Печать

[cars07]

Жесть, но лучше крепость кузова прадо в ДТП не проверять...

[landvlad]

Печально. и СИЛЬНО обидно что живешь в мире где твоя жизнь ничего не значит и ничего не стоит. Трудно уже говорить о причинах и виноватых, но я вижу что была ОЧЕНЬ большая скорость обоих машин. наверно общая скорость не меньше 200км/час, что на мокрой дороге равноцено 2580-280 сухого асфальта. и если перед столкновением был и наезд на пешехода,  то по любому он затормозил хоть чуть чуть и сбросил скорость, значит скорость была ещё  больше?. (у меня сервис по ремонту и обслуживнаие Лэнд круизеров (100,120,150,и 200), и как выглядит прадо после аврий на 60-80км /час мне хорошо известно. И не говорю что виноват только один из водителей, но факт есть факт. а человека нету. Почти все на этом сайте имеют детей, и они ОЧЕНЬ хорошо знают что значит растить ребенка, и за 2-3 секунды все заканчивается. как будто ничего и небыло (в физическом плане).  Поэтому не понимаю, зачем гнать больше 90? Я лично не вижу смысла. В зависимости от дороги и дистанции, то можно выигрывать не больше 20-30% времени, но разве человеческие жизни мерятся в минутах сэкономленые кем-то, кто опаздывал на обед? Что такое горе при утрате близких в ДТП знаю по себе. В пршлом году 18 июля похоронил племяницу. 15-го июля она  получила диплом (можно считать что красный) об окончание школы (у нас лицей), а 19-го июля её исполнилось бы 18 лет. Вечером перед трагедией я говорил с ней, а в 2 часа ночи мне позвонили и сообщили что она попала в аварии. Умерла сразу, не осознав что произошло. А мне в 4 часа утра пришлось позвонить её маме и сообщить весть. Моя сестра растила её сама, и Марина была единственым ребенком. И вместо того что бы говорить о том что в любой момент там можем быть мы, иы пишем """зы. Всё таки Прадик безопасная машина!"" что значит этот ""зы"". мне непонятно. Единственое решение по предотвращение таких аварий это ужесточить наказание за скорость в 100 раз. Знаю что многим не понравится, но если бы скорость этих машин была 60-80, то столько трупов не была бы. Это личное моё мнение, и не обязательно должно совпадать с чьей-то ещё, но НАМ водителям не вправе решать когда оборвать чьи-то жизни. Это неприемлемо. P.S. Извините за граматические ошибки

[PANDORA]

Блин, ну почему в Европе можно спокойно ездить на малолитражках и не беспокоиться о том, что в тебя по встречке не влетит какой-нидь танк с мигалкой или без мигалки и без башни.

[Елена68]

Ужас... жалко погибших и пострадавших...

[ЗЛОЙ]

Блин, ну почему в Европе можно спокойно ездить на малолитражках и не беспокоиться о том, что в тебя по встречке не влетит какой-нидь танк с мигалкой или без мигалки и без башни.

откуда такая инфа?

[PUSH]

Моё мнение что если-бы на междугородних трассах была бетонная разделительная как на МКАДе то таких трагедий можно было избежать. Но как правило у нас не везде даже разметка есть.

[ДИМАТИ]

Печально. и СИЛЬНО обидно что живешь в мире где твоя жизнь ничего не значит и ничего не стоит. Трудно уже говорить о причинах и виноватых, но я вижу что была ОЧЕНЬ большая скорость обоих машин. наверно общая скорость не меньше 200км/час, что на мокрой дороге равноцено 2580-280 сухого асфальта. и если перед столкновением был и наезд на пешехода,  то по любому он затормозил хоть чуть чуть и сбросил скорость, значит скорость была ещё  больше?. (у меня сервис по ремонту и обслуживнаие Лэнд круизеров (100,120,150,и 200), и как выглядит прадо после аврий на 60-80км /час мне хорошо известно. И не говорю что виноват только один из водителей, но факт есть факт. а человека нету. Почти все на этом сайте имеют детей, и они ОЧЕНЬ хорошо знают что значит растить ребенка, и за 2-3 секунды все заканчивается. как будто ничего и небыло (в физическом плане).  Поэтому не понимаю, зачем гнать больше 90? Я лично не вижу смысла. В зависимости от дороги и дистанции, то можно выигрывать не больше 20-30% времени, но разве человеческие жизни мерятся в минутах сэкономленые кем-то, кто опаздывал на обед? Что такое горе при утрате близких в ДТП знаю по себе. В пршлом году 18 июля похоронил племяницу. 15-го июля она  получила диплом (можно считать что красный) об окончание школы (у нас лицей), а 19-го июля её исполнилось бы 18 лет. Вечером перед трагедией я говорил с ней, а в 2 часа ночи мне позвонили и сообщили что она попала в аварии. Умерла сразу, не осознав что произошло. А мне в 4 часа утра пришлось позвонить её маме и сообщить весть. Моя сестра растила её сама, и Марина была единственым ребенком. И вместо того что бы говорить о том что в любой момент там можем быть мы, иы пишем """зы. Всё таки Прадик безопасная машина!"" что значит этот ""зы"". мне непонятно. Единственое решение по предотвращение таких аварий это ужесточить наказание за скорость в 100 раз. Знаю что многим не понравится, но если бы скорость этих машин была 60-80, то столько трупов не была бы. Это личное моё мнение, и не обязательно должно совпадать с чьей-то ещё, но НАМ водителям не вправе решать когда оборвать чьи-то жизни. Это неприемлемо. P.S. Извините за граматические ошибки

В твоём тексте тоже есть как ты выразился зы! ЗЫ на русском  PS. 

[kotel]

В твоём тексте тоже есть как ты выразился зы! ЗЫ на русском  PS. 

это PS на русском ЗЫ

[Владимир211]

Моё мнение что если-бы на междугородних трассах была бетонная разделительная как на МКАДе то таких трагедий можно было избежать. Но как правило у нас не везде даже разметка есть.

Безусловно, разделительная полоса значительно сокращает число ДТП-но это какие затраты!!?

[cars07]

Моё мнение что если-бы на междугородних трассах была бетонная разделительная как на МКАДе то таких трагедий можно было избежать. Но как правило у нас не везде даже разметка есть.

Безусловно, разделительная полоса значительно сокращает число ДТП-но это какие затраты!!?

Человеческие жизни дешевле?!