Печать

[master76]

Спасибо за совет, буду думать. Поспрашиваю коллег с работы, многие ехали по этой дороге вслед за мной...Правда хочется верить в справедливость нашего правосудия, к тому же сказали, что вроде судья адекватная и на сговоры не идёт.
По результатам отпишусь...

[Она]

Спасибо за то, что откликнулся, Саша Ф., Но в момент дтп с моей стороны мы с женой были в машине, со стороны виновника - посторонних никого не было. Об этом записано в объяснении, с неё тоже взяли объяснение.
Инспектор на месте определил вину второго участника, в группе разбора тоже определили вину второго водителя, а он подал жалобу в суд. Я вот думаю, как он будет доказывать ход событий? У меня-то жена свидетель, а он вообще один был...

Я бы не сильно обольщалась свидетельскими показаниями жены. В суде ее могут признать заинтересованным лицом. Заинтересованное лицо - это гражданин, который по каким-либо причинам заинтересован в определенном исходе дела. Часто к этой категории относятся родственники и близкие люди, дающие показания в пользу "своего". Следовательно в ходе судебных разбирательств можно заявить в суде ходатайство об оценке показаний свидетелей, к примеру, просить суд не принимать такие показания во внимание.

[master76]

Есть такая вероятность, но там вопрос больше не в самом ДТП, а в действиях инспектора, который якобы заставил нас убрать машины с места ДТП и неправильно оформил схему (однако подписи на ней есть). Жалоба на действия инспектора является поводом для обращения в суд. Это ч..о считает, что то, в какой последоватлеьности инспектор составил схему и убрал машины с проезжей части, может повлиять на правило "помехи справа"!!!!???

[Она]

Еще как вариант, попробовать найти запись с регистратора проезжавших мимо машин.

[Саша Ф.]

Спасибо за совет, буду думать. Поспрашиваю коллег с работы, многие ехали по этой дороге вслед за мной...Правда хочется верить в справедливость нашего правосудия, к тому же сказали, что вроде судья адекватная и на сговоры не идёт.
По результатам отпишусь...

Вот только ставку на справедливость нашего правосудия не делай 

[master76]

полтора месяца назад на почти пустой дороге...
кстати сегодня стоял фотографировал место ДТП, так вот за полчаса было две таких-же аварийных ситуации...

[master76]

Спасибо за совет, буду думать. Поспрашиваю коллег с работы, многие ехали по этой дороге вслед за мной...Правда хочется верить в справедливость нашего правосудия, к тому же сказали, что вроде судья адекватная и на сговоры не идёт.
По результатам отпишусь...

Вот только ставку на справедливость нашего правосудия не делай 

[Она]

Есть такая вероятность, но там вопрос больше не в самом ДТП, а в действиях инспектора, который якобы заставил нас убрать машины с места ДТП и неправильно оформил схему (однако подписи на ней есть). Жалоба на действия инспектора является поводом для обращения в суд. Это ч..о считает, что то, в какой последоватлеьности инспектор составил схему и убрал машины с проезжей части, может повлиять на правило "помехи справа"!!!!???

Про "помеху справа" надо лучше правила почитать, особенно при выезде с кругового движения.

[master76]

Две машины едут по круговому - одна по внешнему радиусу, вторая по внутреннему. Двигаются параллельно. На съезде с кругового направо внешняя машина продолжает двигаться по правой стороне проезжей части, а внутренняя машина также прижимается вправо. Так как съезд сужается равномерно, то внутренняя машина, находясь левее, чтобы не выйти на встречку, прижимается вправо и касается машины, едущей у правого края проезжей части. Кто виноват?

[Саша Ф.]

Если нет знаков с какой стороны сужение дороги, то виноват тот, который перестраиваясь в другой ряд не пропустил помеху