Печать

[Borsen]

с райсчипом резвость повыше

Ну совeршено очевидно, что да. Как потенциально и с любым чипом, который способен не только ВСЕГДА БЕЗ РАЗБОРА заливать дополнительно топливо, а заливать его в зависимости от режима работы двигателя, а так-же при этом, пусть и таким-же обманом, но поднимать одновременно количество вдуваемого турбиной воздуха.

и в чем суть коммента?

В том, что написано в первой строке - любой чип, который способен посупать умнее, чем MS-Chip просто заливающий всегда больше топлива, способен и на большее форсирование двигателя. Что непонятно-то?

от чего по отзывам с чипом расход тогда падает?

[SpecD]

обоснуйте-ка пожалуйста связь более высокого давления впрыска с ухудшением эффективности сгорания,а то современные производители думают и делают не по вашей теории,всё увеличивая и увеличивая давления впрыска.

Тяжелый случай . Ну и каша у Вас в голове . Причем тут величина давления впрыска и тенденции к ее увеличению демонстируемые РАЗРАБОТЧИКАМИ? Проблема в НЕШТАТНОМ, НЕ предусмотренном разработчиками системы впрыска, увеличении ПУТЕМ ОБМАНА, давления впрыска приводящего к ПОСТОЯННОМУ  превышению количества топлива, для ПОЛНОГО сгорания которого становится еще и НЕДОСТАТОЧНО воздуха.

Хотелось бы кстати знать,вы профессионал в авторемонте?

Даже много выше. Я Инженер, а не "авторемонтник", то есть не слесарь-сантехник по ремонту автомобилей.

Инженер конечно звучит сильно,главное гордо.Надеюсь вы инженер с автомобильным образованием,надеюсь что и не только с базовым, полученным в прошлом веке.Немного по теме.Чтобы говорить о недостаточности воздуха,надо оперировать цифрами,а не теоретическими домыслами.Понимаю,что вы свято верите,что производитель обеспечивает идеальную топливную смесь. Однако огорчу вас-смесь готовят сейчас,в первую очередь исходя из экотребований,а не её идеальности.Во вторых,смеси бывают идеальная и мощностная,и якобы в целях экономии,мощностную(более богатую) смесь производитель применяет только на режиме газ в пол,а потребность в ней есть не только в этом режиме,причем это в реальности дает даже уменьшение расхода(не буду обьяснять почему,вы как инженер-практик обязаны это знать).Посему прежде чем навешивать ярлыки и тем более оскорблять налево и направо,вам еще учиться и учиться,хотя даже самая умная голова не повод для оскорблений других собеседников.

[Ярослав"YAR" 19]

с райсчипом резвость повыше

Ну совeршено очевидно, что да. Как потенциально и с любым чипом, который способен не только ВСЕГДА БЕЗ РАЗБОРА заливать дополнительно топливо, а заливать его в зависимости от режима работы двигателя, а так-же при этом, пусть и таким-же обманом, но поднимать одновременно количество вдуваемого турбиной воздуха.

и в чем суть коммента?

В том, что написано в первой строке - любой чип, который способен посупать умнее, чем MS-Chip просто заливающий всегда больше топлива, способен и на большее форсирование двигателя. Что непонятно-то?

от чего по отзывам с чипом расход тогда падает?

Не по отзывам , а по циферкам на приборной панели
Комп то тоже остаётся обманутым !!

[Ярослав"YAR" 19]

SpecD,  уважаемый !
Zlt безусловно прав !
Сколько в рампу не дави ! Если воздуха нет , то и "чуда " не случится !!

[zlt]

с райсчипом резвость повыше

Ну совeршено очевидно, что да. Как потенциально и с любым чипом, который способен не только ВСЕГДА БЕЗ РАЗБОРА заливать дополнительно топливо, а заливать его в зависимости от режима работы двигателя, а так-же при этом, пусть и таким-же обманом, но поднимать одновременно количество вдуваемого турбиной воздуха.

и в чем суть коммента?

В том, что написано в первой строке - любой чип, который способен посупать умнее, чем MS-Chip просто заливающий всегда больше топлива, способен и на большее форсирование двигателя. Что непонятно-то?

от чего по отзывам с чипом расход тогда падает?

Все очень просто ОН НЕ ПАДАЕТ .

[zlt]

Инженер конечно звучит сильно,главное гордо.

Именно так.

Надеюсь вы инженер с автомобильным образованием,надеюсь что и не только с базовым, полученным в прошлом веке.

Когда-то Инженеры, были Инженерами - людьми разбирающимися в технике. Как и когда-то были Врачи, а сейчас уже всякие суперузкие "специалисты" типа Врач-гигиенист и сонмы подобных не знающих ничего ни о чем. Сейчас все больше и больше звание Инженер деградирует . Пошли "специализации" низводящие это звание до плинтуса . Тут столкнулся с сыном знакомых во дворе - копался у соседей в телефонном щитке. Ты, спрашиваю кем работаешь-то? "Инженер в Латтелекоме", говорит... Собственно все понятно - на западный манер - инженер это по советским терминам техник. То, что были советские инженеры, это уже по западному уже "ученые"  со степенью "магистра".

Немного по теме.Чтобы говорить о недостаточности воздуха,надо оперировать цифрами,а не теоретическими домыслами.Понимаю,что вы свято верите,что производитель обеспечивает идеальную топливную смесь.

Вы не поверите , но термин "топливная смесь" по отношению к дизельному двигателю не применимо в принципе. Это я Вам как Cоветский Инженер говорю. Так-то дальнейшие Ваши разговоры за "смесь" я оставлю вообще без комменариев. Займитесь свом образованием для начала. А не пишите глупости почерпнутые из рекламых проспектов для домохозяек поминая походя Инженеров всуе.
Ну а производители делают все, что могут лавируя между мощностью, экологией, экономичностью и надежностью. Если выбрать только ОДИН из этих критериев наплевав на остальные, то все становится МНОГО, МНОГО проще и именно на этом поле по столь упрощеным правилам и играют многочисленые "улучшители" и "запоясозатыкатели" штатных систем управления двигателями.
Ну а особо циничные "улучшатели" типа тех, которым эта тема посвящена, вообще своей волшебной коробочкой "улучшают" вообще все в мире автобили с Common Rail без разбору не глядя. Вот так просто .

[CA$H]

Новое чудо: http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=131718.new#new

[KatMax]

А кто нить юзает такую штуку или может юзал?

[CA$H]

А кто нить юзает такую штуку или может юзал?

Игорь, это в основном для бензинок. Но и на дизель тоже пойдет...)) Ценник ок 5 тыр. ставится в разрыв фишки под тапкой. Эффект есть, но и расход топлива значительно увеличивается. В нашей локации юзает Alvaro (Алексей), но на зиму он его снял ))) почему...? спроси его сам...))

[zlt]

А кто нить юзает такую штуку или может юзал?

Игорь, это в основном для бензинок. Но и на дизель тоже пойдет...)) Ценник ок 5 тыр. ставится в разрыв фишки под тапкой. Эффект есть, но и расход топлива значительно увеличивается. В нашей локации юзает Alvaro (Алексей), но на зиму он его снял ))) почему...? спроси его сам...))

Самое главное, что пока не изобрели машину времени встраиваимую в такие "бустеры" и позволяющую нажимать педаль до того, как Вы ее нажали, ничего такого, что не может сделать человек с педалью эти "бустеры" тоже не могут сделать. Максимум того, что они делают, это то, что при даже при небольшом нажатии педали они эмулируют ее нажатие до полика, а потом уже отпускают то уровня заданного водителем.
Естественно, так можно и самому ездить после небольшой тренировки.