Печать

[ЯРЪ]

Коллеги,
подскажите!!!
Лучше брать Prado-120 европейца 2003-2004 г.в. с пневмоподвеской или без???
У кого какие мнения???

[ЯРЪ]

Коллеги,
подскажите!!!
Лучше брать Prado-120 европейца 2003-2004 г.в. с пневмоподвеской или без???
У кого какие мнения???

Да!
Собираюсь брать дизеля D4-D...

[ЯРЪ]

Коллеги,
подскажите!!!
Лучше брать Prado-120 европейца 2003-2004 г.в. с пневмоподвеской или без???
У кого какие мнения???

Что-то многие не хвалят пневму!
Много обращений за ремонтом после 2-3 лет эксплуатации по РФ!!!

[GCC]

если машина без гарантии, то я бы брал без пневмы.

[Gen]

Я взял с пневмой, про пневму обсуждение было и приведено не мало примеров которые говорят о ее надежности, а сломается и не захочешь чинить, то поставишь обычные аморты. На трассе пневма супер, но если мало по трассе ездишь или медлено, то обычная вполне сойдет.

[ZAR]

Где-то это уже долго обсуждалось, поищи внимательней.

[Prokl]

Да попробуй задать вопрос по другому: а в чем преимущество других подвесок перед пневмой?!!!

[ггг]

а по сути: зачем с лекса на прадо пересаживаться? тот же кий, вид сбоку. и пневму бери. опасения высказывают в-основном те, у кого ее нет.

[ArSeN]

а по сути: зачем с лекса на прадо пересаживаться? тот же кий, вид сбоку. и пневму бери. опасения высказывают в-основном те, у кого ее нет.

или те, у кого она полетела



ЯРЪ

поищи внимательно - проверь
но у меня сложилось мнение, что до какого-то 2004 или 06 года именно в России (Центральной)
пневма себя ненадежно вела, потом япы (для нас возможно только, а не для Германии) стали заливать герметиком, чтобы не вылетала - с тех пор практически вопросы были сняты

И здесь я с Leadgeol соглашусь.
По более новым машинам (во всяком случае поставленным в Россию ОД)
отказ в рамках разумного

Посему:
важен год выпуска,
регион первой поставки и
регион дальнейшего использования

[ЯРЪ]

Посему:
важен год выпуска,
регион первой поставки и
регион дальнейшего использования


Год выпуска будет 2003-2004 года
машина из Германии
используется в России.