Печать

[Dr.Faust]

Возвращаясь к давлению в Хакке, - получается качаем столько же, сколько и в летней - 2,3 атм?

[DOKTOR]

Качаю 2,3 - 2,4 нормально, дискомфорта нет, зимой и летом. Больше зависит от марки резины.

[BobbyS]

чем выше давление тем меньше пятно контакта,а чем меньше пятно контакта,тем выше давление на оставшуюся площадь сцепления............

Тем лучше сцепление с дорогой...  И комфортно и безопасно)))

Это справедливо для древней, как говно мамонта, диагоналки - на современных покрышках чем больше пятно контакта - тем выше сцепление с дорогой.

[Серрёга]

чем выше давление тем меньше пятно контакта,а чем меньше пятно контакта,тем выше давление на оставшуюся площадь сцепления............

Тем лучше сцепление с дорогой...  И комфортно и безопасно)))

Это справедливо для древней, как говно мамонта, диагоналки - на современных покрышках чем больше пятно контакта - тем выше сцепление с дорогой.

Да ладно! То есть качаем хаку на моём 2,5 и на твоём 2,0, разгоняемся на укатаном снегу или льду и тормозим, то ты и разгонишься быстрее и затормозишь с меньшим тормозным путём?

[Ga®is™]

чем выше давление тем меньше пятно контакта,а чем меньше пятно контакта,тем выше давление на оставшуюся площадь сцепления............

Тем лучше сцепление с дорогой...  И комфортно и безопасно)))

Это справедливо для древней, как говно мамонта, диагоналки - на современных покрышках чем больше пятно контакта - тем выше сцепление с дорогой.

Да ладно! То есть качаем хаку на моём 2,5 и на твоём 2,0, разгоняемся на укатаном снегу или льду и тормозим, то ты и разгонишься быстрее и затормозишь с меньшим тормозным путём?

Серега, особо не вникал, но вроде да.

[BobbyS]

чем выше давление тем меньше пятно контакта,а чем меньше пятно контакта,тем выше давление на оставшуюся площадь сцепления............

Тем лучше сцепление с дорогой...  И комфортно и безопасно)))

Это справедливо для древней, как говно мамонта, диагоналки - на современных покрышках чем больше пятно контакта - тем выше сцепление с дорогой.

Да ладно! То есть качаем хаку на моём 2,5 и на твоём 2,0, разгоняемся на укатаном снегу или льду и тормозим, то ты и разгонишься быстрее и затормозишь с меньшим тормозным путём?

Разницы не заметим.
ЗЫ А разгонюся я заметно быстрей не из-за резины 

[Dr.Faust]

чем выше давление тем меньше пятно контакта,а чем меньше пятно контакта,тем выше давление на оставшуюся площадь сцепления............

Тем лучше сцепление с дорогой...  И комфортно и безопасно)))

Это справедливо для древней, как говно мамонта, диагоналки - на современных покрышках чем больше пятно контакта - тем выше сцепление с дорогой.

Да ладно! То есть качаем хаку на моём 2,5 и на твоём 2,0, разгоняемся на укатаном снегу или льду и тормозим, то ты и разгонишься быстрее и затормозишь с меньшим тормозным путём?

Разницы не заметим.
ЗЫ А разгонюся я заметно быстрей не из-за резины 

Это пять!

[Серрёга]

чем выше давление тем меньше пятно контакта,а чем меньше пятно контакта,тем выше давление на оставшуюся площадь сцепления............

Тем лучше сцепление с дорогой...  И комфортно и безопасно)))

Это справедливо для древней, как говно мамонта, диагоналки - на современных покрышках чем больше пятно контакта - тем выше сцепление с дорогой.

Да ладно! То есть качаем хаку на моём 2,5 и на твоём 2,0, разгоняемся на укатаном снегу или льду и тормозим, то ты и разгонишься быстрее и затормозишь с меньшим тормозным путём?

Разницы не заметим.
ЗЫ А разгонюся я заметно быстрей не из-за резины 

А я с двух педалей! Притормаживать буду, чтоб сразу не вырваться

[Серрёга]

Про хаку нашел тесты с давлением
Тормозные свойства шин: Игры с давлением

Как влияет давление в шинах на их тормозные свойства на самых скользких зимних покрытиях? На этот вопрос мы искали ответ прошлой зимой в ходе сравнительного шинного теста.

Так что же все-таки лучше – снижать или увеличивать давление в шинах? Среди автовладельцев нет единства: одни рекомендуют его менять для повышения ударопрочности, а другие – для улучшения проходимости.

Пониженное давление в шине может привести к ее «разуванию», порезам боковины и повышенному расходу топлива.
Поиск истины
Мы искали истину в ходе теста трех зимних шин разных типов – шипованной Nokian Hakkapeliitta 7 (Hak-7), фрикционной арктической Nokian Hakkapeliitta R (Hak-R) и европейской зимней Nokian WR-D3. Размерность наших «подопытных» – 185/65 R14. В качестве тестовой трассы использовалось замерзшее озеро. Подготовили два участка длиной около километра – один очистили от снега, а на втором, наоборот, укатали снег до плотного состояния. Перед каждым заездом ледяная трасса полировалась спецтехникой. Эффективность торможения авто на арктических шинах с разным давлением проверяли при замедлении с 60 км/ч до 5 км/ч, а на европейских, ввиду их худших сцепных свойств на льду, – с 40 до 5 км/ч.

Результат оказался неоднозначным. Так, на льду независимо от типа зимних шин при увеличении давления относительно нормального (с 2,0 до 3,0 бара) тормозной путь становится длиннее, а при снижении давления (до 1,2 бара) он уменьшается. А вот на укатанном снегу с тонким вспушенным верхним слоем тормозной путь при разном давлении изменяется несущественно. Причем характер этих изменений неоднороден. Если у Hakkapeliitta-7 тормозной путь при снижении давления увеличивался, то у Hakkapeliitta R, наоборот, уменьшался. Очевидно, что в зависимости от рисунка протектора при его деформации при разном давлении по-разному изменяются характеристики самоочистки и длина ламелей, контактирующих с поверхностью. Если протектор при снижении давления очищается хуже, значит, шина более склонна к скольжению, и наоборот. Кроме того, фрикционная шина имеет большую длину ламелей, поэтому при снижении давления увеличивается их количество в пятне контакта с поверхностью, а значит, удается реализировать большее тяговое усилие. У европейской шины разница в тормозном пути на снегу оказалась в пределах погрешности измерения.

Игра не стоит свеч
Короткий тормозной путь на льду при самом низком давлении многих может натолкнуть на мысль приспустить колеса, однако категорически заявляем: делать этого не нужно! В этом мы убедились, когда по дороге с ледовой трассы в боксы в одном из поворотов приспущенное колесо на передней оси нашего автомобиля просто «разулось»: под действием боковых сил покрышка сползла с посадочной поверхности диска. Хорошо, что это произошло на слегка укатанном снегу – на асфальте и на льду повреждения шины было бы не избежать. Вторая опасность пониженного давления на наших дорогах – высокая вероятность боковых порезов при проезде ям с острыми краями. В этом случае шину можно и не восстановить.

Итак, наш вывод однозначен – давление в шинах следует поддерживать в норме и зимой, не стараясь получить выигрыш по тем или иным характеристикам путем его значительного изменения.

Сайт. W w w autocentre.ua/ac/service/exploitation/tormoznye-svoystva-shin-igry-s-davleniem-19560.html

[BobbyS]

У нас разница на прогретой резине зимой в мороз будет - 2.45 против 2.25 - считать ли это значительной?
ЗЫ Ну можно еще маленько пофантазировать - при неровном покрытии более накачанная резина будет прыгать, тем самым снижая сцепление с дорогой.
ЗЗЫ ИМХО тут о существенной разнице в сцеплении с дорогой при такой разнице в давлении(кстати, выше я написал, что качаю 2.2 - откуда ты взял цЫфру в 2.0 - при 0градусах на холодной резине если давление 2.2 - то доехав до работы/дачи по морозу в 20-25-ть градусов в колесе давление где-то 2.23-2.25 - мне не лень померять бывает от нефига делать) речь, как и и процитировал статью,  не идет - как и о разбортировке и боковых порезах на 2.2.
А вот чисто субъективно - вон вывешивал ролик субъективной оценки комфортности катаясь по брусчатке - разница заетна.

ЗЗЗЫ А так как это субъективно - то ы и сам можешь ничего не опасаясь в этом диапазоне давлений подобрать под себя.