Печать

[виндыч]

Это доп, который не входит в стандартную комплектацию, тем более был установлен не у ОД, в связи с чем снятие и установка за счет клиента. К бабке не ходи. На край скажут пиз;%№"те в арасервис, снимайте и велком без защиты снова к нам, если уж не хотите платить.

необходимость снятия и установки вызвана ненадлежащим качеством товара. или сами снимайте и устанавливайте обратно, или компенсируйте убытки, связанные с ненадлежащим качеством товара (убытки по снятию-установке). не хотите снимать-устанавливать, иправляйте без снятия-установки. ваши проблемы как вы косяки собственные устраните. имхо дело в пользу потребителя.

[Beliy]

Согласен полностью с Гепардом и виндычем: дело в пользу потребителя! Тем более по потребительским делам наш суд предстаёт перед народом как самый гуманный в мире! Да и обзор практики показывает то же самое!

А насчет судо - это дело на самом деле 15 минут: написать заяву, подать заявление с документами, уведомить ответчика, и потом по повестке "склонить" ОД в суде... Потом подождать, пока решение вступит в силу, получить исполнительный лист, лукануцца с ним к приставам, если ОД добровольно откажецца платить... Ну и всё в принципе. ОД еще и исполнительский сбор заплатит в случае чего. Дело не затратное, просто длительное... Но решение суда и исполнительный лист - это агрументище!!!

[Добуш]

Думаю все будет чуточку проще. ОД получит судебную повестку и направит в суд своего юриста. Как правило, на стадии подготовки дела к рассмотрению, подоб-
ные споры заканчиваются подписанием мирового соглашения. ОД продал товар
ненадлежащего качества. Продажей товара ненадлежащего качества потребителю
причинены убытки. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, ст.ст.13, 18 ЗПП, причиненные
продажей товара ненадлежащего качества убытки, подлежат возмещению в полном объеме.
А кроме того за отказ от урегулирования спора с потребителем в добровольном порядке, продавец еще и уплатит 50% от цены иска, не считая нескольких тысяч,
причиненного морального вреда.
Не знаю как где, а в Питере стопудово суд будет на стороне потребителя.   

[PRADOUSER]

По итогам сегодняшнего  дня:
5 мнений за п. 2;
1 мнение за вариант по п. 1
Есть еще варианты?

[виндыч]

Есть еще варианты?

есть.
есть вариант заморачиваться или нет до кучи взысканием компенсации судебных издержек. 

[777 ™]

Есть еще вариант сначало предложить ОД самому произвести демонтаж-монтаж если он в силах это при отказе ...демонтировать все за свой счет а после установить за свой счет все чеки в кучу и в суд .....а там как карта ляжет ..

[PRADOUSER]

Друзья, речь не идет о конкретном отказе. Вопрос стоит в теории. Понятно, что ОД захочет бабок срубить по-легкому, особенно с тех, кто в законах не шарит. Некоторые инженеры по гарантии именно так и постУпят. Я спрашивал  как по закону, с юридической точки зрения? Откуда возник вопрос сообщаю: у жены NISSAN и его по слухам отзывают по дефекту рулевого управления, но у многих установлена защита картера, на том форуме возник спор. Просто нужна объективная истина.

[виндыч]

Просто нужна объективная истина.

объективной истины не бывает. бывают оценочные мнения людей, основанные на законодательстве/понятиях/устоях/традициях/итд.

[PRADOUSER]

мне представляется, что истина будет в правильном применении норм права в данном случае, которая довольно четко прописана в законе, т.е. п.2-платит производитель по всем понятиям, устоям и нормам.

[Добуш]

Гы-гы-гы. Право не математика, здесь не всегда 2х2 =4. Бывают варианты. В большинстве своем все зависит от судьи суда первой инстанции, а они как правило
женщины в возрасте от 35 до бесконечности и как правило не замужние, со всеми вытекающими последствиями. При наличии нормальных доказательств, а в них все упрется, дело на 95% в суде выиграшное.