'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: А что "Курск"? Он утонул...  (Прочитано 55416 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0
Re: А что "Курск"? Он утонул...
« Ответ #190 : 29 04 2014, 22:11:16 »

Второе судно, это торпедированнный израильтянами в 1967 году военный корабль США "Либерти", из за которого в США до сих пор много шума, но так же как в случае и с "Курском" толка нет и всё как было под спудом так Евреонал и давит. Как вы можете сличить, дырки на обоих судах индентичные. Обоих края загнуты внутрь, что показывает направление входа торпеды. В случае с Курском, даже более чётко видно направление входа торпеды. Как вы может видеть сами по смятости дырки таким образом, что образуется передняя как бы "губа" входного отверстия. Основной же взрыв, а эта последовательность сейсмических волн была чётко зарегистрирована норвежскими сейсмологами, был в торпедном отсеке, которым снесло всё переднюю часть, и которую отпилили при подъёме. При этом учтите, что официльно как бы считается, что в боекомплекте Курска находились боевые торпеды, тогда как даже в американском фильме говорится, что боевых торпед на Курске не было, а только холостые торпеды с болванками вместо боеголовок, а рванула, дескать перекись водорода и агрессивное торпедное топливо, которое, дескать, применялось русскими в полной халатности к соблюдению правил ухода за побными торпедами. Американский фильм, рассчитанный на американского зрителя, прямо говорит - предупреждали же вас, дескать, не конструктировать торпеды на перекиси водорода в качестве окислителя. Американский фильм даже не заикается о варианте торпедирования Курска, о чём говорит фильм французский. Но входное отверстие торпеды оказалось кзади, от места основного разрыва, удар был в полном смысле этого слова сзади и наискось, поэтому мы и видим входной отверстие неотпиленным. Надо чётко отличать, что те дырки, которые вертелись в корпусе подлодки для её подъёма - они все располагаются на верней плоскости подлодки и к входному отверстию не иимеют никаого отношения. Этих дырок для подъёма даже не видно на снимке ни одной, а их делалось на верхней палубе 26 дырок. А это дырка в "Курске" располагается даже ниже средней линии в направлении сзади - наискось вперёд и никакого отношения к подъёму Курска иметь не могла.

Есть небольшой американский фильм на Ютубе, который говорит для всего англоязычного мира, что причина взрыва Курска - обычно разгильдяйство русских, которые использовали опасное торпедное топливо с перекисью водорода и не делали профилактических работ на торпедах. От утечки перекиси водорода, дескать, и произошёл взрыв.

Но, эта перекись водорода - она продаётся в любой аптеке и разлагается моментально на воду и кислород. Американцы же утверждают, что перекись водорода окислила медные трубки и прозошла утечка перекиси водорода (ну и что?) разьедание, что является ложью, поскольку перекись водорода не кислота, медь покрывается плёнкой окисла и дальше не разъедается.

Смотрите, они вам всё объяснят, как и в случае с 11 сентября. И говорят, что американская ядерная подлодка "Мемфис" была, якобы, 56 миль в стороне. А про вторую подлодку - "Толедо" они молчат. Смотрите всё увидите, и если вы им верите, то верьте и 11 сентября и "демократизации" Ирака и Афганистана, верьте "Демократизации" СССР и Восточной Европы тоже верьте:

Есть статьи на тему, что Курск был торпедирован, на английском:http: Здесь сообщается, что факт торпедирования Курска признал, естественно, уже бывший эксперт и конструктор по торпедам Британского военно-морского флота Морисе Стрэдлинг.

Интересно, что когда Стрэдлинг в 2001 году говорил, что причиной является неполадки в русской торпеде, то его везде показывали; но как только он заявил о торпедировании американской торпедой и он даже назвал вид американской торпеды: МК-48, то его вышибли отовсюду и перестали давать слово. - "A FORMER British military official Maurice Stradling, a torpedo designer and former lecturer at the Royal Naval Engineering College has backed a sensational claim that the Russian nuclear submarine, the Kursk, was torpedoed by US forces in August 2000. An official inquest concluded that the disaster - in which all 118 crew drowned in the Barents Sea, 135km off the Russian coast - was caused by an accidental explosion of an onboard torpedo.But Maurice Stradling, a former torpedo engineer and a key figure in the original investigation, believes a new French documentary, The Kursk: A Submarine in Troubled Waters, should change world opinion on the sinking."On the balance of probabilities, the Kursk was sunk by an American MK-48 torpedo," said Mr Stradling, formerly a senior member of the British Defence Ministry" - Здесь же говорится, что Клинтон простил Путину догов России на 12.5 миллиардов долларов, то есть фактически оплатил подъём и тем самым косвенно признал факт американской причины. : The cause of the sinking was covered up at the time in an act of diplomacy between then US presidents Bill Clinton and Russian President Vladimir Putin - a deal that included the cancellation of $US10 billion ($12.5 billion) of Russian debt, the film states.
Записан

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0
Re: А что "Курск"? Он утонул...
« Ответ #191 : 29 04 2014, 22:15:51 »

А вот дальше.
Кэп, если бы был удар сзади, дыра имела бы форму овала
Возможно. Нет чётких фото отверстия.
Записан

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0
Re: А что "Курск"? Он утонул...
« Ответ #192 : 29 04 2014, 22:16:22 »

И по диаметру подходит. На ЛосАнджелисе аппараты 533 мм.
Подходит? 533 мм это полметра диаметр торпеды? Я вот измерил приблизительно, учитывая что лодка на боку, у меня получилось 8-9 дырок высота корпуса
Визуально, диаметр получился порядка семисот восемьсот милимов. С учетом сильного удара и загнутого внутрь легкого корпуса, так и должно быть. Не в масло же вошла торпеда!
Вроде,говорили,что это при исследовании корпуса водолазы вырезали отверстие...
В статье есть про технологические отверстия.
И ещё. Одна маленькая деталь. Когда мы выходили на торпедные стрельбы, весь торпедный боезапас выгружался, загружалась только практика. Это Закон! Так что же в Курске "самодетонировало"??!
Записан

NΞ√ΞR™

  • "Если долго сжимать пружину, она обязательно треснет по башке"
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2967/-3362
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 30934
  • ѢѢ
Re: А что "Курск"? Он утонул...
« Ответ #193 : 29 04 2014, 22:22:03 »

К слову, размер отверстия на ЮС Либерти тоже не маленький. Это к тому, что отверстие получается не по диаметру торпеды.
Записан
  "Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена..." (с)   "Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело..." (c)

Mikem

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +21/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 251
  • Город: Питер
  • Город:
    • ТЛС 200
Re: А что "Курск"? Он утонул...
« Ответ #194 : 29 04 2014, 22:22:11 »

Captain, стесняюсь спросить.... А какая специальность была у каптри подплава по жизни?
Чисто из любопытства....
Записан

ВэВосимь

  • Si vis pacem, para bellum
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +1721/-96
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13237
  • icq 366965372
    • ТЛК 200
Re: А что "Курск"? Он утонул...
« Ответ #195 : 29 04 2014, 22:23:10 »

И по диаметру подходит. На ЛосАнджелисе аппараты 533 мм.
Подходит? 533 мм это полметра диаметр торпеды? Я вот измерил приблизительно, учитывая что лодка на боку, у меня получилось 8-9 дырок высота корпуса
Визуально, диаметр получился порядка семисот восемьсот милимов. С учетом сильного удара и загнутого внутрь легкого корпуса, так и должно быть. Не в масло же вошла торпеда!
Вроде,говорили,что это при исследовании корпуса водолазы вырезали отверстие...
В статье есть про технологические отверстия.
И ещё. Одна маленькая деталь. Когда мы выходили на торпедные стрельбы, весь торпедный боезапас выгружался, загружалась только практика. Это Закон! Так что же в Курске "самодетонировало"??!
Вот я и говорю, мутно все. Подвох явно есть, но где..
Записан
Я уеду к морю, где зеленеет лето, осени тяжесть сброшу в теплой морской воде

Морячог

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +1386/-92
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12835
  • 6 лет катал бенз 120-й; 2,5 года дизель 150-й -)
Re: А что "Курск"? Он утонул...
« Ответ #196 : 29 04 2014, 22:23:38 »

И по диаметру подходит. На ЛосАнджелисе аппараты 533 мм.
Подходит? 533 мм это полметра диаметр торпеды? Я вот измерил приблизительно, учитывая что лодка на боку, у меня получилось 8-9 дырок высота корпуса
Визуально, диаметр получился порядка семисот восемьсот милимов. С учетом сильного удара и загнутого внутрь легкого корпуса, так и должно быть. Не в масло же вошла торпеда!
Вроде,говорили,что это при исследовании корпуса водолазы вырезали отверстие...
В статье есть про технологические отверстия.
И ещё. Одна маленькая деталь. Когда мы выходили на торпедные стрельбы, весь торпедный боезапас выгружался, загружалась только практика. Это Закон! Так что же в Курске "самодетонировало"??!
Нечего! Все ясно что произошло, но оф. версия другая...
Записан

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0
Re: А что "Курск"? Он утонул...
« Ответ #197 : 29 04 2014, 22:27:50 »

Captain, стесняюсь спросить.... А какая специальность была у каптри подплава по жизни?
Чисто из любопытства....
Последняя - Командир дивизиона живучести ПЛ К-125.
Записан

ВэВосимь

  • Si vis pacem, para bellum
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +1721/-96
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13237
  • icq 366965372
    • ТЛК 200
Re: А что "Курск"? Он утонул...
« Ответ #198 : 29 04 2014, 22:28:07 »

К слову, размер отверстия на ЮС Либерти тоже не маленький. Это к тому, что отверстие получается не по диаметру торпеды.
Обрати внимание. Там края реально загнуты внутрь. Ну типа воронки. А на последнем фото Курска видны куски корпуса. Они ПРЯМЫЕ.
Записан
Я уеду к морю, где зеленеет лето, осени тяжесть сброшу в теплой морской воде

Морячог

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +1386/-92
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12835
  • 6 лет катал бенз 120-й; 2,5 года дизель 150-й -)
Re: А что "Курск"? Он утонул...
« Ответ #199 : 29 04 2014, 22:32:05 »

Captain, стесняюсь спросить.... А какая специальность была у каптри подплава по жизни?
Чисто из любопытства....
Последняя - Командир дивизиона живучести ПЛ К-125.
КДЖ - должность ответственная.
Записан