Печать

[tovdet]

daf, бери первый вариант , т.к. она штатного размера .

[Las Palmas]

Предлагают шины Nokian  SUV : 265/65R17 или 275/65R17. Цена одинаковая. Не знаю какую взять. Помогите определится с выбором.

Вот Nokian Hakka SUV 275/65R17 ( сорри за качество - фотал с айфона в гараже )
Стоят отлично - вид авто получше ( мне так больше нравится ), ямы легче проходит и безопаснее для ходовой ( больше резины , менее " железа" - диск имеется ввиду ) ; Расход увеличится возможно немного, но у меня 14.6 город...
ничего нигде не черпает , ни при поворотах, никогда.

[vens98]

Предлагают шины Nokian  SUV : 265/65R17 или 275/65R17. Цена одинаковая. Не знаю какую взять. Помогите определится с выбором.

Вот Nokian Hakka SUV 275/65R17 ( сорри за качество - фотал с айфона в гараже )
Стоят отлично - вид авто получше ( мне так больше нравится ), ямы легче проходит и безопаснее для ходовой ( больше резины , менее " железа" - диск имеется ввиду ) ; Расход увеличится возможно немного, но у меня 14.6 город...
ничего нигде не черпает , ни при поворотах, никогда.

Отлично друже. Я тоже предпочитаю высоко профильную резину. за старание "+"

[GCC]

фотал с айфона в гараже

ну и гараж, чисто как в больнице 

[Las Palmas]

Предлагают шины Nokian  SUV : 265/65R17 или 275/65R17. Цена одинаковая. Не знаю какую взять. Помогите определится с выбором.

Вот Nokian Hakka SUV 275/65R17 ( сорри за качество - фотал с айфона в гараже )
Стоят отлично - вид авто получше ( мне так больше нравится ), ямы легче проходит и безопаснее для ходовой ( больше резины , менее " железа" - диск имеется ввиду ) ; Расход увеличится возможно немного, но у меня 14.6 город...
ничего нигде не черпает , ни при поворотах, никогда.

Отлично друже. Я тоже предпочитаю высоко профильную резину. за старание "+"

Пасип), просто ну как-то не мое это низкопрофильная на джипе); и с ямками спокойнее..
Хотя наверно штатная лучше, в плане износа ходовки и расхода топлива, но тут противоречие:
Ходовая лучше сохранится и рулевое в случае ямок и внедорожья, так как резина поглотит удар лучше такая; а расход ну хоть стреляй 14,6, что на этой что на штатной город, не растет...

[Las Palmas]

фотал с айфона в гараже

ну и гараж, чисто как в больнице 

Ну да, только после грязи надо мыть машину и колеса), хрен заедешь);
Или зимой мыть нон стоп , а то жена вломает, если снег оттаивает, для этих дел, есть гараж у дома); поспокойнее));
Салон тоже там внутри светлый у машины, так что, операционная внутри),
В общем для говен МПСН);

[Faith]

хакка 275 на 65 стоит. я бы поставил 265.)почему? да там разницы нет))))

[Faith]

фотал с айфона в гараже

ну и гараж, чисто как в больнице 

ыыы, не по пацански))

[Ильич]

 

фотал с айфона в гараже

ну и гараж, чисто как в больнице 

Ну и коридор в больнице! Джип легко заезжает!

[Phenix]

Предлагают шины Nokian  SUV : 265/65R17 или 275/65R17. Цена одинаковая. Не знаю какую взять. Помогите определится с выбором.

Вот Nokian Hakka SUV 275/65R17 ( сорри за качество - фотал с айфона в гараже )
Стоят отлично - вид авто получше ( мне так больше нравится ), ямы легче проходит и безопаснее для ходовой ( больше резины , менее " железа" - диск имеется ввиду ) ; Расход увеличится возможно немного, но у меня 14.6 город...
ничего нигде не черпает , ни при поворотах, никогда.

Отлично друже. Я тоже предпочитаю высоко профильную резину. за старание "+"

Пасип), просто ну как-то не мое это низкопрофильная на джипе); и с ямками спокойнее..
Хотя наверно штатная лучше, в плане износа ходовки и расхода топлива, но тут противоречие:
Ходовая лучше сохранится и рулевое в случае ямок и внедорожья, так как резина поглотит удар лучше такая; а расход ну хоть стреляй 14,6, что на этой что на штатной город, не растет...

Более узкая резина лучше в плане устойчивости на голом льду, снежной каше и т.д. Хотя для указанной локации это может быть не так актуально, но обледеневший серпантин на перевале-еще тот экстремизм. Имхо.