Печать

[MS]

На 120 подключение все по аналогу,у Пандоры слейв только по can ,никаких аналоговых входов для событий постановки-снятия нет.

[СэйфКар]

На 120 подключение все по аналогу,у Пандоры слейв только по can ,никаких аналоговых входов для событий постановки-снятия нет.

А если второй брелок от пандоры в авто оставить и через него организовать управление???

[AlexSS]

AlexSS такая же просьба и к тебе!

Завтра чего-нибудь подумаю. сегодня вверх глянуть было некогда, Прадо-клyб приезжает ровным строем ))

[AlexSS]

Значит так. Пандора 5000 не предназначена для работы по принципу "Слейв"

Более того, скажу, что считаю установщиков, реализующих это посредством других систем, халтурщиками.

ну вот какой смысл управлять охранной системой посредством своего родного радиоканала машины, который не имеет никаких современных криптостойких тенденций? Если главный смысл той же Пандоры - секретный код снятия с охраны. Так сказать главная фишка системы. То есть это типа установил супер дорогую массивную металлическую дверь с самым современным сложным замком, а его не закрываешь, но пользуешься навесным, который можно легко перепилить )))))))))

Тогда уж лучше построить охранный комплекс на базе других устройств, не привязанных к центральному замку, а выполняющих другие задачи. Центральный замок при этом открывать штатным радиоканалом, как и хотели.....

[СэйфКар]

Согласен! Но хочется 5000ю и хочется удобства во всем. А снятие с охраны будет только при наличии метки. Все таки есть варианты?

[СэйфКар]

В данном случае 5000я установлена чтобы оттестить ее gsm и gps возможности! Недельный тест показал что доп. брелок часто выполняет команды с большой задержкой. Кстати его дальность сильно уступает родному ключу.

[AlexSS]

По дальности, уже обсуждали, что ставить RF- модуль нужно правильно, тогда и дальность будет.

[Crio]

Интересно, а кто нибудь разбирался в кодах GSM канала этой сигнализации? Дело в том, что стандарт GSM давно взломан, и при желании можно легко подключиться к радиоканалу такой сигнализации.

[SP SS]

Еще два года назад на форуме хакеров в вегасе был анонсирован взлом qsm платформы, которая применялась в то время на всех модулях. Именно по-этому я всегда рекомендую ставить системы без возможности управлять снятием системы с охраны и включения сервисного режима.
Зная особенности построения систем можно спокойно пользоваться плюсами, такими как контроль канала связи и исключать минусы.

[wolfmaks]

Система хорошая сами поставили очень много 5000. Согласен с предыдущими ораторами, смысл ставить управление сигналкой от штатки? Взломать штатку не составляет труда соответсвенно сига снимаеться тоже. заглушил gsm и усё. Ребят удобство удобством а безопасноть должна стоять на первом месте
Глюков пока не наблюдали. Минус только корпуса для меток но у нас для своих используем свои они на заказ для нас метки дргие делают