Печать

[slavich77]

П .С. Физиком быть не надо, что бы это понять.

а может как раз - надо! заодно зная принцип действия атермалки? )))

[димон 76]

Я допускаю, что атермалка как то чего то защищает от солнца

Абстрактная пленка с названием "атермалка" может быть, чем угодно, но реально пробовал ранее помянутую пленку от 3M - эффект налицо - прямые солнечные лучи за стеклом с такой пленкой не воспринимаются кожей, как тепло.

, но ..... через несколько часов на солнце будет покуй есть у вас атермалка или нет.

Разумеется! Разница только во времени установления теплового баланса. Тем более, что потоки тепла через все остальные поверхности огромен

но все равно до тонера ей далеко.

Совершенно очевидно, что тонеры как и атермалки бывают разные, но могу опять-же сказать за 3M - эффект изоляции тепла именно от нее совершенно потрясающий.

Ну дак в посту и велась речь, что через несколько часов будет разница в 18 градусов.Я так и сказал-это херня полная.
Что касается изоляции от тепла- то это не главное.Для меня намного главнее не тепло , а сам яркий свет, который создает напряг на глаза.

[soldat]

скажу словами экс-тренера рашен-сборной: 

[zlt]

яркий свет, который создает напряг на глаза.

Ну с этим много проще! Думаю, что Вы можете позволить себе купить мало-мальски приличные солнечные очки? Я издавна предпочитаю желтоватые поляроиды. У всех тойот, которые видел,с ними, правда, дисплейчик климатконтроля в каких-то пятнах-разводах становится, но в остальном с приборной панелью проблем нет, а уж за стеклом тем более

[Александр_62]

дык её и на офисные окна лепят, а они - весь день на солнце и эффект есть...

Совершенно верно, клеил в компании, профиль которой на оклейке стекол офисных и жилых знаний, так же имеют бокс по оклейки авто. Для интереса заехал сегодня на СТО, проверили светопропускаемость, с пленкой показал прибор 68 % (с учетом того что еще не вся влага ушла и клей еще не подсох), думаю самый подходящий вариант, плюс поправка на погрешность прибора и не стали сегодня перед замером мыть стекла, так как оклейщики предупредили чтоб дня три никаких манипуляций с пленкой. Лобовое стекло без пленки показало результат светопропускания в 80 %. По правилам лобовое 75%, передние боковые 70%.
Смешно было слышать от людей на СТО, которые каждый день через свои руки пропускают не один десяток авто: "а что тут мерить, это же заводское стекло, без пленки"  Как то так.

[VALAR]

Поставил на весь передок атермалку ! Цена вопроса 4000 руб.  Потестирую  с недельку-отпишусь !

Предварительный отчёт ! Сегодня с 10 утра и до 6 вечера машина простояла на улице под солнцем . Столбик термометра в обед доходил до + 28 гр.   Открыв вечером дверь машины ,я понял ,что сразу поехать не получится , в машине просто невозможно было находиться,баня !  В общем может атермалка и снижает поток солнечной энергии ,но что- то на ощупь пока я этого не заметил  !
В выходные вроде жара + буду много ездить ,посмотрю как будет чувствоваться  солнце через эти стекла  !

[Романчик]

Вчера затонировал передние стекла на своем прадике!Получилось неплохо,это съемная тонировка ни чем не отличается от простой, не зеркалит, не мутная, просто ее можно снимать и заново ставить!
 

Ром,а сделай пожалуйста фото съемной и не съемной изнутри

Завтра сфоткаю!

[777 ™]

дык её и на офисные окна лепят, а они - весь день на солнце и эффект есть...

Совершенно верно, клеил в компании, профиль которой на оклейке стекол офисных и жилых знаний, так же имеют бокс по оклейки авто. Для интереса заехал сегодня на СТО, проверили светопропускаемость, с пленкой показал прибор 68 % (с учетом того что еще не вся влага ушла и клей еще не подсох), думаю самый подходящий вариант, плюс поправка на погрешность прибора и не стали сегодня перед замером мыть стекла, так как оклейщики предупредили чтоб дня три никаких манипуляций с пленкой. Лобовое стекло без пленки показало результат светопропускания в 80 %. По правилам лобовое 75%, передние боковые 70%.
Смешно было слышать от людей на СТО, которые каждый день через свои руки пропускают не один десяток авто: "а что тут мерить, это же заводское стекло, без пленки"  Как то так.

Описание:

Crystal 80 атермальная пленка.
Оттенок: нейтральный
Светопропускание: 80%
Пленка пропускает 80% и более видимого света, что является допустимой нормой по ГОСТу

никто не спорит что пленка сама пропустит по госту 80% вот только совместно со стеклом как то сомнительно!

100% - 20% затемнение пленки - остается 80% все верно -70% (по госту на боковые)= 10% в остатке на стекла ...вы стекла меряли у своего 150 чистые ?  что то не вериться что они прозрачные на столько )) ..у 120 стоковые родные 25% тенят тоесть 75% всего пропускают....что то с замерами не то ...

80 ка Сантек (реально по прибору пропускает так же 80%)+ стекла 120 ки= 60% всего пропускания ..((((

[wandame]

Да конечно с темной тень а с термальной смех, придумали комерсанты  панацею и разводят наших братьев.

каких братьев?? автомобилистов?? дык её и на офисные окна лепят, а они - весь день на солнце и эффект есть...
[/quoteДа есть в офисах ставят жалюзи

Или зеркалят окна

[Александр_62]

дык её и на офисные окна лепят, а они - весь день на солнце и эффект есть...

Совершенно верно, клеил в компании, профиль которой на оклейке стекол офисных и жилых знаний, так же имеют бокс по оклейки авто. Для интереса заехал сегодня на СТО, проверили светопропускаемость, с пленкой показал прибор 68 % (с учетом того что еще не вся влага ушла и клей еще не подсох), думаю самый подходящий вариант, плюс поправка на погрешность прибора и не стали сегодня перед замером мыть стекла, так как оклейщики предупредили чтоб дня три никаких манипуляций с пленкой. Лобовое стекло без пленки показало результат светопропускания в 80 %. По правилам лобовое 75%, передние боковые 70%.
Смешно было слышать от людей на СТО, которые каждый день через свои руки пропускают не один десяток авто: "а что тут мерить, это же заводское стекло, без пленки"  Как то так.

Описание:

Crystal 80 атермальная пленка.
Оттенок: нейтральный
Светопропускание: 80%
Пленка пропускает 80% и более видимого света, что является допустимой нормой по ГОСТу

никто не спорит что пленка сама пропустит по госту 80% вот только совместно со стеклом как то сомнительно!

100% - 20% затемнение пленки - остается 80% все верно -70% (по госту на боковые)= 10% в остатке на стекла ...вы стекла меряли у своего 150 чистые ?  что то не вериться что они прозрачные на столько )) ..у 120 стоковые родные 25% тенят тоесть 75% всего пропускают....что то с замерами не то ...

80 ка Сантек (реально по прибору пропускает так же 80%)+ стекла 120 ки= 60% всего пропускания ..((((

Если ваше сообщение адресовано мне.
Повнимательней прочитайте описание выше, окна не мыли, авто не 150, а ТЛК 200 (об этом повествует надпись под каждым моим сообщением), фото страницей раньше, свои окна изначально имеют легкое атермальное покрытие, покрыв 80% пленкой естественно не получаем 80 %, в моем случае получили 68%, так как окна изначально поглащают часть света.
Даже чисто арифметическим путем посчитав: 80% пропускание стекла без пленки х на коэффициент 0,8 пропускание света пленкой=64% это при наихудшем исходе.