Круто Виндыч
все ночь убеждал нас что мы засланные,жертвы пропаганды,не патриоты и т.д. причем стилистика явно телевизионная(госдеп,руки по локоть в крови)ни одного факта не привел,намекая на свои первоисточники.С удовольствием почитаем про финансирование госдепом(про неправительственные организации знаем сами).
Очень любопытно другое-мы оказывается жертвы пропаганды госдепа.Хотелось бы узнать- где он пропагандирует-зомбирует-на каких каналах.Как можно стать жертвой того чего нет.Есть пару более менее свободных источников(их еще найти нужно) где высказывают мнение совершенно разные люди(это наверно зомбирование) и мы оказываемся жертвой мнения тех у кого оно не совпадает с политикой власти.Сам же он конечно ТВ не смотрит,пользуется исключительно первоисточниками и совершенно не зомбирован 8D9
информационная война давно уже не в телевизоре. основное поле боя - интернет и "свободные источники". как раньше "голос америки". и скажи мне теперь что "голос америки" существовал на пожертвования дружественных нам иностранных пенсионерок. ггг
каждое "демократическое преобразование" в чужой стране сопровождалось засиранием ушей и троллингом в интернет на подконтрольных ресурсах.
насчет "с удовольствием почитаем". а чего тут читать? бабки заходят через фонды, в том числе через ближнее зарубежье, и распределяются под благовидным предлогом на поддержание оппозиции, которая в свою очередь, регулярно посещает посольство сша для консультаций. скажи еще что этого нет, и что их не подлавливали на входе в посольство.
ты так и не ответил на два простых вопроса:
1. у госдепа есть интересы в России?
2. он финансирует свои интересы?
Был на работе поэтому творчество про сортиры(так любимое некоторыми)пропустил.
1. Есть,так же как и во всех странах.У наших тоже есть, и чего.
2. Конечно финансируют,не альтруисты же.
Ты кстати ни на один вопрос не ответил-
1. Кто,где и когда был уличен в финансировании госдепом.
2. На каких каналах или еще как нас зомбирует госдеп.
Из новых-
3. Кто привел к власти Путина и на чьи деньги
4. Что опаснее-захват власти в стране воровской фсбэшной группировкой или мифическая внешняя угроза от США,Китая,Сомалийских пиратов.
5. Кого ты уважаешь в нашей стране из политиков,к чьему мнению прислушиваешся
6. Откуда черпаешь свою первоисточную информацию.
Ждемс.
1. троллинг разоблачений "оппозиционеров" ведется на деньги из фондов финансируемых госдепом, находящихся в ближнем зарубежье (бывшие союзные республики). кроме того под благовидными предлогами эти деньги выделяются организациям продвигающим "демократию", сотрудничающим с "оппозиционным фронтом".
2. уже писал выше. схема одна во всех странах "потребителях их демократии"
3. не собираюсь обсуждать Путина ни в хорошем, ни в плохом ключе.
4. не удачная попытка приплести Китай и Сомали к сша, ради создания мифического комичного образа стратегии "продвижения демократии" со стороны сша в странах, обладающих большими запасами углеводородов. попробуй высмеять "мифическую внешнюю угрозу сша" по отношению к Ираку и Сирии. итого, угроза "продвижения демократии" на территории России не мифическая, а вполне реальна. а теперь мы приходим к тому, что ты выступаешь за то, чтобы сдать Россию историческому врагу (попробуй еще годы холодной войны и ПРО в Европе назвать мифическими) ради того, чтобы слить ненавистную тебе "воровскую фсбшную группировку"? тебе это не напоминает поведение нечисти, которая во вторую мировую переходила на сторону фашистов ради как они считали свержения ненавистного Сталинского режима? ты ведь правда не такой?
кстати, а твой дед за кого воевал?
5. нет пророка в Родном Отечестве. ггг. у каждого есть интересные мысли, и у каждого есть не интересные.
6. скажем так, в виду профессии я к ней немножко ближе, чем ее конечные потребители.
теперь вернемся к твоим ответам на мои вопросы. я рад, что мы наконец-таки признали очевидное. госдеп имеет интересы в России, и всетаки их финансирует.
тогда попробуем все вместе включить логику после того, как ответим на следующие вопросы:
1. каковы функции государственного департамента сша?
2. какое ведомство продвигает идею "о продвижении свободы и демократии"?
3. чем закончилось для целого ряда регионов, обладающих запасами углеводородов, продвижение "свободы и демократии" на их территорию?
4. с чего начинается каждый сценарий "продвижения свободы и демократии"? (для подсказки) не с дестабилизации ли внутренней ситуации путем пропаганды через местную "оппозицию"?
5. что делают лидеры нашей "оппозиции" на регулярных приемах у посла сша?
6. что делает в России Макфол, и чем он прославился?