'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Дефлектор капота на 200-ый.  (Прочитано 55985 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Nikola013

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +51/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 769
  • Город: Мск & область
Re: Дефлектор капота на 200-ый.
« Ответ #110 : 24 03 2015, 15:41:17 »

Не понимаю, каким образом данный элемент способен защитить или снизить вероятность от попадания инородного предмета в капот или в стекло.
За последнее время прилетало на разных авто. Прилетал шип прямо в лобовик (примечательно, что шип был из колеса 200-ку), прилетало в крышу (причем несколько раз), в капот ни разу не попадало, а попадало прямиком туда, где дейвайс крепится. Снаряд летит по параболе и получается на излете снаряда девайс просто бесполезен.
Может помочь только, если вылетело из под колес авто, движущегося непосредственно перед мишенью. И то спасет исключительно, если попадет в мухобойку......
По поводу эстетики - тут дело вкуса.
Записан

Mihael

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +17/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 574
  • Город: Россия-Москва
  • Dимчип
    • LC-200TD, д.в.02.2013.
Re: Дефлектор капота на 200-ый.
« Ответ #111 : 24 03 2015, 16:22:28 »

Не понимаю, каким образом данный элемент способен защитить или снизить вероятность от попадания инородного предмета в капот или в стекло.
За последнее время прилетало на разных авто. Прилетал шип прямо в лобовик (примечательно, что шип был из колеса 200-ку), прилетало в крышу (причем несколько раз), в капот ни разу не попадало, а попадало прямиком туда, где дейвайс крепится. Снаряд летит по параболе и получается на излете снаряда девайс просто бесполезен.
Может помочь только, если вылетело из под колес авто, движущегося непосредственно перед мишенью. И то спасет исключительно, если попадет в мухобойку......
По поводу эстетики - тут дело вкуса.
Всё зависит от траектории полёта, скорости авто и массы предмета, если летит в стекло никакая мухобойка не спасет. А если в капот, скользящим уходит в стекло, то мухобойка пластик рикошетом отбивает мелкие камушки меняя траекторию, есть дефлекторы у которых задний край по всему периметру чуть поднят вверх, как бы поднимая встречный поток, они лучше работают. Понятно, что если инородный предмет массивный рулит КАСКО. Ну и эстетику тож никто не отменял. В предыдущем посте описал как было, конечно такие случаи единичные, но факт есть факт, человек был доволен. Не поленюсь схожу сфоткаю!
Вот, видно что лкп впорядке.
Записан
Помощь психолога-это, конечно, хорошо! Но просто поорать матом - гораздо дешевле...

BobbyS

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +963/-1444
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6357
  • Город: Нижний Новгород
  • Город: Таганка
    • 200-ка 4.6
Re: Дефлектор капота на 200-ый.
« Ответ #112 : 24 03 2015, 17:15:50 »

Не понимаю, каким образом данный элемент способен защитить или снизить вероятность от попадания инородного предмета в капот или в стекло.
За последнее время прилетало на разных авто. Прилетал шип прямо в лобовик (примечательно, что шип был из колеса 200-ку), прилетало в крышу (причем несколько раз), в капот ни разу не попадало, а попадало прямиком туда, где дейвайс крепится. Снаряд летит по параболе и получается на излете снаряда девайс просто бесполезен.
Может помочь только, если вылетело из под колес авто, движущегося непосредственно перед мишенью. И то спасет исключительно, если попадет в мухобойку......
По поводу эстетики - тут дело вкуса.
Всё зависит от траектории полёта, скорости авто и массы предмета, если летит в стекло никакая мухобойка не спасет. А если в капот, скользящим уходит в стекло, то мухобойка пластик рикошетом отбивает мелкие камушки меняя траекторию, есть дефлекторы у которых задний край по всему периметру чуть поднят вверх, как бы поднимая встречный поток, они лучше работают. Понятно, что если инородный предмет массивный рулит КАСКО. Ну и эстетику тож никто не отменял. В предыдущем посте описал как было, конечно такие случаи единичные, но факт есть факт, человек был доволен. Не поленюсь схожу сфоткаю!
Вот, видно что лкп впорядке.
Слазьте на сайит МАДИ и около - давно уже прогнали в аэротрубе такие девайсы(с фотками и с видео процесса)  ;D - встречный поток не просто поднимается - он(поток) закручивается, создавая зону разряжения и камушки, которые пролетели бы мимо,  естчё сильней лупят по капоту и лобовику  ;D
Записан

Mihael

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +17/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 574
  • Город: Россия-Москва
  • Dимчип
    • LC-200TD, д.в.02.2013.
Re: Дефлектор капота на 200-ый.
« Ответ #113 : 24 03 2015, 18:37:23 »

Не понимаю, каким образом данный элемент способен защитить или снизить вероятность от попадания инородного предмета в капот или в стекло.
За последнее время прилетало на разных авто. Прилетал шип прямо в лобовик (примечательно, что шип был из колеса 200-ку), прилетало в крышу (причем несколько раз), в капот ни разу не попадало, а попадало прямиком туда, где дейвайс крепится. Снаряд летит по параболе и получается на излете снаряда девайс просто бесполезен.
Может помочь только, если вылетело из под колес авто, движущегося непосредственно перед мишенью. И то спасет исключительно, если попадет в мухобойку......
По поводу эстетики - тут дело вкуса.
Всё зависит от траектории полёта, скорости авто и массы предмета, если летит в стекло никакая мухобойка не спасет. А если в капот, скользящим уходит в стекло, то мухобойка пластик рикошетом отбивает мелкие камушки меняя траекторию, есть дефлекторы у которых задний край по всему периметру чуть поднят вверх, как бы поднимая встречный поток, они лучше работают. Понятно, что если инородный предмет массивный рулит КАСКО. Ну и эстетику тож никто не отменял. В предыдущем посте описал как было, конечно такие случаи единичные, но факт есть факт, человек был доволен. Не поленюсь схожу сфоткаю!
Вот, видно что лкп впорядке.
Слазьте на сайит МАДИ и около - давно уже прогнали в аэротрубе такие девайсы(с фотками и с видео процесса)  ;D - встречный поток не просто поднимается - он(поток) закручивается, создавая зону разряжения и камушки, которые пролетели бы мимо,  естчё сильней лупят по капоту и лобовику  ;D
У Вас стоит дефлектор? Тогда прокатитесь по трассе 80-100 и более км/ч в мокрую погоду и увидите какую часть капота он защищает, всего четверть, самые уязвимые места прямого попадания, где в основном и бывают сколы. На разных машинах разные дефлектора, разный угол наклона, так как в принципе все машины разные и с разным сопротивлением того же лобового стекла и капота. МАДИ проводили испытание на чём ВАЗ-2107 ?  Ни одного видео не нашёл, кроме как дешёвого пиара какие они и ралли на фокусе во дворе заброшенного завода с скоростью 40 км., правда искал не долго так как считаю бессмысленной затеей.
Записан
Помощь психолога-это, конечно, хорошо! Но просто поорать матом - гораздо дешевле...

A.LEX

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +8268/-11
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11903
  • Город: Красноярский край
  • Город:
    • TLC200
Re: Дефлектор капота на 200-ый.
« Ответ #114 : 24 03 2015, 18:40:08 »

Не понимаю, каким образом данный элемент способен защитить или снизить вероятность от попадания инородного предмета в капот или в стекло.
За последнее время прилетало на разных авто. Прилетал шип прямо в лобовик (примечательно, что шип был из колеса 200-ку), прилетало в крышу (причем несколько раз), в капот ни разу не попадало, а попадало прямиком туда, где дейвайс крепится. Снаряд летит по параболе и получается на излете снаряда девайс просто бесполезен.
Может помочь только, если вылетело из под колес авто, движущегося непосредственно перед мишенью. И то спасет исключительно, если попадет в мухобойку......
По поводу эстетики - тут дело вкуса.
Всё зависит от траектории полёта, скорости авто и массы предмета, если летит в стекло никакая мухобойка не спасет. А если в капот, скользящим уходит в стекло, то мухобойка пластик рикошетом отбивает мелкие камушки меняя траекторию, есть дефлекторы у которых задний край по всему периметру чуть поднят вверх, как бы поднимая встречный поток, они лучше работают. Понятно, что если инородный предмет массивный рулит КАСКО. Ну и эстетику тож никто не отменял. В предыдущем посте описал как было, конечно такие случаи единичные, но факт есть факт, человек был доволен. Не поленюсь схожу сфоткаю!
Вот, видно что лкп впорядке.
Слазьте на сайит МАДИ и около - давно уже прогнали в аэротрубе такие девайсы(с фотками и с видео процесса)  ;D - встречный поток не просто поднимается - он(поток) закручивается, создавая зону разряжения и камушки, которые пролетели бы мимо,  естчё сильней лупят по капоту и лобовику  ;D
Ну спасибо, просветил! icon_friends Всё! Пойду сниму обе мухобойки, а то они видите ли камни притягивают! icon_crazy2
А еще посмотри двоих дибилов из передачи "главная дорога". Там сказали, что бронь на фары ниразу не помогает и стекла с тонировочной пленкой легче разбиваются, чем нетонированные! БРЕД!
Записан

BobbyS

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +963/-1444
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6357
  • Город: Нижний Новгород
  • Город: Таганка
    • 200-ка 4.6
Re: Дефлектор капота на 200-ый.
« Ответ #115 : 24 03 2015, 19:46:21 »

Не понимаю, каким образом данный элемент способен защитить или снизить вероятность от попадания инородного предмета в капот или в стекло.
За последнее время прилетало на разных авто. Прилетал шип прямо в лобовик (примечательно, что шип был из колеса 200-ку), прилетало в крышу (причем несколько раз), в капот ни разу не попадало, а попадало прямиком туда, где дейвайс крепится. Снаряд летит по параболе и получается на излете снаряда девайс просто бесполезен.
Может помочь только, если вылетело из под колес авто, движущегося непосредственно перед мишенью. И то спасет исключительно, если попадет в мухобойку......
По поводу эстетики - тут дело вкуса.
Всё зависит от траектории полёта, скорости авто и массы предмета, если летит в стекло никакая мухобойка не спасет. А если в капот, скользящим уходит в стекло, то мухобойка пластик рикошетом отбивает мелкие камушки меняя траекторию, есть дефлекторы у которых задний край по всему периметру чуть поднят вверх, как бы поднимая встречный поток, они лучше работают. Понятно, что если инородный предмет массивный рулит КАСКО. Ну и эстетику тож никто не отменял. В предыдущем посте описал как было, конечно такие случаи единичные, но факт есть факт, человек был доволен. Не поленюсь схожу сфоткаю!
Вот, видно что лкп впорядке.
Слазьте на сайит МАДИ и около - давно уже прогнали в аэротрубе такие девайсы(с фотками и с видео процесса)  ;D - встречный поток не просто поднимается - он(поток) закручивается, создавая зону разряжения и камушки, которые пролетели бы мимо,  естчё сильней лупят по капоту и лобовику  ;D
Ну спасибо, просветил! icon_friends Всё! Пойду сниму обе мухобойки, а то они видите ли камни притягивают! icon_crazy2
А еще посмотри двоих дибилов из передачи "главная дорога". Там сказали, что бронь на фары ниразу не помогает и стекла с тонировочной пленкой легче разбиваются, чем нетонированные! БРЕД!
Зачем снимать аратюнинх ???  ;D
Записан

Nikola013

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +51/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 769
  • Город: Мск & область
Re: Дефлектор капота на 200-ый.
« Ответ #116 : 24 03 2015, 20:37:57 »

Аратунинг не надо трогать ;D
А об'ективного доказательства ценности мухобойки пока не вижу - камень который полетит прямиком в стекло мухобойка способна отклонить только при физическом контакте, а за счет изменения направления потока набегающего воздуха не получится - элементарная динамика.
Записан

VMP

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +9907/-222
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6980
  • Город: Россия, Южный Урал
    • LC200, FX37S,XR250
Re: Дефлектор капота на 200-ый.
« Ответ #117 : 24 03 2015, 22:00:42 »

Аратунинг не надо трогать ;D
А об'ективного доказательства ценности мухобойки пока не вижу - камень который полетит прямиком в стекло мухобойка способна отклонить только при физическом контакте, а за счет изменения направления потока набегающего воздуха не получится - элементарная динамика.

Защита капота от сколов, в первую очередь, цель установки дефлектора капота!  icon_acute7
Записан

BobbyS

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +963/-1444
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6357
  • Город: Нижний Новгород
  • Город: Таганка
    • 200-ка 4.6
Re: Дефлектор капота на 200-ый.
« Ответ #118 : 24 03 2015, 22:18:27 »

Аратунинг не надо трогать ;D
А об'ективного доказательства ценности мухобойки пока не вижу - камень который полетит прямиком в стекло мухобойка способна отклонить только при физическом контакте, а за счет изменения направления потока набегающего воздуха не получится - элементарная динамика.

Защита капота от сколов, в первую очередь, цель установки дефлектора капота!  icon_acute7
Дефлектор уродует 200-ку ещё больше ящитаю  ;D
Сколы - чё - подкраси и всё, тем более при наличии КАСКО.
ЗЫ Хотя действительно о вкусах не спорят - допускаю, что может переть от дизайноф ВАЗ-2106, увешанных мухобойками и коврами, начала 90-х, припаркованных около рынков  ;D
Записан

ZacDian

  • Лейтенант
  • *
  • Репутация: +4/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 74
  • Город: Москва
  • Город:
    • Ленд Крузер 200
Re: Дефлектор капота на 200-ый.
« Ответ #119 : 24 03 2015, 23:09:12 »

По мне так установка мухобойки - колхоз полный, эстетики ноль. Хотя дело вкуса, люди разные: кому что нравится. У меня пленка 150 на капоте, пока все гуд.,и она еще и полируется.
Записан