Печать

[Serg574]

если переехал стоп-линию на красный - виноват на 200%

ничего общего с реальным положением дел. вот так какой-то чел прочитает твою реплику, решит, что ты спец, из вредности шоркнет кого-нить в подобной ситуации и поимеет проблем на свой карман. а, не приведи аллах, еще и угробит кого... и слишком поздно поймёт, что в юридическом плане ты пустое место.

Ты бы друг, с выражениями по-аккуратнее бы был. Я смотрю ты зато юрист знатный!

[Serg574]

если переехал стоп-линию на красный - виноват на 200%

ничего общего с реальным положением дел. вот так какой-то чел прочитает твою реплику, решит, что ты спец, из вредности шоркнет кого-нить в подобной ситуации и поимеет проблем на свой карман. а, не приведи аллах, еще и угробит кого... и слишком поздно поймёт, что в юридическом плане ты пустое место.

а что разве изменились правила и теперь красный не запрещает движение?

запрещает, но это же не бетонная стена! вот в чем проблема-то!

Типа ты едешь на свой зелёный, тебе сбоку прилетает чел на красный, ему штраф за красный, а твоей ск его тачку восстанавливать чтоли? Вы вообще сами верите в то, что пишите?

[VIAHESLAV]

если переехал стоп-линию на красный - виноват на 200%

ничего общего с реальным положением дел. вот так какой-то чел прочитает твою реплику, решит, что ты спец, из вредности шоркнет кого-нить в подобной ситуации и поимеет проблем на свой карман. а, не приведи аллах, еще и угробит кого... и слишком поздно поймёт, что в юридическом плане ты пустое место.

а что разве изменились правила и теперь красный не запрещает движение?

запрещает, но это же не бетонная стена! вот в чем проблема-то!

Типа ты едешь на свой зелёный, тебе сбоку прилетает чел на красный, ему штраф за красный, а твоей ск его тачку восстанавливать чтоли? Вы вообще сами верите в то, что пишите?

Придъява, законная!

[кот]

Из постановления пленума Верховного суда:
 Обратить внимание судов на то, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки необходимо установить, какие пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств нарушены и какие нарушения находятся в причинной связи с наступившими последствиями.
И того имеем: проезд на красный сигнал светофора- нарушение ПДД, последствия- ДТП.

[ILYA 094]

если переехал стоп-линию на красный - виноват на 200%

ничего общего с реальным положением дел. вот так какой-то чел прочитает твою реплику, решит, что ты спец, из вредности шоркнет кого-нить в подобной ситуации и поимеет проблем на свой карман. а, не приведи аллах, еще и угробит кого... и слишком поздно поймёт, что в юридическом плане ты пустое место.

а что разве изменились правила и теперь красный не запрещает движение?

запрещает, но это же не бетонная стена! вот в чем проблема-то!

Типа ты едешь на свой зелёный, тебе сбоку прилетает чел на красный, ему штраф за красный, а твоей ск его тачку восстанавливать чтоли? Вы вообще сами верите в то, что пишите?

да! головой повертеть денег не стОит и на зеленый! всё зависит от инструктора который учит!
я не живу в системе  верю-не верю это дет сад какой-то!
в России может случиться всё, что угодно! Вы что забыли про "её не предсказуемую глупость" по Бисмарку?!

[Илья И.В.]

на заправке неужели огнетушителей не было?

Огнетушители на заправке - для тушения возгорания на заправке. Перекинулся бы огонь к ним  - тут же бы потушили...

А начнёшь тушить всё в округе - так и в соседнюю деревню в случае пожара там - с огнетушителями с заправки позовут.

Надеюсь, что причина все же в другом. Ничтожный шанс спасти жизнь людей против заправки огнетушителя - не верится, что так можно даже сформулировать вопрос.

У нас при Украине было несколько случаев - возгарание автомобиля на АЗС, операторы тушили огнетушителями АЗС. Потом платили из своего кармана за заправку .... Хозяин трактовал - якобы надо было с тех водил брать за перезарядку, раз не взяли плати...О том что спас его заправку - разговора нема Адекватный бы премию людям дал бы! А работники как один потом говорили - гори оно синим пламенем всё,(АЗС,дома рядом,машины.....) что бы я тушил....
Пси; я не думаю в этом случае, что экономия управляла людьми, так....привёл случаи из жизни...

[Serg574]

если переехал стоп-линию на красный - виноват на 200%

ничего общего с реальным положением дел. вот так какой-то чел прочитает твою реплику, решит, что ты спец, из вредности шоркнет кого-нить в подобной ситуации и поимеет проблем на свой карман. а, не приведи аллах, еще и угробит кого... и слишком поздно поймёт, что в юридическом плане ты пустое место.

а что разве изменились правила и теперь красный не запрещает движение?

запрещает, но это же не бетонная стена! вот в чем проблема-то!

Типа ты едешь на свой зелёный, тебе сбоку прилетает чел на красный, ему штраф за красный, а твоей ск его тачку восстанавливать чтоли? Вы вообще сами верите в то, что пишите?

да! головой повертеть денег не стОит и на зеленый! всё зависит от инструктора который учит!
я не живу в системе  верю-не верю это дет сад какой-то!
в России может случиться всё, что угодно! Вы что забыли про "её не предсказуемую глупость" по Бисмарку?!

Спорят два электрика: Один говорит - 50 вольт убивает человека, Второй - не, 50 вольт не убьет, убивает 220! Третий к ним подходит и говорит - Вы оба не правы, убивает человека 12 вольт! Шёл человек мимо дома, херак аккумулятор с крыши на голову 12 вольтовый и все, готов.....Также и здесь - думаю выходя из подъезда, не оборачиваешься вверх, в поисках кирпича сверху.

[ILYA 094]

если переехал стоп-линию на красный - виноват на 200%

ничего общего с реальным положением дел. вот так какой-то чел прочитает твою реплику, решит, что ты спец, из вредности шоркнет кого-нить в подобной ситуации и поимеет проблем на свой карман. а, не приведи аллах, еще и угробит кого... и слишком поздно поймёт, что в юридическом плане ты пустое место.

а что разве изменились правила и теперь красный не запрещает движение?

запрещает, но это же не бетонная стена! вот в чем проблема-то!

Типа ты едешь на свой зелёный, тебе сбоку прилетает чел на красный, ему штраф за красный, а твоей ск его тачку восстанавливать чтоли? Вы вообще сами верите в то, что пишите?

да! головой повертеть денег не стОит и на зеленый! всё зависит от инструктора который учит!
я не живу в системе  верю-не верю это дет сад какой-то!
в России может случиться всё, что угодно! Вы что забыли про "её не предсказуемую глупость" по Бисмарку?!

Спорят два электрика: Один говорит - 50 вольт убивает человека, Второй - не, 50 вольт не убьет, убивает 220! Третий к ним подходит и говорит - Вы оба не правы, убивает человека 12 вольт! Шёл человек мимо дома, херак аккумулятор с крыши на голову 12 вольтовый и все, готов.....Также и здесь - думаю выходя из подъезда, не оборачиваешься вверх, в поисках кирпича сверху.

я вообще не спорю! не хотите поворачивать голову в начале движения на зеленый, не поворачивайте!

по статистике падающие кирпичи с крыши не убивают 30 тыс человек в год!

но должен сказать с дет сада приучен не ходить под балконами и машину прям под домом тоже не ставлю!

[Илья И.В.]

если переехал стоп-линию на красный - виноват на 200%

ничего общего с реальным положением дел. вот так какой-то чел прочитает твою реплику, решит, что ты спец, из вредности шоркнет кого-нить в подобной ситуации и поимеет проблем на свой карман. а, не приведи аллах, еще и угробит кого... и слишком поздно поймёт, что в юридическом плане ты пустое место.

а что разве изменились правила и теперь красный не запрещает движение?

запрещает, но это же не бетонная стена! вот в чем проблема-то!

Типа ты едешь на свой зелёный, тебе сбоку прилетает чел на красный, ему штраф за красный, а твоей ск его тачку восстанавливать чтоли? Вы вообще сами верите в то, что пишите?

да! головой повертеть денег не стОит и на зеленый! всё зависит от инструктора который учит!
я не живу в системе  верю-не верю это дет сад какой-то!
в России может случиться всё, что угодно! Вы что забыли про "её не предсказуемую глупость" по Бисмарку?!

Спорят два электрика: Один говорит - 50 вольт убивает человека, Второй - не, 50 вольт не убьет, убивает 220! Третий к ним подходит и говорит - Вы оба не правы, убивает человека 12 вольт! Шёл человек мимо дома, херак аккумулятор с крыши на голову 12 вольтовый и все, готов.....Также и здесь - думаю выходя из подъезда, не оборачиваешься вверх, в поисках кирпича сверху.

я вообще не спорю! не хотите поворачивать голову в начале движения на зеленый, не поворачивайте!

по статистике падающие кирпичи с крыши не убивают 30 тыс человек в год!

но должен сказать с дет сада приучен не ходить под балконами и машину прям под домом тоже не ставлю!

А я всё наоборот - машину под балконом ставлю, хожу под балконами..... чему быть того не миновать! А вот на дороге верчу, не верчу, а глаза смотрят на 360 (учитывая зеркала) - так учили, так жизнь научила(на дороге ты не только за свою жизнь в ответе)!!! ТЬфу- тьфу-тьфу за рулём с 1987 года с мотоцикла начинал - не одного ДТП по моей вине!!!

[netfire]

на заправке неужели огнетушителей не было?

Огнетушители на заправке - для тушения возгорания на заправке. Перекинулся бы огонь к ним  - тут же бы потушили...

А начнёшь тушить всё в округе - так и в соседнюю деревню в случае пожара там - с огнетушителями с заправки позовут.

Надеюсь, что причина все же в другом. Ничтожный шанс спасти жизнь людей против заправки огнетушителя - не верится, что так можно даже сформулировать вопрос.

У нас при Украине было несколько случаев - возгарание автомобиля на АЗС, операторы тушили огнетушителями АЗС. Потом платили из своего кармана за заправку .... Хозяин трактовал - якобы надо было с тех водил брать за перезарядку, раз не взяли плати...О том что спас его заправку - разговора нема Адекватный бы премию людям дал бы! А работники как один потом говорили - гори оно синим пламенем всё,(АЗС,дома рядом,машины.....) что бы я тушил....
Пси; я не думаю в этом случае, что экономия управляла людьми, так....привёл случаи из жизни...

Есть душа - пойдешь тушить не задумываясь, нет - найдешь тысячу оправданий.