Печать

[Oberst]

все распечатаю и буду возить с собой!спасибо за ликбез по правовым вопросам!

[ВАД]

Тонировка
Проверить ваше ТС на техническое состояние идпс, согласно к Приказу МВД России от 7 декабря 2000 г. N 1240 может только на стационарных постах. Далее, проверку проводит инспектор из отдела технического надзора и только с помощью оборудования прошедшего все проверки и имеющие акты и пломбы.
Согласно закону, вам данные документы обязаны предоставить и ст. 1.6 КоАП РФ которая четко говорит о соблюдении законности при применении мер административного принуждения.
Данные меры, могут применяться после наступления юридического факта, согласно п34. Приказа №185 Сроки исполнения сотрудниками административных процедур (действий) должны быть минимально необходимыми для их осуществления исходя из конкретной обстановки.
Исполнение сотрудниками конкретных административных действий в рамках исполнения административных процедур должно осуществляться непосредственно после наступления юридического факта, являющегося основанием для начала соответствующего юридического действия, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 47 (4 абзац), 61, 109 (6 и 7 абзацы), 201 и 216 настоящего Административного регламента.
Действия сотрудников, влекущие необоснованное увеличение времени исполнения административных процедур (действий) в отношении участников дорожного движения, обжалуются в порядке, установленном разделом V настоящего Административного регламента».
Так же, обратимся к ГОСТу регламентирующий процедуру светопропускаемости стекла. В говориться о соблюдении условий, таких как:
• Температура воздуха: (20±5)
• Давление: от 86 до 106 кПа
• Оносительная влажность воздуха: (60±20) %
• Чистая поверхность стекла
Итог: Проверка тонировки вашего ТС, может быть осуществлена только на стационарном посту, с соблюдением всех требований к данной процедуре.

Если все меры соблюдены (чего быть практически не может) и у вас явное превышение допустимых норм, то это:

КоАП РФСтатья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Заставить сдирать тонировку, идпс не имеет право. Согласно ПДД Вы можете проследовать к месту стоянки или СТО.

У нас в городе задерживают, если остановят вечером, ночью, или даже после обеда и не дай бог водитель начнет проявлять интелект и отстаивать свои права, то гайроны начинают по рации запрашивать неоплаченные штрафы и если нашлись оные то ночь вы проведете в ровд в клетке с бомжами и алкашами а утром (если повезет может и вечером) всех вместе человек 10 заталкают в уазик и отвезут в мировой суд вынесут неоплаченный штраф в двойном размере...

[ВАД]

Тонировка
Проверить ваше ТС на техническое состояние идпс, согласно к Приказу МВД России от 7 декабря 2000 г. N 1240 может только на стационарных постах. Далее, проверку проводит инспектор из отдела технического надзора и только с помощью оборудования прошедшего все проверки и имеющие акты и пломбы.
Согласно закону, вам данные документы обязаны предоставить и ст. 1.6 КоАП РФ которая четко говорит о соблюдении законности при применении мер административного принуждения.
Данные меры, могут применяться после наступления юридического факта, согласно п34. Приказа №185 Сроки исполнения сотрудниками административных процедур (действий) должны быть минимально необходимыми для их осуществления исходя из конкретной обстановки.
Исполнение сотрудниками конкретных административных действий в рамках исполнения административных процедур должно осуществляться непосредственно после наступления юридического факта, являющегося основанием для начала соответствующего юридического действия, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 47 (4 абзац), 61, 109 (6 и 7 абзацы), 201 и 216 настоящего Административного регламента.
Действия сотрудников, влекущие необоснованное увеличение времени исполнения административных процедур (действий) в отношении участников дорожного движения, обжалуются в порядке, установленном разделом V настоящего Административного регламента».
Так же, обратимся к ГОСТу регламентирующий процедуру светопропускаемости стекла. В говориться о соблюдении условий, таких как:
• Температура воздуха: (20±5)
• Давление: от 86 до 106 кПа
• Оносительная влажность воздуха: (60±20) %
• Чистая поверхность стекла
Итог: Проверка тонировки вашего ТС, может быть осуществлена только на стационарном посту, с соблюдением всех требований к данной процедуре.

Если все меры соблюдены (чего быть практически не может) и у вас явное превышение допустимых норм, то это:

КоАП РФСтатья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Заставить сдирать тонировку, идпс не имеет право. Согласно ПДД Вы можете проследовать к месту стоянки или СТО.

У нас в городе задерживают, если остановят вечером, ночью, или даже после обеда и не дай бог водитель начнет проявлять интелект и отстаивать свои права, то гайроны начинают по рации запрашивать неоплаченные штрафы и если нашлись оные то ночь вы проведете в ровд в клетке с бомжами и алкашами а утром (если повезет может и вечером) всех вместе человек 10 заталкают в уазик и отвезут в мировой суд вынесут неоплаченный штраф в двойном размере...

[ВАД]

Я имел ввиду статью 20.25!!!!!!!!!

[Серрёга]

А надо ли проверять тонировку приборами, если нанесена плёнка? ( по моему её и так видно, а плёнка запрещена... ) Или я что-то путаю?

[Серрёга]

Думаю здесь ей самое место

<a href="http://www.youtube.com/v/VeYqWgLoodc" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/VeYqWgLoodc</a>
ДПСники не смогли отобрать права за ксенон

[ВАД]

А надо ли проверять тонировку приборами, если нанесена плёнка? ( по моему её и так видно, а плёнка запрещена... ) Или я что-то путаю?

На стекле нанесено ни что иное как тонировочная пленка поэтому проверять ее обязательно надо прибором!!!!!!!!!! Все остальное это развод
Пиши вот такую жалобу в суд и постановление отменят я несколько раз отменял

В Октябрьский районный суд г.Пензы, г.Пенза, ул.Леонова 31
Заявитель: ИВАНОВ ИВАН ИВАЫЧ,  зарегистрированный по адресу: г.Пенза, ул.
Должностное лицо: инспектор  ДПС взвода №3  по г.Пенза  л-т милиции Пупкин И.Н.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

23.03.2010 г. в 19:50, двигаясь на своем автомобиле Тойота Ленд Крузер Прадо, гос.номер Н000ЕР 58, я был остановлен инспектором  ДПС взвода №3 по г.Пенза л-том милиции  Пупкиным И.Н.  в районе стац.поста ДПС ФАД «Урал» 627км. Инспектор пояснил мне, что на стекла моего автомобиля нанесена  пленка, ограничивающая обзор водителя, что является нарушением ст.12.5 КоАП РФ. Было вынесено постановление 58ВЕ№000000, на основании которого я должен буду оплатить после вступления в законную силу штраф 100 руб.
Я не согласен с вынесенным постановлением и считаю его незаконным и подлежащим отмене. Согласно п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п.2.2.4 Изменений №3 ГОСТа 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», принятого постановлением Госстандарта России 27.08.2002 г. №353-ст., приложения №5 к Венской конвенции о дорожном движении, Правил ЕЭК ООН №43 «Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения безопасных стекол и стекловых материалов», светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее 75% для ветровых стекол и 70% для стекол, не явлющихся ветровыми, входящими в нормативное поле обзора, определяющее переднюю обзорность, то есть, исходя из изложенного, эксплуатация транспортных средств запрещается не во всяком случае нанесения какого-либо покрытия (в том числе и пленки) на стекла автомобиля, а лишь в том случае, если нанесение такого покрытия приводит к снижению уровня светопропускания стекол против установленных ГОСТом нормативов, и как следствие может создать угрозу безопасности движения.
Также в соответствии с Перечнем средств технического диагностирования (п.19 Приложения 1 к Требованиям к технологии работ по проверке транспортных средств при государственном техническом осмотре с использованием средств технического диагностирования) определить, что нормативы тонировки стекол автомобиля не соответствуют установленным ГОСТом 5727-88, возможно только при помощи специальных приборов. Пленка, нанесенная на стекла моего автомобиля является ни чем иным, как тонировочной пленкой, и на нее распространяются все требования  ГОСТ 5727-88. То есть визуальное определение инспектором светопропускаемости без использования специальных средств измерения является неправомерным.
Согласно п.2 ст.26.8 КоАП РФ показания специальных технических средств должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении. Невыполнение данных условий влечет недействительность вынесенного постановления.
В соответствии со всем вышеуказанным на основании ст.30.1 — 30.7 КоАП РФ прошу: отменить постановление  58ВЕ№000000  по делу об административном правонарушении, вынесенное 23.03.2010 г. в отношении Иванова И.И.
Приложение:
1. копия жалобы.
2. копия постановления  58ВК№ 0000000
                         Иванов И.И.                           

[aziat]

+100 вад.

[Серрёга]

вад, спасибо... копирнул в свой фак!

[ВАД]

А надо ли проверять тонировку приборами, если нанесена плёнка? ( по моему её и так видно, а плёнка запрещена... ) Или я что-то путаю?

На стекле нанесено ни что иное как тонировочная пленка поэтому проверять ее обязательно надо прибором!!!!!!!!!! Все остальное это развод
Пиши вот такую жалобу в суд и постановление отменят я несколько раз отменял

В Октябрьский районный суд г.Пензы, г.Пенза, ул.Леонова 31
Заявитель: ИВАНОВ ИВАН ИВАЫЧ,  зарегистрированный по адресу: г.Пенза, ул.
Должностное лицо: инспектор  ДПС взвода №3  по г.Пенза  л-т милиции Пупкин И.Н.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

23.03.2010 г. в 19:50, двигаясь на своем автомобиле Тойота Ленд Крузер Прадо, гос.номер Н000ЕР 58, я был остановлен инспектором  ДПС взвода №3 по г.Пенза л-том милиции  Пупкиным И.Н.  в районе стац.поста ДПС ФАД «Урал» 627км. Инспектор пояснил мне, что на стекла моего автомобиля нанесена  пленка, ограничивающая обзор водителя, что является нарушением ст.12.5 КоАП РФ. Было вынесено постановление 58ВЕ№000000, на основании которого я должен буду оплатить после вступления в законную силу штраф 100 руб.
Я не согласен с вынесенным постановлением и считаю его незаконным и подлежащим отмене. Согласно п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п.2.2.4 Изменений №3 ГОСТа 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», принятого постановлением Госстандарта России 27.08.2002 г. №353-ст., приложения №5 к Венской конвенции о дорожном движении, Правил ЕЭК ООН №43 «Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения безопасных стекол и стекловых материалов», светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее 75% для ветровых стекол и 70% для стекол, не явлющихся ветровыми, входящими в нормативное поле обзора, определяющее переднюю обзорность, то есть, исходя из изложенного, эксплуатация транспортных средств запрещается не во всяком случае нанесения какого-либо покрытия (в том числе и пленки) на стекла автомобиля, а лишь в том случае, если нанесение такого покрытия приводит к снижению уровня светопропускания стекол против установленных ГОСТом нормативов, и как следствие может создать угрозу безопасности движения.
Также в соответствии с Перечнем средств технического диагностирования (п.19 Приложения 1 к Требованиям к технологии работ по проверке транспортных средств при государственном техническом осмотре с использованием средств технического диагностирования) определить, что нормативы тонировки стекол автомобиля не соответствуют установленным ГОСТом 5727-88, возможно только при помощи специальных приборов. Пленка, нанесенная на стекла моего автомобиля является ни чем иным, как тонировочной пленкой, и на нее распространяются все требования  ГОСТ 5727-88. То есть визуальное определение инспектором светопропускаемости без использования специальных средств измерения является неправомерным.
Согласно п.2 ст.26.8 КоАП РФ показания специальных технических средств должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении. Невыполнение данных условий влечет недействительность вынесенного постановления.
В соответствии со всем вышеуказанным на основании ст.30.1 — 30.7 КоАП РФ прошу: отменить постановление  58ВЕ№000000  по делу об административном правонарушении, вынесенное 23.03.2010 г. в отношении Иванова И.И.
Приложение:
1. копия жалобы.
2. копия постановления  58ВК№ 0000000
                         Иванов И.И.                           

И самое приятное в этой процедуре что тупорылого гайрона вызывают в суд и там он мычит и пытаеется показать что то руками и жестами, а сказать то нечего... (только на посту когда их целая стая они крутые пацаны) Еще б их начальство наказывало )-0 за незаконные постановления но к сожалению такого нет