'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Осторожно подделки! Фильтр масляный!  (Прочитано 694697 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Las Palmas

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +809/-33
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3268
  • Город: Toronto
  • TLC 150 2.7 TX.L

Логично. Но вывод один : менять до 6 тыс.
Из бреда и вывод бредовый

Если Вы о лингвистическом обороте , что , масло не то что плохо фильтруется, а не фильтруется вообще , то вы прекрасно разбираетесь в софистике ), но не до конца : так как масло плохо фильтруется , из-за порванного фильтрующего элемента; если речь шла чисто о технической части -поясните;
Если Вы ничего не поняли - адьес), дело туго.
Записан
El sol luce para todos igualmente

Aalexander

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +126/-155
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4565
  • Город: Престольная
  • Убийца иллюзий...

Вот че то мысля пришла ...многие владельцы деляться что типа прошел 5000 км а масло светлое у других темное .....а вот тут такие моменты если фильтр БЕЗ перепускного и масло довануло слабую бумагу то оно не фильтруется как надо и......

далее если фильтр забился и есть перепускной то та же песня ...

так ячто все надо делать вовремя и ставить то чнто надо так как при замене ведь не пилим же его и по факту не видим а что там то мож смяло бумаженцию то на филе буквенном да растащило по всему двигателю?
Мдааа...у вас логика как из меня балерина )))
Масло довануло слабую бумагу и не фильтруется как надо...вы сами поняли что написали?))) переведу как понял: масло разорвало бумагу и хреначит не фильтруясь - так?
Если так то бред написали. Почему бред объяснять не буду и так всем понятно.

У вас есть точные данные какое давление держит бумага на кв см?) особенно в -15 при холодном пуске 5-40?
Не передергивайте)
Нет, вопрос надо ставить по другому: у вас есть точные данные при каком давлении масло может довануть бумагу без перепускного? В студию данные пожалста -) Если нет, то на чем основано ваше утверждение что масло довануло бумагу?
Записан

777 ™

  • Местный домовой.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1088/-158
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 28444
  • Город: Юго-Северная левее западо-восточной.

Ну вот сам и передернул вопрос то! Не интерестно общаться так как одни реплики и ничего путного .
Записан


«Мир изменился, а схемы все те же!» (с)

Las Palmas

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +809/-33
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3268
  • Город: Toronto
  • TLC 150 2.7 TX.L

Чушь и бред с нарушением всех канонов спора ;
От общего к частному и наоборот;
Вопрошавший поставил вопрос, приведя гипотезу, предположение ( 09):
Возможно ( логично ), что прорвет бумагу;
Гипотезу можно или доказать или опровергнуть, это не аксиома;
Оппонент может привести доводы , о нелогичности этой теории;
Вместо этого , оппонент говорит : а докажи ?
Это не логично в споре, где застолблен предмет спора: основы софистики и дискуссий.
Бред , так легче всего : замкнутый круг.
Можешь доказать обратное - докажи , нет - молчи;
Так строились все теории и гипотезы , которые были доказаны впоследствии ;
Гипотеза появляется от предположения чего-то, от " логичности ";
Тем более 09 не утверждал , а как бы рассуждает.
Нормпоьному оппоненту надо или привести доводы обратные или молчать.
Отвечаю : утверждение о том, что давнет фильтр основано на логичности и предположение, иначе зачем перепускной?
Доказать обратное право оппонента .
Записан
El sol luce para todos igualmente

777 ™

  • Местный домовой.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1088/-158
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 28444
  • Город: Юго-Северная левее западо-восточной.

Утверждение основано на том что уже есть отчеты о продавленных и смятых внутри фильтрах с фото тут на сайте и на других тоже.
Записан


«Мир изменился, а схемы все те же!» (с)

Zakk

  • Глобальный модератор
  • Генералиссимус
  • *****
  • Репутация: +5372/-369
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 153018
    • GX 470

парни не обращайте внимание на тролля)))))))))))
Лас Пальмас плюсую))))))))))всё прально сказал))))))))))
Записан

777 ™

  • Местный домовой.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1088/-158
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 28444
  • Город: Юго-Северная левее западо-восточной.

Репутация: +358/-101   ))) недавно было -88, -93,  я знаю почему стана живет так...потому как говнюков /темных/больше чем  светлых! )))))

....НАС  рать!)  гыгы.
Записан


«Мир изменился, а схемы все те же!» (с)

Arsenal

  • А в чем сила брат ??
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +3071/-121
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 35427
  • Лучший модератор 2022г.
    • 120 3.0 1KD & 120 4.0 1GR

Репутация: +358/-101   ))) недавно было -88, -93,  я знаю почему стана живет так...потому как говнюков /темных/больше чем  светлых! )))))

....НАС  рать!)  гыгы.
Интересно,кто те 100 ый минус размочил !!! Варвар !! Сердца у него нет !! ))
Записан

Anatoli_kz

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +13/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 612
  • Город: Казахстан, Астана
    • TLC 200 Lux 2014 4.6

Чушь и бред с нарушением всех канонов спора ;
От общего к частному и наоборот;
Вопрошавший поставил вопрос, приведя гипотезу, предположение ( 09):
......


Мне кажется это чушь.
Если человек привел гипотезу, то с какого перепугу его оппоненту нужно ее опровергать или доказывать???
Так можно всякую пургу преподнести, а другие пусть опровергают?
И что значит КАНОНЫ спора?  ;D
У нас тут соревнования по спорам и их канонам?  ;D
Записан

Las Palmas

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +809/-33
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3268
  • Город: Toronto
  • TLC 150 2.7 TX.L

Чушь и бред с нарушением всех канонов спора ;
От общего к частному и наоборот;
Вопрошавший поставил вопрос, приведя гипотезу, предположение ( 09):
......


Мне кажется это чушь.
Если человек привел гипотезу, то с какого перепугу его оппоненту нужно ее опровергать или доказывать???
Так можно всякую пургу преподнести, а другие пусть опровергают?
И что значит КАНОНЫ спора?  ;D
У нас тут соревнования по спорам и их канонам?  ;D
То что Вам кажется это уже хорошо - Вы не уверены .
Оппонент же и опровергает , а вы пишите с какой стати он должен опровергать )?
Я вот тоже думаю чего он словом Бред, ее и опровергает ))
Извольте.
Человек (09), заявляет , что он предполагает какое -то действие /ситуацию.
Например, что были прецеденты разорвавшихся фильтров.
И доказывает то, что он говорит практикой , изложенной на форуме .
А именно : фотографиями , и темами. Думаю если надо , он приведет ссылки.
У него есть весомая причина : прецеденты , то есть факты имевшие место быть.
Конечно у него нет цифр, давлений, замеров и статистических данных с кореляционной выборкой, графиками И так далее, но есть темы, фото, случаи из жизни.
Если до Вас это не доходит, объясню проще :
На данном перекрестке часто были ДТП. Выборки нет, но извините были прецеденты.
И тут появляется оппонент , у которого нет аргументов доказать обратное, и он просто говорит докажи точнее! Докажи цифрами , замерами , давлением.
У оппонента этого нет , но и 09, в данном случае объяснил , что он предположил эту тенденцию на основании фактов. И оппонент попросту заявляет : " Бред"), ну как вы сейчас);
Если вам это не ясно , то я тут бессилен )))
То есть тут не " всякая пурга ", как вы изволили выразиться , а на основании имеющихся случаев , 09 предположил , что может это тенденция.
Если ваш ребенок или чей-то ходит в садик, и его там лупит один драчун и второго тоже лупит, но нет съема побоев или фото , но есть свидетельства очевидцев , то вам для этого надо доказательства на цифровых носителях?)
Вполне возможно , что вы предположите, что это правда.
По поводу соревнования )
Вы немного с философией знакомы?
Есть такое понятие как дискуссия и спор.
Там есть правила тоже.
Не хочу спамить на форуме.
Если совсем интересно - можно почитать в нете, что это)) ;
И еще , техника безопасности на транспорте, флоте И так далее часто базируется именно на вот таких вот ПРЕЦЕНДЕНТАХ, так как пока соберешь статистические доказательства,
Будет уже поздно);
Есть случаи - стоит задуматься .
Тольео и всего ).
Я ж здесь не пишу о Галлилео , и его потом уже доказанных гипотезах и не доказанных И так далее;
Записан
El sol luce para todos igualmente