Печать

[sa-prado]

на мой взгляд,у двигателя 2TR есть один серьёзный недостаток: это отсутствие круиз-контроля 

Это "недостаток" не двигателя, а комплектации авто.

Именно так !!
Вот клянусь..........если бы машинки с 2TR были еСчё и с круизом.......я б дизеля вообче не рассматривал !!!
Тяжко мне без круиза млин........к хорошему быстро привыкаешь !! ))
Поить 4.0 + налог.........чот совсем не возбуждает !! ))
Поставить газ на 4.0.....не выход ИМХО !! Запаску куда ?? Прадики с запаской сзади не нравятся......багажник постоянно нужен пустым........вот и получается замкнутый круг !! ))

а что страшного поить то? час назад заправился 65л на 492 км 92го, вполне считаю приемлемо)

Ну а мне 65 литров........км. на 750 по трассе !!
Разница в 150 км. Из расчета вашего расхода в 13л.на 100 км,вам понадобиться еще 19.5 литров бензуса !!
19.5Х32= 624 р. плюсом.......вам понадобиться,что бы проехать те же 750 км. !!!
И таких 600 рублей много будет,года за три эксплуатации..........(примерно на это время взял дизелька)
Вот я и говорю.........не хотелось поить 4х литрового !!! ))
Зарабатывать всё тяжелее и тяжелее........налоги все больше и больше,да и не только в налогах дело......все "жмут" со всех сторон...........гипермаркеты заеbли,что б они провалились,люди тока там и тусуются,а все остальные курят в сторонке........!!! 
А дальше будет еще хуже.......!!! 

Уже сравниваем дизель 3л и бензин 4л?))
Нивапрос, опыт эксплуатации дизеля у меня есть
Как я уже писал выше вошло в бак у меня 65л за 492 км пробега (13,2л/100). Условия: примерно 100 км город, 400 км трасса, из которых 120 км со скоростью на круизе 140 км/час, оставшиеся 280 км со скоростью 120 км/час.

Вы пишете, что расход по трассе у Вас 8,6л/100, но сильно сомневаюсь, что у вас был бы такой же расход при скорости в 140 км/час (литров 13/100 это минимум) итого расход бы средний у вас вырос бы примерно на литр. Итого: 9,6 л/100
Далее при расчетах цифра в 32р/литр какая то большая у вас, у нас примерно так дизель стоит

Итак:
я потратил на участок в 492км 65*28р. = 1820 руб.
вы потратили бы (на мой взгляд) 492*9,6/100*32р.=1511 руб.
Итого экономия на дизеле составила 309 руб или 0,63 р/км. При таком расчете моя экономия в год 35000*0,63 р/км=21980 руб. Имея опыт дизельной машины, уверен, что дизель всю эту экономию на топливе с лихвой высосет.
В общем мое ИМХО - 2,7 нет, дизель нет в квадрате))

[Гурген]

  У меня вот такой расход на трассе Ангарск - Иркутск и обратно и через весь город проехал еще и там и тут!
Выходит 9 литров на 100 км!!!

[Arsenal]

на мой взгляд,у двигателя 2TR есть один серьёзный недостаток: это отсутствие круиз-контроля 

Это "недостаток" не двигателя, а комплектации авто.

Именно так !!
Вот клянусь..........если бы машинки с 2TR были еСчё и с круизом.......я б дизеля вообче не рассматривал !!!
Тяжко мне без круиза млин........к хорошему быстро привыкаешь !! ))
Поить 4.0 + налог.........чот совсем не возбуждает !! ))
Поставить газ на 4.0.....не выход ИМХО !! Запаску куда ?? Прадики с запаской сзади не нравятся......багажник постоянно нужен пустым........вот и получается замкнутый круг !! ))

а что страшного поить то? час назад заправился 65л на 492 км 92го, вполне считаю приемлемо)

Ну а мне 65 литров........км. на 750 по трассе !!
Разница в 150 км. Из расчета вашего расхода в 13л.на 100 км,вам понадобиться еще 19.5 литров бензуса !!
19.5Х32= 624 р. плюсом.......вам понадобиться,что бы проехать те же 750 км. !!!
И таких 600 рублей много будет,года за три эксплуатации..........(примерно на это время взял дизелька)
Вот я и говорю.........не хотелось поить 4х литрового !!! ))
Зарабатывать всё тяжелее и тяжелее........налоги все больше и больше,да и не только в налогах дело......все "жмут" со всех сторон...........гипермаркеты заеbли,что б они провалились,люди тока там и тусуются,а все остальные курят в сторонке........!!! 
А дальше будет еще хуже.......!!! 

Уже сравниваем дизель 3л и бензин 4л?))
Нивапрос, опыт эксплуатации дизеля у меня есть
Как я уже писал выше вошло в бак у меня 65л за 492 км пробега (13,2л/100). Условия: примерно 100 км город, 400 км трасса, из которых 120 км со скоростью на круизе 140 км/час, оставшиеся 280 км со скоростью 120 км/час.

Вы пишете, что расход по трассе у Вас 8,6л/100, но сильно сомневаюсь, что у вас был бы такой же расход при скорости в 140 км/час (литров 13/100 это минимум) итого расход бы средний у вас вырос бы примерно на литр. Итого: 9,6 л/100
Далее при расчетах цифра в 32р/литр какая то большая у вас, у нас примерно так дизель стоит

Итак:
я потратил на участок в 492км 65*28р. = 1820 руб.
вы потратили бы (на мой взгляд) 492*9,6/100*32р.=1511 руб.
Итого экономия на дизеле составила 309 руб или 0,63 р/км. При таком расчете моя экономия в год 35000*0,63 р/км=21980 руб. Имея опыт дизельной машины, уверен, что дизель всю эту экономию на топливе с лихвой высосет.
В общем мое ИМХО - 2,7 нет, дизель нет в квадрате))

Ни сил,ни желания спорить больше нет !! )) Считайте что вы меня победили.......!!! ))
Медаль вам на грудь !! Ба баммм !!! 

[Гурген]

   Победил я! 2,7 коротыш на бензине дешевле всех в обслуживании и на 92-м бензине вот такой расход показывает в смешанном цикле и плавной езде!!!  (см. фото компа выше!)
Думаю, трехдверка чуть экономнее в расходе, да и поинтересней смотрится, т.к. большая редкость, особенно в новом кузове!

[V77™]

Японцы наверное придумали 2,7 и 4,0 не для того чтобы люди ездили и получали удовольствие, а чтобы потом поугарать над этими спорами. Сидят сейчас, форум читают, суши едят и ржут 

[Arsenal]

Японцы наверное придумали 2,7 и 4,0 не для того чтобы люди ездили и получали удовольствие, а чтобы потом поугарать над этими спорами. Сидят сейчас, форум читают, суши едят и ржут 

А кстати,сами понцы заморачиваются по этому поводу ?? Иль в других странах........?? 

[Roman358]

   Победил я! 2,7 коротыш на бензине дешевле всех в обслуживании и на 92-м бензине вот такой расход показывает в смешанном цикле и плавной езде!!!  (см. фото компа выше!)
Думаю, трехдверка чуть экономнее в расходе, да и поинтересней смотрится, т.к. большая редкость, особенно в новом кузове!

Коротыш действительно зачетный авто, внешний вид можно сказать прямо идеален.

[V77™]

Японцы наверное придумали 2,7 и 4,0 не для того чтобы люди ездили и получали удовольствие, а чтобы потом поугарать над этими спорами. Сидят сейчас, форум читают, суши едят и ржут 

А кстати,сами понцы заморачиваются по этому поводу ?? Иль в других странах........?? 

Японцы уже по другому поводу спорят, электродвигатель или солнечные батареи??!!

[dondok]

Японцы наверное придумали 2,7 и 4,0 не для того чтобы люди ездили и получали удовольствие, а чтобы потом поугарать над этими спорами. Сидят сейчас, форум читают, суши едят и ржут 

А кстати,сами понцы заморачиваются по этому поводу ?? Иль в других странах........?? 

япошки не пользуют у себя 4,0-непрактично, европа и залив-так же, а пиндосы -ну очень любят 4,0 и выше

[Гурген]

  Действительно, праворульку с 1GR поискать надо, их там и впрямь меньше!