'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Алексей Навальный приговорён к 5 годам  (Прочитано 11465 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

grigh

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +213/-58
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1130
  • Город: Москва
Re: cуд над Навальным
« Ответ #30 : 20 05 2013, 22:34:04 »

Суд продолжает допрос многочисленных свидетелей – почти все свидетели обвинения путались в показаниях, не могли рассказать, что они говорили следствию, и обвинитель постоянно зачитывал их показания по бумажке. В деле так и не обнаружилось ни одной экономической экспертизы.

Экс-директор "Кировлеса" Вячеслав Опалев и его заместитель Лариса Бастрыгина, свидетельствовавшие против Навального, оказалось, обвинялись им в коррупции в присутствии губернатора Кировской области и других членов регионального правительства.

Партнеры ВЛК в понедельник показали, что лес отгружался по рыночным ценам, давление на них не оказывали даже при попытке разорвать контракты после возникновения дебиторской задолженности. Покупатели к посреднику КОГУП "Кировлес" претензий не предъявили.

Свидетель Пантелеев, экс-глава Унинского лесхоза, показал, что Навальный вообще отсутствовал на совещании филиалов и "Кировлеса", на котором, по версии следствия, оказывалось давление. Свидетель Михаил Минин из ЗАО "Инвестлеспром" заявил твердо, что к сотрудничеству с ВЛК его никто и никогда не принуждал.

Свидетель Вотинов, отбывающий наказание по обвинению во взятке, обвинил Опалева в оговоре и нечестности, он отметил, что был осужден несправедливо по оговору Опалева, сообщает РБК в прямой твиттер-трансляции из зала суда.
Записан

grigh

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +213/-58
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1130
  • Город: Москва
Re: cуд над Навальным
« Ответ #31 : 22 05 2013, 12:49:57 »

Губернатор Кировской области Никита Белых дал показания в защиту Алексея Навального, передает «Интерфакс». По его словам, действия подсудимого не нанесли ущерба региону.
Записан

Серg

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +3310/-912
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11073
  • Город: Гондурас.
  • зато мы стали Лучше одеваться.
Re: cуд над Навальным
« Ответ #32 : 22 05 2013, 18:53:07 »

 затроллить тролля
Сегодня в суде "свидетелем обвинения" выступил губернатор Кировской области Белых.

Потом (и сейчас, покая пишу этот пост) продолжилось "ознакомление с письменными доказательствами" - прокуроры зачитывают те самые платёжки, существование которых они отрицают.
Не могу сказать, что это очень захватывает.

В это же время снаружи суда продолжается наша эпичная битва за право произносить и писать фразу "Путин - вор".

Как обычно, утром у нашего АгитКуба, посвященного сегодня майамскому единороссу Пехтину, развернули этот запретный транспарант:


Полиция сразу же изъяла его тем же способом, который я подробно описывал.

В ответ на это мы теперь делаем очень простую вещь: пишем "Путин-вор" на асфальте обычным детским мелом.

Вчера и позавчера такое наше ассиметричное действие вызвало переполох в стане полиции и присутствующих товарищей в штатском.
Что теперь, плитку изымать?

Это не краска, мел смывается после любого дождя или просто через два часа ноги прохожих уничтожают надпись.
Но мела у нас много и надпись обновляется.

Что же делать?


Сегодня горадминистрация Кирова придумала свой ответ:

Вот этот вот дядя - инспектор администрации Первомайского района города Кирова Игорь Шагалов - пришёл и на полном серьёзе оформил протокол "за порчу городского имущества, выразившегося в надписи мелом за асфальте".
На вопрос "а когда дети на асфальте рисуют мелом, это тоже правонарушение?", он невозмутимо ответил "конечно, если несовершеннолетний будет замечен за рисованием мелом на асфальте, то он будет задержан, а его его дело будет передано в комиссию по несовершеннолетним".

Один из несовершеннолетних совершал своё злостное правонарушение прямо в этот момент рядом,

но у нас не хватило духу потребовать привлечения его к ответственности, поэтому он благополучно скрылся после "нанесения ущерба городскому имуществу".

Ок.
Мэрия города Кирова решила нас потроллить формальным подходом.

Мы готовы сыграть в эту игру.
Формальные требования с каменным лицом и фразой "это ваши проблемы, по закону вы должны их решить" - обожаем такое.

Город Киров известен, в частости, тем, что здесь просто чудовищные дороги.

Проезжая часть дорог в центр города полона ям такого размера, что в них после дождя образуются озёра, в которых живут утки и пару раз были замечены бобры.
Любые окопы и блиндажи обзавидуются глубине и основательности дорожных ям города Кирова.

Почему-то инспектор администрации первомайского района Кирова Игорь Шагалов совершенно ям не замечает и резво обегает их, направляясь к нашей безобидной надписи мелом по тротуарной плитке.

Тем временем, как мы все помним, любое повреждение дорожного полотна (или тротуара), превышающее размеры, установленные ГОСТом должны быть в обязательном порядке устранены в течение 5 дней.

Именно на этом и построен наш проект РосЯма.

Сейчас, когда я пишу этот пост, три мобильные группы, сформированные из добровольцев, обходят улицы в центре города, прилегающие к Ленинскому районному суду и документируют все ямы, нарушающие ГОСТ.







А их здесь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МНОГО, поверьте мне.



Вечером сегодняшнего дня мы подадим не менее ста формальных жалоб в ГИБДД и ГорАдминистрацию с требованием устранить нарушения в установленный пятидневный срок.

То есть, как раз к следующему судебному заседанию.
Если не смогут, то ответственные должны быть привлечены к административной ответственности по каждому случаю, чего мы будем весьма активно требовать, и что РосЯма умеет делать очень хорошо.

Кроме того, если ямы не будут устранены должным образом, то мы, спустя пять дней, подадим в суд на администрацию города Кирова за её бездействие и игнорирование прямых обязанностей.

Никаких шуток. Между прочим, у нас каждое пятое ДТП случается из-за неудовлетворительного состояния дорожной сети.
С начала этого года уже произошло 164 тысячи ДТП, в которых погибло 22 тысячи человек.


Бороться с ямами и требовать эффективного расходования многих миллиардов рублей, выделяемых на содержание дорожной сети, - долг каждого ответственного гражданина.

Благодарим мэрию города Кирова, что напомнили нам об этом.

Надеюсь, они хорошо поработают в ближайшие пять календарных дней.

Инспектору администрации Игорю Шагалову просим выдать именное ведёрко с битумом.



Апдейт.
Бонусом: так выглядит канализационный люк, находящийся на проезжей части улицы Карла Либкнехта. То есть на той улице, где находится здание правительства Кировской области:
Записан

Пилюлькин

  • PRADO-CLUB ВЛАДИВОСТОК
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +343/-38
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11887
  • Город: Владивосток
  • 350 SMALL BLOCK
Re: cуд над Навальным
« Ответ #33 : 23 05 2013, 15:13:21 »

вот))
Записан

Серg

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +3310/-912
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11073
  • Город: Гондурас.
  • зато мы стали Лучше одеваться.
Re: cуд над Навальным
« Ответ #34 : 23 05 2013, 21:50:17 »

Пилюлькин, Если бы ты вникнул в суть судилища-то легко понять что в этой схеме нарисована чушь.
если совсем кратко-то цена закупки не была ниже а иногда и выше и любой лесхоз (а их около 15) мог отказаться от поставки-что подтвердили все директора.
доля поставок этой фирме была в районе 5-10% от всего обьема.
денежная заинтересованность тов Н -никем и ничем не доказана.
Записан

grigh

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +213/-58
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1130
  • Город: Москва
Re: cуд над Навальным
« Ответ #35 : 23 05 2013, 22:43:04 »

Ну очень хочется "доказать".  Кстати, руководитель следственного управления Следственного комитета РФ по Кировской области генерал-майор юстиции Александр Панов, в соответствии с указом президента РФ Владимира Путина лишился своей должности.

<a href="http://www.youtube.com/v/ebJgbtYl77E?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/ebJgbtYl77E?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>
Записан

grigh

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +213/-58
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1130
  • Город: Москва
Re: cуд над Навальным
« Ответ #36 : 13 06 2013, 16:44:37 »

Суд отказал прокуратуре в аресте Алексея Навального за неявку на заседание

13 июня главный фигурант "дела "Кировлеса" Алексей Навальный не явился в Ленинский районный суд на допрос. Прокуратура попросила арестовать его из-за пропуска заседания, суд в удовлетворении ходатайства отказал. Навального принудительно доставят в кировский суд 17 июня. The New Times публикует заявление, в котором Навальный объясняет свои действия
Адвокат Сергей Кобелев зачитал заявление Навального, поясняющее, почему ни обвиняемый, ни его защитники (Ольга Михайлова и Вадим Кобзев) не пришли на заседание. По словам Кобелева, неявка Навального связана с тем, что он был вызван на допрос в Следственный комитет в связи с другими уголовными делами. Выяснилось, зачем следователи сегодня вызывали Навального - его ознакомили с постановлением о назначении почерковедческой экспертизы по делу "Ив Роше".
Также адвокат обратил внимание суда на то, что заседания Ленинского районного суда в Кирове мешают Навальному в оформлении документов на пост кандидата на досрочных выборах мэра Москвы (8 сентября 2013 года). "На сегодняшнее заседание я не поехал, т.к. на сегодня вызов в СК. В пятницу — мое выдвижение в мэры. Это уважительная причина пропуска заседания. Выборы мэра Москвы не очень часто происходят", — написал в своем твиттере Алексей Навальный.
После перерыва прокурор попросил изменить меру пресечения Алексея Навального на арест. Его защита заявила, что этого нельзя делать в отсутствие подсудимого и что Навальному искусственно создали такие безвыходные условия, когда он вынужден разрываться между следственными действиями в Москве и судом в Кирове. Адвокат сомневается, что следователь из СК Нестеров вообще пытался дозвониться до Навального и защиты, чтобы перенести следственные действия – не указано, по каким же телефонам он безуспешно звонил.  Сергей Блинов не удовлетворил ходатайство прокуратуры, однако отметил, что причину неявки на заседание суд считает неуважительной: из Кирова направили письмо следователю в Москве с просьбой перенести следственные действия, а он якобы не смог связаться с защитой Навального, чтобы уведомить его. Судебное заседание отложено до 9 часов утра 17 июня.

Записан

PRADOUSER

  • TLC PRADO 120 4.0 2008. Тёмно-серый.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +247/-8
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 23710
  • Город: Гадюкино/Третий нерезиновый
Re: cуд над Навальным
« Ответ #37 : 18 06 2013, 22:20:06 »

судья басманный свидетелей отклонил со стороны защиты, вот так и решается все в судах, правосудие б...
Записан

grigh

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +213/-58
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1130
  • Город: Москва
Re: cуд над Навальным
« Ответ #38 : 18 06 2013, 23:44:43 »

Судья Ленинского райсуда Кирова Сергей Блинов, ведущий процесс по делу "Кировлеса", отказал политику Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову в вызове всех 13 свидетелей защиты. "Не указано, что конкретно данные лица могут сообщить суду", - передает РАПСИ слова Блинова, сказанные адвокату Светлане Давыдовой в обоснование такого решения. "Я, честно говоря, в шоке, что отказали по всем свидетелям. Ну понятно, когда одних взяли, других нет, но отказать по всем?!" - прокомментировал отказ Навальный. "Интересно, а как тогда вообще осуществлять защиту, если ни одного нашего свидетеля в суд не вызывают?" - написал он.
Записан

grigh

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +213/-58
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1130
  • Город: Москва
Re: cуд над Навальным
« Ответ #39 : 02 07 2013, 23:14:46 »

Ленинский районный суд Кирова на заседании во вторник вновь отказал защите Алексея Навального и Петра Офицерова в вызове 13 свидетелей, в том числе экспертов, чьи отчеты имеются в материалах по делу "Кировлеса". Для сравнения: только за первые 10 дней процесса были заслушаны 39 свидетелей со стороны обвинения. Судья Блинов считает, что этого достаточно. В течение процесса защита трижды предлагала судье отказаться от ведения процесса, обосновывая это нарушением равноправия сторон, склонностью судьи поддерживать сторону обвинения, препятствуя работе стороны защиты. Судья сам себя отвести отказался.


Записан