Печать

[Серg]

задумка крутая: попросить, чтоб процесс гнали и быстрее приговор, а потом заявить: мы за честные выборы, но его же того - осудили, жаль

[grigh]

Судья Ленинского районного суда Сергей Блинов на процессе по делу "Кировлеса" отклонил ходатайство защиты о проведении финансово-экономической и товароведческой экспертиз, сообщает РАПСИ. Подсудимый Алексей Навальный заявил, что после этого отказа решение суда по существу предопределено.
Ни товароведческих, ни бухгалтерских, ни экономических экспертиз по делу "Кировлеса" нет, заявили адвокаты в ходатайстве. Единственная экспертиза была проведена по делу бывшего гендиректора "Кировлеса" Вячеслава Опалева. При этом были допущены нарушения. Судебных экспертиз, направленных на определение себестоимости леса, например, по делу вообще не проводилось, отмечали защитники.
Судья мотивировал отказ тем, что дополнительная экспертиза может понадобиться лишь в случае, если будут найдены противоречия в материалах. Кроме того, вопросы, которые защита хотела поставить перед экспертами, могли быть поставлены ранее.
"Ваша честь, я хочу заявить возражение. Вы обязаны были с моей точки зрения провести экономическую экспертизу, если бы имели малейшее желание разобраться в этом деле", - заявил Навальный. Он подчеркнул, что за неправосудное решение судья Блинов несет персональную ответственность.
Навальный также поздравил судью с днем рождения автора романа "Процесс" Франца Кафки. "Очень символично, что это произошло сегодня, в день рождения Кафки, который много лет назад в своем известном произведении фактически предопределил исход этого процесса. Я прошу занести это в протокол: мое личное поздравление судье Блинову с днем рождения Кафки", - сказал подсудимый.

[Серg]

Отказ судьи Блинова назначить повторную судебно-экономическую и товароведческую экспертизы справедливо считается ключевым эпизодом процесса.
Дело в том, что обе экспертизы, имеющиеся в материалах дела, назначались и проводились в ходе расследования еще старого уголовного дела против Навального и Офицерова. И они же легли в основу решения кировских следователей о прекращении преследования обвиняемых за отсутствием в их действиях состава преступления. Но тогда речь шла о причинении имущественного ущерба «Кировлесу» путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), и ущерб этот предполагался в 589 тыс. рублей — ровно столько составила прибыль, полученная ВЛК от торговли со старыми клиентами предприятия.
 
Новое обвинение, предъявленное молодым людям уже московскими следователями, говорит о присвоении и растрате (ст. 160 УК РФ) уже более 16 млн рублей (столько стоят 10 тыс. кубометров якобы похищенного леса). Однако по новому обвинению ни одной экспертизы проведено не было! На вопрос почему, пресс-секретарь Кировского управления СКР Андрей Васильков в первые дни процесса отвечал так:

— Действительно, экспертиза не проводилась в рамках уголовного дела, но имеются другие следственные действия, которые, по нашему мнению, отвечают требованиям предъявленного обвинения. Мы сейчас о цифрах говорить не будем. Дело есть, допросы лиц были, вопрос в том, есть ли цифры или нет о невыгодности сделки... — вы понимаете, когда следователь работает по делу, он на свое усмотрение оценивает достаточность собранных доказательств.

[Серg]

прокуроры запросили 6 лет Навальному и 5 Офицерову


<a href="http://www.youtube.com/v/VQGpcEjezqQ?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/VQGpcEjezqQ?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

[Минин]

Навальному дали реальный срок - 5 лет Колонии!

[ЗЛОЙ]

  отлично) будет оттуда Москвой руководить, когда его выберут мэром))

[Макс190]

Кто следующий?!

[ЛЕШИЙ]

Что бы сделать революцию и стать лидером  надо быть кристально чистым человеком как дедушка Ленин)))

[brainstorm]

ЛЕШИЙ, наши суды и дедушку Ленина засудили бы, нашли бы за что ))

[sa-prado]

Я что то и не сомневался, что будет обвинительный приговор