Давай начнем по аргументации с твоего утверждения о намокающем снаружи брусе? А почему он должен намокать? И если он намокает, то что происходит с утеплителем, примыкающем к брусу непосредственно, при соприкосновении с мокрым деревом и какие процессы происходят далее, как говорится по цепочке?
Я это видел своими глазами, когда вскрывали фасад дома из бруса, утеплённого снаружи. На тех стенках, где была пароизоляция(по схеме, как было тобой описано выше), возникала конденсация влаги с внутренней стороны и брус был сырой. А на одной стене почему-то пароизоляции не было, но там брус был сухой. Утеплитель был базальтовый. Он паропроницаем, поэтому не создаёт барьера, и влага уходит либо внутрь утеплителя, либо сквозь него и вентилируется.
Был ещё один объект, который ремонтировали. Там изначально пароизоляции не было, но утеплён брус был пенополистиролом(который то же не паропроницаем) и наблюдалось намокание бруса. Причём случаи не единичные!
Вот исходя из этого я и делаю вывод о том, что пароизоляцию (как и пенополистирол) не желательно применять в подобных фасадах.