Все это к тому, что у вашей машины должен формироваться пробег иначе, чем вы его представляете. Если ваш авто попал в Росссию законно, то он должен был пересечь границу минимум в 1999 году с пробегом в 110- 150 т. км. С 1999 года по 2006 года история авто не известна, но думаю, что тот первый и счастливый обладатель авто с 1999 года по 2006 тоже на нем немного покатался и прилепил к нему еще минимум около 150т.км. С 2006 года Вы на нем с ваших слов всю Европу и пол России исколесили и не раз. Результатом вашего 8- летнего владения может быть пробег минимум в районе 100 при условии, что вы ездили только в авто путешествия, а не использовали машину еще и каждый день. У меня есть RX, которому 5 лет и он используется только для поездок на дачу(50 км.) по выходным и пробег его уже 60.000 км.
Возможен другой вариант. Авто из Японии пришло в 2006 году, тогда пробег по Японии был бы минимум 250-300, более по Японии не наездишь, тех регламент не позволит. Далее плюсуем ваше участие и.... Вуаля, опять итоговые цифры не сходятся.
Итог: на каком-то этапе кто то свое участие в цифрах пробега скрыл.
Ну и самый главный.
Стоит ли покупателю, глядя на ваши горькие слезы по этой машине, отдавать за нее 700.000, тогда как леворульные с фактически известной историей с нуля 2000-2002 года выпуска и подтвержденным пробегом в среднем 270т.км смогли обрести своих хозяев за 600-650 т. р.?