Печать

[угрюмый]

 Кто ,что может сказать хорошего или плохого об этом аппарате .СПС

[ФорсМажоры]

Кто ,что может сказать хорошего или плохого об этом аппарате .СПС

Я пока конкретно за него не скажу, но цена за новый радует
В москве встречал, ездиют.

[угрюмый]

Да вот тож увидел и акпп -6 ,и дизель 180 л\с. Вот как надежность.

[sa-prado]

Надёжность на данном авто - лотырея! И любая поломка (даже по гарантии), это две недели/месяц пешком, запчастей просто нет

[vit.tr]

Смотрел его.
ГУАНО!!!!!!!!!!
Был удивлен что так можно все испортить. Как будет ездить - пока не понятно, но в салоне - в ВАЗе лучше.

[Сестрорецкий]

Смотрел его.
ГУАНО!!!!!!!!!!
Был удивлен что так можно все испортить. Как будет ездить - пока не понятно, но в салоне - в ВАЗе лучше.

  Прокатится не пробовал ? На заднем приводе идёт по грязи аки по асфальту, но.....на резине для бездорожья. Тест был в салоне на Савушкина.

[sa-prado]

Цитата из одного из отчетов...
Пробег 18500, запчасти автор ждал полтора месяца

Неделю назад послышался стук из переднего правого колеса. т.к. до следующего планового ТО ещё далеко записался в сервис в Дженсер на диагностику.
В результате диагностики было выявлено: Повреждение шлицов ШРУСа привода переднего правого колеса и муфты зацепления (хаба) по причине слетевшего стопорного кольца.
Инженер по гарантии сразу вынес вердикт : НЕ ГАРАНТИЯ т.к. на днище автомобиля обнаружена земля и глина. что говорит об эксплуатации автомобиля на бездорожье. А эксплуатация на бездорожье - это не правильная эксплуатация следовательно не гарантия.
Я понимаю если бы у меня нашли разорванный пыльник ШРУСа, воду в ступицах нарушение геометрии деталей подвески в результате удара о препятствие, я бы спорить не стал. Но блин когда говорят, что не гарантия раз съехал с асфальта, то это уже слишком. Я покупал рамный внедорожник что бы ездить там где он должен проезжать, а не только по асфальту.
Обращался в GM получил тот же ответ НЕ Гарантия, Не правильная эксплуатация.

[угрюмый]

Спасибо ПОНЯЛ что ПОЛНОЕ ГОВ.. , ХОРОШО ЧТО ПРАДО ЗАКАЗАЛ.

[brainstorm]

Цитата из одного из отчетов...
Пробег 18500, запчасти автор ждал полтора месяца

Неделю назад послышался стук из переднего правого колеса. т.к. до следующего планового ТО ещё далеко записался в сервис в Дженсер на диагностику.
В результате диагностики было выявлено: Повреждение шлицов ШРУСа привода переднего правого колеса и муфты зацепления (хаба) по причине слетевшего стопорного кольца.
Инженер по гарантии сразу вынес вердикт : НЕ ГАРАНТИЯ т.к. на днище автомобиля обнаружена земля и глина. что говорит об эксплуатации автомобиля на бездорожье. А эксплуатация на бездорожье - это не правильная эксплуатация следовательно не гарантия.
Я понимаю если бы у меня нашли разорванный пыльник ШРУСа, воду в ступицах нарушение геометрии деталей подвески в результате удара о препятствие, я бы спорить не стал. Но блин когда говорят, что не гарантия раз съехал с асфальта, то это уже слишком. Я покупал рамный внедорожник что бы ездить там где он должен проезжать, а не только по асфальту.
Обращался в GM получил тот же ответ НЕ Гарантия, Не правильная эксплуатация.

писец...надо было требовать письменный отказ и в роспотребнадзор. По любому дожать дилера можно было. Они сами в курсе, что не правы, это отговорки для лохов, авось проглотят и заплатят за ремонт.

[Dust190]

их еще 2012 года распродают и на дорогах почти нет.
думаю это о многом говорит.
не пошла машина в России, лучше  б/у прадо за эти деньги