Печать

[kinemur]

Понял это как ответ на Ваш пост, судя по цитате, почему и непонятки.

    А про то что 91-й бензин в США равен примерно нашему Аи-96 это понятно?

Да интернет пока работает, поэтому мой пост был адресован не Вам.
В поиске истины (по вопросу темы) набрел на обсуждение этого вопроса ещё в 2009г.
Не дружу с бесовой техникой, поэтому не смог передрать. Человек написал много букАв, со ссылками на японский источник. А смысл ответа на вопрос-маркетинг. Японскому двигателю хоть 92-й, хоть 98. В Японии нет 95-го. Написано там убедительно. Правда на заборах тоже пишут.

[Дядя Миша]

    Я летом немного по экспериментировал с бензином. Так вот, больше всего мне понравилось кататься на смеси - примерно 2 части лукойловский 92-й и одна часть роснефтевский 95-й фора. Мотор работает тихо, разгон и обгон лучше. Но вот расход подвёл. На моём участке трассы на дачу размером 50 км на 92-м я смог несколько раз проехать с расходом 8,5 л/100км. А вот смесь, как я не пытался, меньше чем 8,7 л/100км не показала. Тоже несколько раз пытался. Видимо за то что машина быстрее разгоняется надо платить добавочным расходом.

[arrows]

    Я летом немного по экспериментировал с бензином. Так вот, больше всего мне понравилось кататься на смеси - примерно 2 части лукойловский 92-й и одна часть роснефтевский 95-й фора. Мотор работает тихо, разгон и обгон лучше. Но вот расход подвёл. На моём участке трассы на дачу размером 50 км на 92-м я смог несколько раз проехать с расходом 8,5 л/100км. А вот смесь, как я не пытался, меньше чем 8,7 л/100км не показала. Тоже несколько раз пытался. Видимо за то что машина быстрее разгоняется надо платить добавочным расходом.

0,2 литра на сотню больше похоже на погрешность. Пробовал на обычном 92-м РН покататься? Какой расход?

[скептик]

    Это два разных разговора и их не надо друг к другу пристёгивать.

Понял это как ответ на Ваш пост, судя по цитате, почему и непонятки.
[/quote]

Понял это как ответ на Ваш пост, судя по цитате, почему и непонятки.

    А про то что 91-й бензин в США равен примерно нашему Аи-96 это понятно?

у нас нету аи-96. Это понятно?

[Дядя Миша]

    Однако эти 0,2 литра мне никак не удалось уменьшить, а на 92-м потом ещё несколько раз получалось 8,5 и один раз получилось 8,4 литра, но потом 100 метров небольшого подъёма и снова 8,5. На роснефтевском 92-м немного хуже тянет и громче работает, но по расходу он самый экономичный. Попробовать именно на этой трассе не случилось, но думаю что 8,3 может получиться. Теперь уже надо лета ждать и тогда попробую. Хотя замер будет не совсем правильный, я термостат поставил на 88*С, расход ещё меньше стал. Летом буду пробовать.

[Дядя Миша]

    Интересно, если написать что их 90-й соответствует нашему Аи - 95, всё равно найдётся кто-нибудь и напишет что у них нет 90-го. Ну я в этом не виноват, что у нас нет 96-го, а у них 90-го. Но соответствие примерное всё таки 91 = 96 остаётся.

[Tomson]

первый прадо 120 2.7  - всегда 92, расход трасса 12 город 16-18(от сезона), 150 прадо 2.7 трасса 11 город 18 (с пробками и прогревами)

[Tomson]

92 всегда и для 150 газпром

[garik2016]

Заправляю 92 тнк. В основном езжу по городу. Расход 16,5 л. В начале был 19 л. Не гоняю, т.к. в городе негде . На мой вопрос при покупке каким бензином заправлять ,менеджер ответил -  простым 92-м  без присадок.

[doct]

Уже где-то писал. На 92 "все трясется" - кажется щас болты начнут выкручиваться. На 95-ом (Лукойл) все ровно и динамика выправляется слегка - как будто пара мужиков из машины вышли. Расход в городе без пробок летом 15, зимой - 16 с прогревами по 15 минут.