Печать

[Justice]

Подвал кстати так же  можно защитить хоть в болоте. У меня сосед так сделал подвал в эллинге. Изначально временно отвел прибрежную воду. Выкопал необходимый котлован, залил внешнюю армированную коробку из бетона (глубиной 2,8 метра, толщиной 120мм) с добавление кальматрона. Внутри ее загидроизолировал, потом 50 мм пеноплекса и опять залил армированный бетон с кальматроном, потом на эту монолитную коробку соорудил кирпичный эллинг. Убрал запруду -вода стоит прямо в стену коробки метра 2-2,5 и никакой влаги нет, а зимой еще и замерзает, но бетон не сдает и не ломается из за кальматрона.

Я думаю это вопрос времени. 10 лет может стоять и не пропускать, а на 11 начнёт бежать.

Если залили за один раз , то будет герметичен 100 лет. Не очень хорошо, что вода  вокруг фундамента, да еще и замерзает.
Внутренняя гидроизоляция выкинутые деньги она не работает на противодавление, снаружи и то постольку посколько. Что бы не говорил тот кто вам это хочет продать.
Фундамент конечно чрезмерен по описанию, но не известно, что сверху и как.
У меня цокольный этаж из блоков, для воды проницаем во время стройки заливало ГВ. Поэтому я вокруг дома, миллиметров на 100 ниже пола цокольного этажа положил дренажную систему Упонор, все ливневки вывел за участок.  С тех пор сухо и тепло.

Подтверждаю. Дренаж часто помогает решить проблему, однако и он заиливается. Нет ничего вечного.

[Serg574]

Подвал кстати так же  можно защитить хоть в болоте. У меня сосед так сделал подвал в эллинге. Изначально временно отвел прибрежную воду. Выкопал необходимый котлован, залил внешнюю армированную коробку из бетона (глубиной 2,8 метра, толщиной 120мм) с добавление кальматрона. Внутри ее загидроизолировал, потом 50 мм пеноплекса и опять залил армированный бетон с кальматроном, потом на эту монолитную коробку соорудил кирпичный эллинг. Убрал запруду -вода стоит прямо в стену коробки метра 2-2,5 и никакой влаги нет, а зимой еще и замерзает, но бетон не сдает и не ломается из за кальматрона.

 

Я думаю это вопрос времени. 10 лет может стоять и не пропускать, а на 11 начнёт бежать.

Если залили за один раз , то будет герметичен 100 лет. Не очень хорошо, что вода  вокруг фундамента, да еще и замерзает.
Внутренняя гидроизоляция выкинутые деньги она не работает на противодавление, снаружи и то постольку посколько. Что бы не говорил тот кто вам это хочет продать.
Фундамент конечно чрезмерен по описанию, но не известно, что сверху и как.
У меня цокольный этаж из блоков, для воды проницаем во время стройки заливало ГВ. Поэтому я вокруг дома, миллиметров на 100 ниже пола цокольного этажа положил дренажную систему Упонор, все ливневки вывел за участок.  С тех пор сухо и тепло.

К сожалению я не знаю ни одного строения, которое без принудительного отвода воды не пропускало бы ее на протяжении столь длинного времени, как 100 лет. Слышу только разговоры. Там где УГВ низок - там и обычных гидроизоляционных работ вполне достаточно. А там, где УГВ высок, как у нас, да ещё и с плывуном - что угодно делай, какой угодно дренаж - вода в этот дренаж со всех сторон будет приходить, а уходить ей попросту некуда. Полноценную ливневую канализацию, как у америкосов в кино - никто строить не будет, ибо никаких денег не хватит. Батя окопал весь участок, но воды столько, особенно в сезон, что прибывает больше, чем успевает уходить.

[Dmitrih]

Подвал кстати так же  можно защитить хоть в болоте. У меня сосед так сделал подвал в эллинге. Изначально временно отвел прибрежную воду. Выкопал необходимый котлован, залил внешнюю армированную коробку из бетона (глубиной 2,8 метра, толщиной 120мм) с добавление кальматрона. Внутри ее загидроизолировал, потом 50 мм пеноплекса и опять залил армированный бетон с кальматроном, потом на эту монолитную коробку соорудил кирпичный эллинг. Убрал запруду -вода стоит прямо в стену коробки метра 2-2,5 и никакой влаги нет, а зимой еще и замерзает, но бетон не сдает и не ломается из за кальматрона.

Я думаю это вопрос времени. 10 лет может стоять и не пропускать, а на 11 начнёт бежать.

Если залили за один раз , то будет герметичен 100 лет. Не очень хорошо, что вода  вокруг фундамента, да еще и замерзает.
Внутренняя гидроизоляция выкинутые деньги она не работает на противодавление, снаружи и то постольку посколько. Что бы не говорил тот кто вам это хочет продать.
Фундамент конечно чрезмерен по описанию, но не известно, что сверху и как.
У меня цокольный этаж из блоков, для воды проницаем во время стройки заливало ГВ. Поэтому я вокруг дома, миллиметров на 100 ниже пола цокольного этажа положил дренажную систему Упонор, все ливневки вывел за участок.  С тех пор сухо и тепло.

Подтверждаю. Дренаж часто помогает решить проблему, однако и он заиливается. Нет ничего вечного.

Колодцы для ревизии, пока 15 лет тьфу-тьфу.

[Dmitrih]

Подвал кстати так же  можно защитить хоть в болоте. У меня сосед так сделал подвал в эллинге. Изначально временно отвел прибрежную воду. Выкопал необходимый котлован, залил внешнюю армированную коробку из бетона (глубиной 2,8 метра, толщиной 120мм) с добавление кальматрона. Внутри ее загидроизолировал, потом 50 мм пеноплекса и опять залил армированный бетон с кальматроном, потом на эту монолитную коробку соорудил кирпичный эллинг. Убрал запруду -вода стоит прямо в стену коробки метра 2-2,5 и никакой влаги нет, а зимой еще и замерзает, но бетон не сдает и не ломается из за кальматрона.

 

Я думаю это вопрос времени. 10 лет может стоять и не пропускать, а на 11 начнёт бежать.

Если залили за один раз , то будет герметичен 100 лет. Не очень хорошо, что вода  вокруг фундамента, да еще и замерзает.
Внутренняя гидроизоляция выкинутые деньги она не работает на противодавление, снаружи и то постольку посколько. Что бы не говорил тот кто вам это хочет продать.
Фундамент конечно чрезмерен по описанию, но не известно, что сверху и как.
У меня цокольный этаж из блоков, для воды проницаем во время стройки заливало ГВ. Поэтому я вокруг дома, миллиметров на 100 ниже пола цокольного этажа положил дренажную систему Упонор, все ливневки вывел за участок.  С тех пор сухо и тепло.

К сожалению я не знаю ни одного строения, которое без принудительного отвода воды не пропускало бы ее на протяжении столь длинного времени, как 100 лет. Слышу только разговоры. Там где УГВ низок - там и обычных гидроизоляционных работ вполне достаточно. А там, где УГВ высок, как у нас, да ещё и с плывуном - что угодно делай, какой угодно дренаж - вода в этот дренаж со всех сторон будет приходить, а уходить ей попросту некуда. Полноценную ливневую канализацию, как у америкосов в кино - никто строить не будет, ибо никаких денег не хватит. Батя окопал весь участок, но воды столько, особенно в сезон, что прибывает больше, чем успевает уходить.

Вы видели протекающие плотины? Бетон сам по себе водонепроницаем, если не нарушать принцип непрерывной заливки.

[Serg574]

Подвал кстати так же  можно защитить хоть в болоте. У меня сосед так сделал подвал в эллинге. Изначально временно отвел прибрежную воду. Выкопал необходимый котлован, залил внешнюю армированную коробку из бетона (глубиной 2,8 метра, толщиной 120мм) с добавление кальматрона. Внутри ее загидроизолировал, потом 50 мм пеноплекса и опять залил армированный бетон с кальматроном, потом на эту монолитную коробку соорудил кирпичный эллинг. Убрал запруду -вода стоит прямо в стену коробки метра 2-2,5 и никакой влаги нет, а зимой еще и замерзает, но бетон не сдает и не ломается из за кальматрона.

 

Я думаю это вопрос времени. 10 лет может стоять и не пропускать, а на 11 начнёт бежать.

Если залили за один раз , то будет герметичен 100 лет. Не очень хорошо, что вода  вокруг фундамента, да еще и замерзает.
Внутренняя гидроизоляция выкинутые деньги она не работает на противодавление, снаружи и то постольку посколько. Что бы не говорил тот кто вам это хочет продать.
Фундамент конечно чрезмерен по описанию, но не известно, что сверху и как.
У меня цокольный этаж из блоков, для воды проницаем во время стройки заливало ГВ. Поэтому я вокруг дома, миллиметров на 100 ниже пола цокольного этажа положил дренажную систему Упонор, все ливневки вывел за участок.  С тех пор сухо и тепло.

К сожалению я не знаю ни одного строения, которое без принудительного отвода воды не пропускало бы ее на протяжении столь длинного времени, как 100 лет. Слышу только разговоры. Там где УГВ низок - там и обычных гидроизоляционных работ вполне достаточно. А там, где УГВ высок, как у нас, да ещё и с плывуном - что угодно делай, какой угодно дренаж - вода в этот дренаж со всех сторон будет приходить, а уходить ей попросту некуда. Полноценную ливневую канализацию, как у америкосов в кино - никто строить не будет, ибо никаких денег не хватит. Батя окопал весь участок, но воды столько, особенно в сезон, что прибывает больше, чем успевает уходить.

Вы видели протекающие плотины? Бетон сам по себе водонепроницаем, если не нарушать принцип непрерывной заливки.

Спорить не буду, поскольку не обладаю соответсвующим узкоспециализированным строительным образованием, но думаю плотина протекает, поскольку функция у неё не изолировать водоем от полного поступления или выброса воды, а регулировать поток так, чтобы в период половодья сдерживать поток, а в засуху полностью сбрасывать воду ниже по течению. Тоже самое при строительстве на плотине ГЭС. Аналогичный пример или аргумент с моей стороны - это метро. Как бы технологии не шагнули вперед, если не будут включаться периодически откачивающие насосы, метро будет затоплено.

[Justice]

Колодцы для ревизии, пока 15 лет тьфу-тьфу.

Поздравляю с хорошим продуманным дренажом! Почва какая? Песок?
Дренаж во время строительства фундамента устраивался? По всему периметру дома? Насос(ы) на автоматике?

[Мытищи371]

Хоть и обещал не флудить в теме, но не могу удержаться...
Сделал дренаж за дешево так , что обвязка по периметру дома(отмостки) под естественным уклоном из труб и колодцев по углам с последующим выводом воды из самого низкого колодца по трубе и есть дренаж.
Геотекстиль, щебень, труба, щебень, сверху геотекстиль и всё. Глубина траншеи 70-80см (надо было метр делать) - на 90% от воды спасло, остальные 10% - отмостка. По весне в колодцах видно как вода движется. Колодцы экономкласс. Да и сам дренаж дачного варианта, но своей задачей справляется уже несколько лет.
Затем между домом и дренажём сделал отмостку.

[Dmitrih]

Колодцы для ревизии, пока 15 лет тьфу-тьфу.

Поздравляю с хорошим продуманным дренажом! Почва какая? Песок?
Дренаж во время строительства фундамента устраивался? По всему периметру дома? Насос(ы) на автоматике?

Почва песок. Когда строили и не предполагали, что может УГВ подняться так высоко. Рядом три реки все ниже на 7-10 метров. Дома которые стоят выше меня, при этом потопе имели выход воды через окна цокольных этажей, все практически одинаково углубились 120-150 см, у меня было 10 см от пола. Не понятки полные.
Трубы дренажа сходятся к колодцу , в нем насос с поплавком.

[Dmitrih]

Хоть и обещал не флудить в теме, но не могу удержаться...
Сделал дренаж за дешево так , что обвязка по периметру дома(отмостки) под естественным уклоном из труб и колодцев по углам с последующим выводом воды из самого низкого колодца по трубе и есть дренаж.
Геотекстиль, щебень, труба, щебень, сверху геотекстиль и всё. Глубина траншеи 70-80см (надо было метр делать) - на 90% от воды спасло, остальные 10% - отмостка. По весне в колодцах видно как вода движется. Колодцы экономкласс. Да и сам дренаж дачного варианта, но своей задачей справляется уже несколько лет.
Затем между домом и дренажём сделал отмостку.

Хороший дренаж Вам надо было с из под дома дренаж положить. У Вас вижу глина с ней по-сложней,  но можно побороться. Соберите дождевую воду уклонами и будет счастье.

[Novosib]

Leo I. M., Как там у тебя дела двигаются ?