В преобразовании сигнала от ГУ к усилителю- кан играет он основную и решающую функцию. От того как преобразовать сигнал
и что подать на усь, зависит какой звук Вы получите. По сути это "железный" кодек.
С "навесом"- я имел ввиду либо доп устройство на выход ГУ, либо совмещенное в едином корпусе.
В таком варианте абсолютно согласен! Просто было написано так, как будто bus должен передавать звук и его можно корректировать кондёрами.
Он грубо говоря сетевой адаптер. Просто соединяет ГУ с усилком по шине передачи данных. Звук, уже превращённый в цифру в ГУ, передаётся тоже, как некий поток единиц и нулей. И только на выходе bus`а становится опять звуком.
Это было сделано только с одной целью - сэкономить на медных проводах. Экономия, как всегда, вылилась в нервотрёпку потребителя.
Все можно было сделать нормально, если б производитель не экономил на "булавках".
Обкатать ГУ и кан нужно было на заводе, но китайцы как всегда- пошли самым плохим для репутации путем- обкатывают на потребителях. Как и производители софта для ПК- выпускают откровенно сырой продукт, нахапают негативных отзывов, а потом даже "шлифованный" товар продать не могут.
Заметьте, с автомобилями у китайцев было тоже самое- сначала откровенный шлак, с кривыми сварными швами и зазорами в палец, потом швы стали ровнее, зазоры меньше...
Рынок так или иначе учит - "нельзя рождать монстров". И в этом самом учении рынка, мы- потребители, должны принимать активное участие- т.е. долбить производителя до тех пор,пока не получим годный товар- а если не получим, то отказываться от него..
А у нас ведь как, пол России схватили эти и подобные ГУ у сомнительного продавца с али, но по меньшей цене. В результате даже половина не могут предъявить претензий. Покупая же товар на территории РФ - у представителя, человек может пользоваться всеми доступными "правами потребителя", т.е. по сути - голосовать рублем. это имхо конечно.
Автор
Тема: Кто-то ставил подобное? (Прочитано 455530 раз)
