Людей жалко,которые покупают дорогие авто со смотанным пробегом,
А какая теоретически разница? Купил человек за 3150 со смотанным или слушаясь вас, что машина в идеале, но не со смотанным и в хвост и гриву пробегом. если бы машина не требовала денег в дальнейшем, то ни какой? А вот при условии, что потребует - Какая??? . Вы, назначая высокую цену не говорите об усталости металла, о неизбежной протертости дорожек на деталях от сальников в огрегатах, естественного износа шестеренок, фрикционов, резинотехнических изделий и т.д. В общем в меньшем оставшемся ресурсе узлов и деталей, а цену такую же как у автомобиля с фактически минимальным пробегом, у которого ресурс соответсвенно больше.
Смотанный спидометр открытый обман, а высокая цена на могучий пробег с уверениями, что машина в идеале -скрытое введение в заблуждение. Итог один: и там и там покупатель платит за последующее неизбежное восстановление работоспособности машины, а продавец максимальную выгоду.
Вы же не сможите гарантировать покупателю беспроблемной эксплуатации последующие 250.000 как и первые 250.000, которые сами прошли. А вот при минимальном фактическом пробеге в 50-60 как за стенкой, шансы беспроблемности значительно выше. А цены то при этом одинаковые???
В чем разница?