Печать

[murzilla]

_http://ljfun.livejournal.com/1215865.html

Некий тип якобы расстрелял в офисе аптек Ригла несколько человек. Но существует несколько странных моментов в этом событии:

Ни одно СМИ не показало кровавые лужи на полу офиса и трупы сотрудников. Даже выноса тел с камер слежения не показали.
Родственники погибших постоянно подхихикивали, давая интервью. Как они погли чем-то радоваться, когда их родственники погибли. Но ни тени трагедии в их лицах не было.
Страница Виноградова Вконтакте явный фейк. Такое ощущение, что страница эта создавалась перед президентскими выборами и использовалась для распространения агит информации в сети интернет. Сложно поверить, что Виноградов создал свою страницу менее, чем год назад.
Похороны погибших в Ригле не были показаны ни одним телеканалом и не было никаких фотографий в СМИ. Сложно поверить, что СМИ не пытались их заснять.
Новый закон об охотничьем оружии был предложен спустя сутки после происшествия. Очевидно, что готовили ли его ранее.
Манифест Виноградова написан в стиле ментовского фарса. Этот манифест предполагает по меньшей мере иное действие Виноградова, а иммено сеть на улице с пострелять несколько прохожих, что значительно безопаснее для стрелка. Так как из манифеста следует что все равно кого, а главное убивать. Не вяжется он и с основной версией убийств – на почве любви к девушке.
Нигде нет интервью раненных в это происшествии и главных действующих персонажей.
Фотографии убитых, показанные по телеканалам невозможно найти среди сотрудников РИглы и в соцсетях.
Противоречивые версии об окончанию этого инцидента. По первоначальной версии стрелка захватила служба безопасности аптек. По версии последующей его обезвредил один из сотрудников аптеки, который бросился на стрелка, когда тот перезаряжал карабин. Но у преступника было два ствола, почему он не использовал второй.

Согласно информации из СМИ это происшествие выглядит так. Решили принять закон об изменении системы оборота охотничьего оружия. Решили ограничить этот оборот или же создать ряд сложностей. Но без происшествия такое не протащить. Разыграли спектакль в Ригле, никого не убили, а лишь имитировали происшествие. То есть с участием полиции был создан спектакль о массовой расправе в Ригле с сохранностью жизни всех участников.
Зачем? Усложнение процедуры выдачи лицензий на оружие и усложнение оборота охотничьего оружия необходимо полиции чтобы зарабатывать огромные деньги на неофициальных операциях с таким оружием. Так сейчас происходит с травматическим оружием. Законными методами сейчас получить лицензию на покупку травматического оружия невозможно. Так как нужно пройти специальные курсы. Но крусы не существуют, так как нет законопроекта описывающего их деятельность. Однако лицензии как-то выдаются. Как?

С охотничьем оружием до последнего времени не было никаких проблем. Его владельцы редко использовали это оружие не по назначению и обращались с ним крайне аккуратно. И это послужило аргументом к тому, чтобы разрешить владение нарезным короткоствольным.

Со случаем в Ригле картина меняется резко.

Ну, также можно было бы предположить и версию с желанием государства защитить себя от образование повстанческих армий с гладкоствольным легальным оружием. Это глупо. Так как повстанческая армия легко может быть вооружена и нелегальным боевым оружием. Во всяком случае в боевых калашниковых нет недостатка на складах армии.

К тому же охотничье оружие слабый аргумент против солдат вооруженных автоматическим оружием . Так как гладкостволы имеют поражающую дистанцию 30 метров. Не в состоянии пробить хороший бронежилет.

[cars07]

Пля, статья-бомба. Чё творится в нашем государстве. Продублирую эту статью в тему про Виноградова.

[Bragin]

Законными методами сейчас получить лицензию на покупку травматического оружия невозможно. Так как нужно пройти специальные курсы. Но крусы не существуют, так как нет законопроекта описывающего их деятельность. Однако лицензии как-то выдаются. Как?

Вот это точно враньё: курсы есть, лично пару недель назад обучился, теперь ни что не мешает мне получить разрешенрие на травму, кроме принципиального нежелания.....
А так увлекательная статейка, много логичных вопросов задано, на которые нет ответов.....

[ViTT]

я когда продлевал, тоже про курсы моск мучали несколько месяцев, так что была тема. .и сейчас есть.. Нет у нас в городе где курсы эти проходить.. так все траблы решают.. в ЛРО.

[Bragin]

я когда продлевал, тоже про курсы моск мучали несколько месяцев, так что была тема. .и сейчас есть.. Нет у нас в городе где курсы эти проходить.. так все траблы решают.. в ЛРО.

У нас буквально месяц назад одни отлицензировались под это дело.... Думаю такое хлебное дело и у вас скоро появится....
Не, проблема конечно есть, но уж совсем страждущие могут и в соседнюю область смотаться или в мск, так что формулировка что "законно невозможно получить" не совсем верная

[ViTT]

Смотаться в другой город,  это и есть незаконное требование. да хер с ними..

[Captain]

Один известный нам телеведущий сказал - "а правды мы всё равно не узнаем"!

[Captain]

В Госдуме предлагают легализовать ношение оружия гражданами
Депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков предложил легализовать ношение гражданами краткоствольного нарезного оружия, чтобы они могли защищаться от "маньяков и грабителей".

С таким заявлением, как передает корреспондент "Росбалта", депутат выступил сегодня на заседании Госдумы.

Аргументируя свою позицию, Худяков отметил, что только в прошлом году жертвами убийств в России стали 14 тыс. человек. "Больше убивают только в Африке", — сказал депутат.

Вслед за этим он сослался на пример цивилизованных, по его словам, стран, в 9 из 10 которых граждане имеют право
на ношение оружия. "Рост массива легального оружия приводит к снижению преступности как минимум на 10% в год", — продолжил Худяков. Так, по его словам, в США, "благодаря гражданскому оружию в порядке самообороны ликвидируют в 6 раз больше преступников, чем их казнит государство, а в Израиле до одной трети террористских атак предотвращается благодаря вооружению населения".

Противникам легализации массового ношения оружия депутат посоветовал "отказаться от наградного оружия, телохранителей и охраны зданий". "И если кто-то верит в пацифизм, пусть доказывает это своим примером!", — призвал он.

Депутат призвал "уважать свой народ и доверять ему". "Конечно, речь идет о вменяемых гражданах, и наши женщины всегда в сумочке могли бы носить у себя маленький пистолет, который может послужить защитой от грабителей и маньяков", — заключил Худяков, выступление которого вызвало одобрительную реакцию среди депутатов.

[YA ША]

Господь услышал наши молитвы, наверно!

[ViTT]

Господь услышал наши молитвы, наверно!

+100500 ему к броне! Понадобиться..