'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Категория "М". (скутер). Гайцы оштрафовали дочку на 5 000 р  (Прочитано 11271 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Рамил

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +686/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41406
  • Город: Москва

Все по -честному у него. И банька, и домик охраны.... Строили их тоже отбросы. )))))) Везде гавно)))))))))

Что за привычка считать чужие деньги? Что за привычка делать вывод за других?
Записан

Manul

  • Дмитрий
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +75/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1405
  • Город: Россия
  • Город:Большая Деревня
    • Корова-120, Японск

Простите,Вы кем и где ТРУДИТЕСЬ?То,что ВЫ написали ВЫШЕ,это ОЧЕНЬ ВАС Украшает.... Бороться надо с не справедливостью! Этих,не УВАЖАЕТЕ(ВЛАСТЬ),тех ПРЕЗИРАЕТЕ(ВЛАСТЬ),ВСЕ ОТБРОСЫ,а вы кто????? ;D 8D ;) :)

Если за меня сделали выводы, то и на вопросы сами себе ответьте. )
Какие уж тут выводы?Вы сами всех "окрестили". Впрочем,МНЕ,все равно.Хотел Вам помочь,но видно НЕ ВЫШЛО!  :)Посмотрим на РЕЗУЛЬТАТ! ;)
Записан
Всем Добра и Удачи!!!

Юран Сергеич

  • Гость

manul, ты же вроде уже отписался от это темы? Или за коллег обидно? Не считаешь, что они моральные гомосексуалисты (девушка сама к ним обратилась за помощью, а ее на пустом месте на 5000 р. нахлобучили)? Я допускаю, что эти полицаи Закон не знают и тупо смотрят - есть в правах категория или нету, и были уверены в своей юридической правоте, но если ТС изложил правду (а оснований утверждать обратное вроде нет), то они на мужчин походи только приблизительно.
Кстати, у меня много знакомых сотрудников полиции, и среди них есть достойные люди (не святые, таких или вовсе в органы не берут, или увольняют в течение года, но порядочные).
А всех этих богатеньких успешных форумчан я тоже ненавижу всей своей пролетарской ненавистью)))).   
Записан

Manul

  • Дмитрий
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +75/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1405
  • Город: Россия
  • Город:Большая Деревня
    • Корова-120, Японск

Мне обидно,что ЧЕЛОВЕК,написал,что я СДЕЛАЛ ВЫВОДЫ  и на простые Вопросы,мне же и предложил Ответить. Я просто констатировал ФАКТ,про то ,что тоже получал ПРАВА в 2014 г.В какой области,сферы деятельности,нет БУКВАЕДОВ? >:D
Записан
Всем Добра и Удачи!!!

Snowman

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +159/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 767
  • Город: Тула
    • Prado 150

Кстати, по теме друзья:
А вот смотрите, категорию Е можно открыть к В имея стаж управления не менее 1го года, надо просто приехать в ГИБДД с мед справкой и произвести замену вод удостоверения, но это же вовсе и не значит что имея категорию В, мед справку и необходимый стаж вы имеете право таскать прицеп подходящий под категорию ВЕ.
В данном случае, я предполагаю что ситуация схожая, если бы дочь обратилась своевременно за открытием категории М то проблем бы небыло. А так получается что право на открытие данной категории у нее было, но она им не воспользовалась.
Записан

Юран Сергеич

  • Гость

Кстати по теме (для юристов).

Дочь ТС привлекают по ст. 12.7. "Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством":

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Возвращаемся у Федеральному закону:

4. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

7. Российское национальное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, подтверждающие право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".

Путем нехитрых логических размышлений приходим к выводу, что эта статья КоАП здесь НИКАК не применима, поскольку право на управление имелось.

Формально можно применить ст. 12.3. "Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения"

2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Записан

ghost911

  • Yahoo-ею!
  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +15/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 348
  • Город: Москва
    • 120 Прадик 2006 года

Кстати по теме (для юристов).

Дочь ТС привлекают по ст. 12.7. "Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством":

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Возвращаемся у Федеральному закону:

4. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

7. Российское национальное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, подтверждающие право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".

Путем нехитрых логических размышлений приходим к выводу, что эта статья КоАП здесь НИКАК не применима, поскольку право на управление имелось.

Формально можно применить ст. 12.3. "Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения"

2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Формально нельзя применить ст.12.3.1 так как этот документ заведомо отсутствует.
Записан

ghost911

  • Yahoo-ею!
  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +15/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 348
  • Город: Москва
    • 120 Прадик 2006 года

Второй вопрос:
Если выиграем суд, как притянуть к ответственности ст. л-та Майорова (составившего протокол) и Майора Воронова (подписавшего постановление) ?
Сколько времени есть на обжалование их действий, и по каким статьям они нарушили или превысили?

Очень хочется их наказать...

Дочка в отряде Лиза Алерт (ищут потеряшек). В тот день она сама подъехала к гайцам, чтобы дать ориентировку про пропавшего дедушку. А Менты на неё два протокола накатали...  >:D
Подтянуть никого не сможете, даже если отменят постановление. Никакие ск, прокуратуры и т.д. ничего не смогут сделать. Так как должностное лицо, как и судьи рассматривают дела об административных правонарушениях в соответствии со ст.26.11 КоАП, по своему внутреннему убеждению.
Записан

Юран Сергеич

  • Гость

Как раз ФОРМАЛЬНО ст. 12.3 здесь очень применима. Нет при себе документа, подтверждающего право управления - с вас 500 р. Вот если глубже разбираться - все равно состава правонарушения нет.
Записан

Рамил

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +686/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 41406
  • Город: Москва

Вот это продуктивный спор. Спасибо.

Как раз ФОРМАЛЬНО ст. 12.3 здесь очень применима. Нет при себе документа, подтверждающего право управления - с вас 500 р. Вот если глубже разбираться - все равно состава правонарушения нет.

Позволю не согласиться.

7. Российское национальное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, подтверждающие право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".

Судью назначили. Он запросил дело у гайцов.(оригинал постановления). Сказал, что через 2-4 недели будет суд.
Записан