Печать

[Roma_Nemo]

Успехов в продаже!

[кот]

seamaster, у меня дом в смоленской области 180 кв.м.(плачу 5000 за газ) и в москве таунхаус 326 кв.м.(плачу 8000 за газ) - зимой в месяц (газ везде магистральный). Основные потери - это окна и двери. Я просто никогда с газгольдерами не связывался. Не пойму как литры в кубы переводятся. Вот продаю таунхаус и хочу купить отдельностоящий дом с участком.

А кто этот бак заправляет? Частники или газпромовцы?

Магистральный газ - это счастье!!! Газгольдер - там другой газ применяют. для сравнения скажу так - газ привозной для газгольдера отличается от магистрального также, как 76 от 98-го, но стоит привозной газ как ракетное топливо, по сравнению с магистральным.

газ для газгольдера точно такой же как и для машин Пропан-Бутан и он ни чем не хуже метана( магистрального) и калорийность у него больше чем у метана. Расход газа для площади 160 к.м минимум 1.0 литр в час так что за сутки 24 литра и того в месяц 720 литров газа.

[Norris777]

seamaster, у меня дом в смоленской области 180 кв.м.(плачу 5000 за газ) и в москве таунхаус 326 кв.м.(плачу 8000 за газ) - зимой в месяц (газ везде магистральный). Основные потери - это окна и двери. Я просто никогда с газгольдерами не связывался. Не пойму как литры в кубы переводятся. Вот продаю таунхаус и хочу купить отдельностоящий дом с участком.

А кто этот бак заправляет? Частники или газпромовцы?

Магистральный газ - это счастье!!! Газгольдер - там другой газ применяют. для сравнения скажу так - газ привозной для газгольдера отличается от магистрального также, как 76 от 98-го, но стоит привозной газ как ракетное топливо, по сравнению с магистральным.

газ для газгольдера точно такой же как и для машин Пропан-Бутан и он ни чем не хуже метана( магистрального) и калорийность у него больше чем у метана. Расход газа для площади 160 к.м минимум 1.0 литр в час так что за сутки 24 литра и того в месяц 720 литров газа.

Не буду с вами спорить о газовой смеси и схожести с магистральным, хотя чайник на магистральном закипает в два раза быстрее, чем на привозном.
Основным я вижу то, что Вы также  считаете нереальным  отапливать дом в 160 метров всего  за 9 литров в сутки. То есть утверждение  автора темы, что он брал именно такого объёма  газгольдер, что бы заправлять раз в 1.0-1.3 года является не практичным . Представленный им денежный расчёт по затратам на газ уменьшен автором почти в двое.

[seamaster]

Norris, никто умышленно не собирался ни чего занижать и вводить в заблуждение покупателя, я предоставил расчет написав кстати что он приблизительный исходя из данных которые получил от монтажной организации , на год 20л на 1 м2 площади т.е 3200л , допустим даже если взять 30л на 1м2 получится 4800 по моим расчетам на год должно хватить одной заправки при ПМЖ. Теперь считаю что проецировать свой расход газа и  доказывать здесь , не корректно у нас что с вами одинаковый проект? площадь? толщина утепления ? роза ветров? солнечная сторона?  , даже если ваш дом сделан из аналогичного бруса, т.к. очень много зависит не от самих стен, а от объема который вы отапливаете, площади остекления, а так же теплопотерь основных которые приходятся на кровлю и пол. Поймите не бывает 2-х одинаковых домов. Даже если расход будет 15л ,ну заплачу я вместо 60, 80 тыс в год ,не 5 а 6,5 тыс в мес , ну и что , думаю это приемлемо для такого дома. Еще раз говорю не собирался никого обманывать и вводить в заблуждение., да возможно цифры будут другие. Т.ч с Вашей стороны будет корректнее привести затраты на свой дом. Спасибо за понимание.
Нашел тут примерный расчет но опять же все относительно

[Norris777]

seamaster,  Дом у Вас хороший. Брус этот отличный. У меня он такой же. Начнете, дай бог, жить в подобном, тогда и расчеты станут реальными. Я отапливаю электричеством и  брикетами, так как вовремя сумел отказаться от идеи газгольдера. Вы не газгольдер продавайте с расчетами, а свой дом. Он несомненно  найдет ценителя деревянного строительства, ведь сделан из массива бруса, а не кленый. Это его огромный плюс. 

[armager]

Дом площадью около 100 кв.м. недорого отапливать и электричеством (если есть мощность конечно). Большие площади в десятки раз дороже чем газом.

[кот]

Посмотрите инструкцию к котлу а там написанно котёл 24 киловатта расход в час минимум 1 литр максимум 2 литра.

[FORSAGE]

seamaster,  Дом у Вас хороший. Брус этот отличный. У меня он такой же. Начнете, дай бог, жить в подобном, тогда и расчеты станут реальными. Я отапливаю электричеством и  брикетами, так как вовремя сумел отказаться от идеи газгольдера. Вы не газгольдер продавайте с расчетами, а свой дом. Он несомненно  найдет ценителя деревянного строительства, ведь сделан из массива бруса, а не кленый. Это его огромный плюс. 

Уважаемый! А что Вы имеете против домов из клееного бруса. Прошу, не зная всей подноготной, не высказывать свое мнение о доме из клееного бруса как догму. В Раше, почему-то, большая вера в ломкость иномарок и в "правильное решение" по покупке Лады......чем дальше от Москвы, тем это мнение сильнее. Тоже самое и ва нашем случае. Не хочу спорить......просто, сорри, бесит вот от таких безосновательных мнений. Да, дом из клееного бруса очень дорогой. Это факт. Сразу оговорка....говорю о хорошем (дорогом) брусе и хорошем застройщике.
Дом из профилированного бруса имеет свои качества, основные из которых - низкая стоимость и быстрота возведения. Проф.брус имеет и свои минусы....все их знают. Каждый выбирает свое. Все зависит от желания и финансовых возможностей.
Сам любитель деревянного домостроения. 7 лет жил в доме из бруса, теперь уже 4-ый год живу в доме из клееного бруса. И поверьте......знаю этот вопрос " от и до". Оба дома строил с "0", со всеми вытекающими....как говориться.
Теперь по существу вопроса. На данный момент - за газ ушло (предоплатный счетчик) 12000-00 руб за три месяца - декабрь, январь, фераль). Дом 250 метров + 85 метров "гостевой дом"(никто не жил, обогревался, t=18С, с/у не пользовались). З с/у. Второй свет. Проживающих-3 чел. Плита-электрическая(жена захотела). Газ-магистральный, котел-Будерос 65Квт. 1-й этаж- теплые полы+радиаторы(не включаю почти), второй этаж-радиаторы. Это из практики.
Никого не хотел обидеть, просто высказал свое мнение...ИМХО
Всем удачи.

[Norris777]

FORSAGE, Я ничего не имею против дома из клеёного бруса. В моем ответе нет ни тени того, что Вас безосновательно бесит. Не беситесь. Вас дом устраивает и это самое главное.  И. где Вы увидели то, что вызвало у вас такую  реакцию, основанную на том что "вас бесит" ? Расслабьтесь. .... Ваши знания о клеёном брусе несомненно глубоки и не подвергаются сомнению. А вот про брус вы не удосужились понять главного. У автора темы не просто массив бруса, а массив бруса камерной сушки. При производстве клеёного  бруса ламели  также сушатся в камерах и уж затем склеиваются под прессом, а потом склеенная заготовка профилируется.
Вот теперь вопрос Вам : оба изделия камерной сушки (влажность не более 10%) и оба изделия профилированы схожим профилем и одинаково по качеству. Только в одном изделии для сохранения целостности конструкции применён клей, а другое изделие целостный массив. Чем  изделие с клеем лучше?
Раз вас так  бесит безосновательность, то ответить Вам будет не сложно.

[Трофи]

 У каждого оппонента единственное правильное свое мнение.
 Продавцу нужно дом продать, описание достаточно для привлечения покупателя, который наверняка при окончательном решении изучит все вопросы и про газ и про дерево и про финскую металлочерепицу.
 Купит тот, кому все обсуждаемое подходит.
 P. S. Конечно же любой специалист (и не специалист) имеет право высказаться.
        Вы посмотрите какие грибы на участке выросли.