Печать

[кот]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

это скорее всего относиться к ситуации при взаимном перестроении имеет преимущество автомобиль находящийся с права.

Так это и раньше было... Если оба водителя меняют полосу движения, то преимущество у того, кто справа.

было то оно было на бумаге а 90 % об этом даже не слышали, это тоже самое когда едешь и перестраиваешься в лево или в право включаешь поворот начинаешь манёвр а впереди идущий авто так же включает поворот и начинает перед тобой перестраиваться вынуждая тебя тормозить.

[Magadum'ша]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

это скорее всего относиться к ситуации при взаимном перестроении имеет преимущество автомобиль находящийся с права.

Так это и раньше было... Если оба водителя меняют полосу движения, то преимущество у того, кто справа.

Раньше было меньше денег, теперь статья другая - денег больше!)

Раньше вроде вообще денег за такое не брали, при ДТП только виновника определяли по этому признаку. Доказывать всё это задолбаешься, как мне кажется.

Нарушение ПДД квалифицировать можно по/разному, согласна!

[кот]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

это скорее всего относиться к ситуации при взаимном перестроении имеет преимущество автомобиль находящийся с права.

Так это и раньше было... Если оба водителя меняют полосу движения, то преимущество у того, кто справа.

Раньше было меньше денег, теперь статья другая - денег больше!)

Раньше вроде вообще денег за такое не брали, при ДТП только виновника определяли по этому признаку. Доказывать всё это задолбаешься, как мне кажется.

Нарушение ПДД квалифицировать можно по/разному, согласна!

так нужно сделать так что бы у каждого правила не было возможности двойного трактования.

[Magadum'ша]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

это скорее всего относиться к ситуации при взаимном перестроении имеет преимущество автомобиль находящийся с права.

Так это и раньше было... Если оба водителя меняют полосу движения, то преимущество у того, кто справа.

Раньше было меньше денег, теперь статья другая - денег больше!)

Раньше вроде вообще денег за такое не брали, при ДТП только виновника определяли по этому признаку. Доказывать всё это задолбаешься, как мне кажется.

Нарушение ПДД квалифицировать можно по/разному, согласна!

так нужно сделать так что бы у каждого правила не было возможности двойного трактования.

Кому нужно?

[кот]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

это скорее всего относиться к ситуации при взаимном перестроении имеет преимущество автомобиль находящийся с права.

Так это и раньше было... Если оба водителя меняют полосу движения, то преимущество у того, кто справа.

Раньше было меньше денег, теперь статья другая - денег больше!)

Раньше вроде вообще денег за такое не брали, при ДТП только виновника определяли по этому признаку. Доказывать всё это задолбаешься, как мне кажется.

Нарушение ПДД квалифицировать можно по/разному, согласна!

так нужно сделать так что бы у каждого правила не было возможности двойного трактования.

Кому нужно?

каждому участнику дорожного движения.

[Алекс@ndr]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

Это не из серии когда мудаки пытаются влезть в твою полосу не взирая ни на что? Обочечники, с поворота лезущие, короче, те кто нос суёт в чужую полосу, не дождавшись когда уступят? Тогда все правильно.

[doct]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

Речь о нарушителе, а не о том, кто движется в своей полосе без изменения направления движения. Если он "вклинивается", заставляя Вас затормозить и/или "уходить" от столкновения, т.е. изменить скорость или направление движения, то он не выполняет пункт ПДД "уступить дорогу ТС, пользующемуся преимуществом", а преимущество в рассмотренной ситуации на Вашей стороне.

Формально в плотном потоке будет считаться нарушителем, любой кого "пропускают".

[Cadaver]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

Речь о нарушителе, а не о том, кто движется в своей полосе без изменения направления движения. Если он "вклинивается", заставляя Вас затормозить и/или "уходить" от столкновения, т.е. изменить скорость или направление движения, то он не выполняет пункт ПДД "уступить дорогу ТС, пользующемуся преимуществом", а преимущество в рассмотренной ситуации на Вашей стороне.

Формально в плотном потоке будет считаться нарушителем, любой кого "пропускают".

Точно! Как полезно бывает посмотреть под другим "углом" ))). Теперь действительно логично.

[Euro-T]

Мотоциклистов, которые опасно снуют между рядами по этому закону будут щемить на раз-два.

[Nicolss]

Мотоциклистов, которые опасно снуют между рядами по этому закону будут щемить на раз-два.

Ага, особенно если они без номеров ездят