Печать

[ВикторНН]

Я не говорю сейчас, что Ефремов через адвоката или ещё кого дал взятку судье. Я имею в виду, что указание было вышестоящего органа как судить.

[Андрей 69]

В данном случае "договоренность" с судьей исключена в принципе. Дело громкое, даже очень. Это раз. Во-вторых прокуратура в случае постановления мягкого приговора однозначно будет подавать апелляционное представление, а там уже Мосгорсуд. Что, и с ними "договариваться"?  После вступления приговора в законную силу - Второй кассационный суд общей юрисдикции. Там тоже судьи. Поэтому мудрые богатые люди "решают" в ВС.

[ILYA 094]

Все правда считают, что Ефремов не в состоянии был купить себе того адвоката, который ему нужен? Или он настолько глуп, что выбрал первого попавшегося?
Цирковое представление для зрителей показали - пипл схавал. Решения принимаются в тишине кабинетов, а не воплями на публику.

а Вы смотрю нас тут тоже за пипл держете, толкаете нам свой фуфел чтобы мы тоже схавали?

[ВикторНН]

Я про это и говорю, что назначат решение сверху.

Ilia, фуфел от Вас идёт. Выбирайте выражения и не занимайтесь фуфлогонством. Если Вы возомнили себя пиплохавальщиком, не значит, что все такие. Говорите за себя.

[TS4x4]

Все правда считают, что Ефремов не в состоянии был купить себе того адвоката, который ему нужен? Или он настолько глуп, что выбрал первого попавшегося?
Цирковое представление для зрителей показали - пипл схавал. Решения принимаются в тишине кабинетов, а не воплями на публику.

Деньги то у него были, и адвокаты хорошие есть, только ни один нормальный адвокат не стал бы ему обещать, что "отмажет" его от реального срока. А этот, якобы адвокат-решала, пообещал невозможное. Поскольку мозг наркомана и алкоголика не в состоянии адекватно оценить ситуацию и легко ведётся на такие разводняки, то и был выбран этот вариант.
Этим ещё не закончилось. Сейчас начнётся процесс "доения" бабок на аппеляцию, потом на пересмотр дела, потом на возможность скостить срок, потом на помощь в  колонии. Короче Миша попал, только он не в состоянии понять, что им манипулирует адвокат шаромыга и разводит его на деньги. А слушать Миша никого не будет, только этого адвоката, потому что он поёт ему в уши то, что он хочет услышать, это особенность мозга наркомана.

[Liho]

Все правда считают, что Ефремов не в состоянии был купить себе того адвоката, который ему нужен? Или он настолько глуп, что выбрал первого попавшегося?
Цирковое представление для зрителей показали - пипл схавал. Решения принимаются в тишине кабинетов, а не воплями на публику.

Деньги то у него были, и адвокаты хорошие есть, только ни один нормальный адвокат не стал бы ему обещать, что "отмажет" его от реального срока. А этот, якобы адвокат-решала, пообещал невозможное. Поскольку мозг наркомана и алкоголика не в состоянии адекватно оценить ситуацию и легко ведётся на такие разводняки, то и был выбран этот вариант.
Этим ещё не закончилось. Сейчас начнётся процесс "доения" бабок на аппеляцию, потом на пересмотр дела, потом на возможность скостить срок, потом на помощь в  колонии. Короче Миша попал, только он не в состоянии понять, что им манипулирует адвокат шаромыга и разводит его на деньги. А слушать Миша никого не будет, только этого адвоката, потому что он поёт ему в уши то, что он хочет услышать.

Вот это ближе к истине.
А то что ВикторНН отпостил, полный бред, потому и очередной слив при конкретном вопросе по теме.

Кстати, Андрей 69, давно хочу спросить и поправить.

Почему? Могут лет 7 - 8 дать. Через 4 - 5 по досрочному выйдет.

Потому))).
Короче, что гадать. Завтра увидим.
И кстати. По его статье до УДО надо отбыть 3/4 срока. Какие 4-5??

А разве не половину?
Я думал 8-ку дадут, через 4 года работы в бибилиотеке, выйдет по УДО или под амнистию подгонят.
Лучше бы 10 лямов не адвокату шаромыге, а куму в Зону подогнал, жил бы там, как сыр в масле, театром народным бы руководил.

Нет. Не половину, а 3/4. Какая амнистия по тяжкой статье?!

Почему 3/4?

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ категория преступления относится к ТЯЖКИМ, поскольку по неосторожности.

В таком случае, действительно может быть применён п."б", ч.3, ст.79 - УДО по отбытию не менее половины срока наказания.

Может всё-таки половина?

[Liho]

Суд огласит приговор Ефремову 8 сентября

Приговор актеру Михаилу Ефремову, который проходит по делу о смертельном ДТП в Москве, огласят 8 сентября. Об этом заявил корреспондент «Известий» из зала суда в четверг, 3 сентября. Оглашение итогового судебного акта по делу артиста состоится в 11 часов утра.

[ВикторНН]

Liho,

изволь ответить  насчёт бреда и слива.
Андрей 69 ранее писАл, что при возникновении какого-то нюанса судьи нижестоящие по лестнице, ждут ответа-указания от тех, кто выше. Я сказал именно это иными словами. Что решения принимаются в тиши кабинетов а не криками в прессе/на улице/в зале суда.
Есть что ответить?

[ILYA 094]

Я про это и говорю, что назначат решение сверху.

Ilia, фуфел от Вас идёт. Выбирайте выражения и не занимайтесь фуфлогонством. Если Вы возомнили себя пиплохавальщиком, не значит, что все такие. Говорите за себя.

опять зеркалка...   предлагаете мне говорить за себя, когда речь не обо мне, а сами за судью нам тут мазь втираете...

[ВикторНН]

Я про это и говорю, что назначат решение сверху.

Ilia, фуфел от Вас идёт. Выбирайте выражения и не занимайтесь фуфлогонством. Если Вы возомнили себя пиплохавальщиком, не значит, что все такие. Говорите за себя.

опять зеркалка...   предлагаете мне говорить за себя, когда речь не обо мне, а сами за судью нам тут мазь втираете...

«нам» - это вам Егэшникам?