Что бы выйти по УДО, нужно пол срока отсидеть. А там статья от семи лет.
Может я что путаю, но там ч.4 статьи 264 УК РФ:
Нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека.
- наказывается лишением свободы на срок
от пяти до двенадцати лет.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ категория преступления относится к ТЯЖКИМ, поскольку по неосторожности.
В таком случае, действительно может быть применён п."б", ч.3, ст.79 - УДО по отбытию не менее половины срока наказания.
Если не сыграет статья 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено), либо статья 81 УК РФ (освобождение от наказания в связи с болезнью), то 2,5 года минимум реального срока, при минимальном наказании. А фактически трёшка, потому как день в день УДО в суде не рассматривают.
Ах, да. Чуть не забыл про ч.3.4. ст.72 УК РФ.
Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Если годик до приговора подомашить, то полгодика считай отсидел. А можно и дольше суд потянуть. Экспертизы, туда-сюда, лечь в больничку, глядишь и пару лет списано.
Но всё равно странно, что до суда не посадили.
Интересно, если Ефремов решит вопрос с родственниками погибшего водителя, то его все равно могут посадить по полной?
Манёвра примириться с покойником у нас пока кодексом не предусмотренно )))