'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: кто что думает о паджерике 4-м?  (Прочитано 11113 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Poison86

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 627
  • Город: Сургут, ХМАО
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #10 : 18 06 2010, 15:03:37 »

Я сам между этими машинами выбирал, прокатился на Падже, потом на Прадо - понял что Прадо то что мне надо
Записан
Русские называют дорогой то место, где собираются проехать

Сан Саныч

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +755/-292
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7767
  • Город: регион 35
  • HONDA HRX 537HYE; HSS 655ET; FF300DE. MTD SMART RF
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #11 : 18 06 2010, 18:51:11 »

Паджерик мне не нравится, пластик в салоне как на калькуляторе, двери хлюпенькие хлопнешь а там што-то брыньчит, не рамная конструкция, ОТСТОЙ одним словом. Сравнивать с Прадой даже язык не поворачивается.

Виктор, почему так категорично?
У нас в семье 3-ий был 5 лет. Не ломалось ничего (ну кроме закисших эксцентриков). А конструкция там с интегрированной рамой. Зато центр тяжести ниже и места по-больше.
Ну пластик жесткий (как и подвеска, в сравнении с прадо), согласен...но не повсеместно же.
Записан
Iron like a Lion in Zion

Котеич

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +1995/-18
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 63233
  • Город: столица 42
  • С наступающим Новым Годом и Рождеством!
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #12 : 18 06 2010, 19:11:43 »

Ответ на вопрос в назв. темы: "ничего" :)
Записан

Сан Саныч

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +755/-292
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7767
  • Город: регион 35
  • HONDA HRX 537HYE; HSS 655ET; FF300DE. MTD SMART RF
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #13 : 18 06 2010, 19:18:34 »

Ответ на вопрос в назв. темы: "ничего" :)

Сатс, а тебе Падж больше к нику походит, чем Прадо))))

*Паджеро - это дикий кэт какой-то
Записан
Iron like a Lion in Zion

Котеич

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +1995/-18
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 63233
  • Город: столица 42
  • С наступающим Новым Годом и Рождеством!
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #14 : 18 06 2010, 19:32:14 »

Отъездил на спортЕ - с меня достаточно )))

Лучше *диким лужком побуду ))))))))
Записан

arata

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +2/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1422
  • Город: москва
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #15 : 18 06 2010, 19:38:49 »

По 3-му Паджеро были приколы слабости кузова. Когда от не особо сильного столкновения в "поппинс" 9-ке на Паджеро шла складка по крыше ... ?
А вообще. Паджеро II были хорошими машинами. Их есть у меня. А потом ... Pajero-III  был совсем не правильный ... 4-й вроде улучшили, возвратились к принципам Pajero-II. Но чой-то не внушил.

Да, кстати, Pajero в цене теряет сильнее заметно с возрастом, чем Prado.
Записан

Nestol

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +2/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 392
  • Город: Москва
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #16 : 18 06 2010, 19:58:49 »

Тоже стоял выбор Падж4 и Прадюли,Падж был в полном фарше,поездев вроде клюнул,потом наверное бог отвел,а Прадо взял "Луна"за заявленные за Паджа сумму,и не жалею НИСКОЛЬКО........
Записан
Все лучшее у меня еще впереди!

AlexT

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +12/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 545
  • Город: Грузия, Тбилиси
  • Cruiser 200, 4.5TD
    • Lc200
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #17 : 18 06 2010, 20:41:53 »

У меня был Паджеро4. Скажу мягко - не впечатлил. После пробега 3000км на падже был готов поменять его на любой(!) прадик даже в самой пустой комплектации без расширителей. До сих пор уважаю Паджеро 2 - крепкая машина, а 4ка - прожорливая погремушка. Это для меня как страшный сон.
Записан

Nemo

  • Лейтенант
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 58
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #18 : 18 06 2010, 22:31:21 »

Паджеро 4 очень достойная машина, по надежности не уступает Тойоте. Подвеска более жесткая и независимая, управляется лучше, чем Прадо, соответственно устойчивее его. Если выбирать между Прадо 2.7 и Паджеро 4, я однозначно склоняюсь к Паджеро 4, великолепная КПП, блокировки заднего и межосевого. Дизайн у Паджеро 4 прогрессивнее, чем у 120-ого и тем более чем у 150-ого.
Скрип передней панели устраняется ее проклейкой, цена вопроса при этом не велика.
вне дорог Паджеро 4 не хуже Прадо, а подчас и лучше его.

на аргументы  "у меня у соседа..." или "у меня у друга Паджеро заржавел и заклинил двигатель" лучше внимание не обращать, у меня, например, много знакомых и с Прадо с сервисов не выезжают, и двигатель клинил, и катализаторы умирали на 10 000 пробега, а это сразу 120 000 рублей, капоты ржавеют, диски облезают. а 5-6 годовалый Прадо скрипит не меньше, чем Паджеро :)
все относительно
Записан
TLC

ЗЛОЙ

  • Никому нельзя верить,а мне можно!
  • Маршал Форума
  • **********
  • Репутация: +1440/-335
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 68154
  • Город: Столица мира
  • Есть 2 мнения МОЁ и неправильное))
    • Ы
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #19 : 18 06 2010, 22:49:22 »

вот только 3-х летний паджеро стоит как 7 летний прадо) а это уже о чем-то говорит, не правда ли?)))

а на счет дизайно очень спорно, каждому свое ;) по мне паджерик страшненький pif
Записан