Печать

[petropavl]

Ну у нас пока трассы открыты (СКО), сам к вам шумку делать поеду в воскресенье.
Так что по поводу обстановки на трассе если будут вопросы спрашивайте, ну и само собой если какая помощь нужна.

[Viny]

13.7 это Вебасто столько потребляет?))))

Вербелд - корабль пустыни!  Даже снежной:-) :-) :-)

Удивлен. Меня "знатоки" перед покупкой убеждали что 4.0 литра и 2.7 примерно одинаковый расход.

Да 2.7 столько же жрет как и 4.0 это они не соврали . 2.7 только раньше умрет

ЕщО один знаток )))
Чо ж тада верблюжатники на расход в 30 не жалуйуцца )))

[slavich77]

Чо ж тада верблюжатники на расход в 30 не жалуйуцца )))

а чо им жаловаться? у них денех - куры не клюют. для них расход в 30 - тьху! семачки )))

[PASSERBY]

13.7 это Вебасто столько потребляет?))))

Вербелд - корабль пустыни!  Даже снежной:-) :-) :-)

Удивлен. Меня "знатоки" перед покупкой убеждали что 4.0 литра и 2.7 примерно одинаковый расход.

Да 2.7 столько же жрет как и 4.0 это они не соврали . 2.7 только раньше умрет

ЕщО один знаток )))
Чо ж тада верблюжатники на расход в 30 не жалуйуцца )))

И насчет "умрет раньше" я тож не понял. Почему это? От морозов сибирских чтоль?))))))

[kemerovohunter]

13.7 это Вебасто столько потребляет?))))

Вербелд - корабль пустыни!  Даже снежной:-) :-) :-)

Удивлен. Меня "знатоки" перед покупкой убеждали что 4.0 литра и 2.7 примерно одинаковый расход.

Да 2.7 столько же жрет как и 4.0 это они не соврали . 2.7 только раньше умрет

ЕщО один знаток )))
Чо ж тада верблюжатники на расход в 30 не жалуйуцца )))

      Я образно , а верблюжатникам на кого жаловаться , тока на себя когда авто выбирали. Вот и высасывают из пальца приемущества   2.7 перед 4.0. Я   так понимаю и привод там не постоянный полный , а задний парт -тайм, или не на всех?

[kemerovohunter]

13.7 это Вебасто столько потребляет?))))

Вербелд - корабль пустыни!  Даже снежной:-) :-) :-)

Удивлен. Меня "знатоки" перед покупкой убеждали что 4.0 литра и 2.7 примерно одинаковый расход.

Да 2.7 столько же жрет как и 4.0 это они не соврали . 2.7 только раньше умрет

ЕщО один знаток )))
Чо ж тада верблюжатники на расход в 30 не жалуйуцца )))

И насчет "умрет раньше" я тож не понял. Почему это? От морозов сибирских чтоль?))))))

       Нагрузка на двигатель 2.7 больше , сужу по 120 у соседа по даче, постоянно на высоких оборотах у него крутит двигатель ,что бы хоть как то учавствовать в движении по трассе да и коробка там 4-х ступая стоит. Скажу честно, случаев полоок двигателей 2.7 я не слышал, но прадоводом стал только 07.12.12 -это сугубо мои  личные размышления .

[PASSERBY]

13.7 это Вебасто столько потребляет?))))

Вербелд - корабль пустыни!  Даже снежной:-) :-) :-)

Удивлен. Меня "знатоки" перед покупкой убеждали что 4.0 литра и 2.7 примерно одинаковый расход.

Да 2.7 столько же жрет как и 4.0 это они не соврали . 2.7 только раньше умрет

ЕщО один знаток )))
Чо ж тада верблюжатники на расход в 30 не жалуйуцца )))

И насчет "умрет раньше" я тож не понял. Почему это? От морозов сибирских чтоль?))))))

       Нагрузка на двигатель 2.7 больше , сужу по 120 у соседа по даче, постоянно на высоких оборотах у него крутит двигатель ,что бы хоть как то учавствовать в движении по трассе да и коробка там 4-х ступая стоит. Скажу честно, случаев полоок двигателей 2.7 я не слышал, но прадоводом стал только 07.12.12 -это сугубо мои  личные размышления .

Исходя из этой логики двигатель на "Волге" должен намного дольше ходить по сравнению с ВАЗ? (не к ночи будут упомянуты эти автомобили))) У Волги высокий крутящий момент и малооборотистый двигатель. У ВАЗ все с точностью до наоборот. Ну и вообще, японцы вроде не глупые автостроители. Если они прикрутили этот двигатель, значит предварительно расчитали его мощность и крутящий момент. Не думаю что в их линейке двигателей не было выбора. Поэтому мне кажется что тут больше присутствует элемент неаргументированного "писькомерства".

[kemerovohunter]

Улыбнуло про волги - это уже совсе другая история не поддающеяся какоу либо здравому смыслу

[kemerovohunter]

13.7 это Вебасто столько потребляет?))))

Вербелд - корабль пустыни!  Даже снежной:-) :-) :-)

Удивлен. Меня "знатоки" перед покупкой убеждали что 4.0 литра и 2.7 примерно одинаковый расход.

Да 2.7 столько же жрет как и 4.0 это они не соврали . 2.7 только раньше умрет

ЕщО один знаток )))
Чо ж тада верблюжатники на расход в 30 не жалуйуцца )))

И насчет "умрет раньше" я тож не понял. Почему это? От морозов сибирских чтоль?))))))

       Нагрузка на двигатель 2.7 больше , сужу по 120 у соседа по даче, постоянно на высоких оборотах у него крутит двигатель ,что бы хоть как то учавствовать в движении по трассе да и коробка там 4-х ступая стоит. Скажу честно, случаев полоок двигателей 2.7 я не слышал, но прадоводом стал только 07.12.12 -это сугубо мои  личные размышления .

Исходя из этой логики двигатель на "Волге" должен намного дольше ходить по сравнению с ВАЗ? (не к ночи будут упомянуты эти автомобили))) У Волги высокий крутящий момент и малооборотистый двигатель. У ВАЗ все с точностью до наоборот. Ну и вообще, японцы вроде не глупые автостроители. Если они прикрутили этот двигатель, значит предварительно расчитали его мощность и крутящий момент. Не думаю что в их линейке двигателей не было выбора. Поэтому мне кажется что тут больше присутствует элемент неаргументированного "писькомерства".

Расчитали японцы точно- для пожилых людей не ездящих больше 80 км/ч. Не хочу никого обидеть

[PASSERBY]

Улыбнуло про волги - это уже совсе другая история не поддающеяся какоу либо здравому смыслу

Здравый смысл вообще понятие абстрактное. Я, как человек всю жизнь контактирующий с техникой, технической документацией итд, люблю когда свою точку зрения подкрепляют цифрами, исследованиями, или технической информацией. Есть достоверная информация о ресурсе двигателей 2.7 и 4.0? Или может дадите ссылку на результаты серьезных исследований? Аргументы "у соседа по гаражу, даче, работе" у меня, мягко скажем - не вызывают доверия. Вы уж извините.