Печать

[VAL12]

Эти вопросы тут уже обсуждали, чего опять по кругу?

Так мы ВСЁ уже обсуждали по кругу. И не один раз. Расходимся?

[Aleksey060]

Ну а если танк такой хороший,чего его на вторичке не продать,как и любого другого китайца? китайцев даже салоны не хотят или весьма не охотно берут. Купить то полбеды,а потом с ним что делать? за полцены через год продать? Каталоги есть по запчастям к этому авто?

Тебе шаровые не пора менять ? или что ты там обычно меняешь ? Каталоги пока не привезли..

Хорошо,танк хороший))

[fraks]

Ну а если танк такой хороший,чего его на вторичке не продать,как и любого другого китайца? китайцев даже салоны не хотят или весьма не охотно берут. Купить то полбеды,а потом с ним что делать? за полцены через год продать? Каталоги есть по запчастям к этому авто?

Тебе шаровые не пора менять ? или что ты там обычно меняешь ? Каталоги пока не привезли..

Сайтик где купить шаровые для хавалов (а танки - тоже хавал), и еще какие-то запчасти по ходовой - я находил.
Сервис-мануал, на русском даже, на Танк-300, тоже нашелся. Там правда не совсем так как по тойотовскому сервис-мануалу, но более-менее похоже.

[fraks]

Эти вопросы тут уже обсуждали, чего опять по кругу?

Так мы ВСЁ уже обсуждали по кругу. И не один раз. Расходимся?

Ну давай еще 2-3 раза перетрем то же самое.

[ziggy]

Расходы при 180 км/ч дело архиважное. Аэродинамика, кибернетика-акробатика.  А что бывает с расходами при 180 000 км. у ЛЮБОГО изделия из дружественной республики?)))

[Otard]

Я лично езжу часто по РФ,бывает так что по лесам и горам и накатываю между АЗС по 600-700км легко. И на бездорожье дизель продолжает нюхать топливо,в отличии от бензинок. А бак одинаковый. Я поэтому и 4л прадо не рассматривал.

Прадо бывают с двумя баками, тогда запаска на пятой двери.
Но в Россию такие не поставлялись. А вот в эмиратах вроде были.
Правда там движки 2,7.

4l прям у дилера в Аль-Футейме валом их было. Раньше Адвенчер называлась.Сейчас Лимитед. 2.7 дилер там вообще не продает. Этих великов там даже в прайсе нет уже несколько лет.

[Александр_72]

А они и не должны это показывать ! Они служат лишь для сравнения автомобилей и не более того.

А как ты сравнишь автомобили по расходу на 180 если ни у одного и ни у другого такого показателя официальн не заявлено?
При абстрактном расходе по трассе "от производителя", расход может быть одинаковый, а при 180кмч может отличаться в 1,5-2 раза, за счет плохой аэродинамики, как в нашем случае вероятно?

У производителя нет такого понятия . как обстрактный расход . Есть расход в определенном цикле и правила там оговорены и они одинаковы для всех . Плохая аэродинамика несомненно  будет сказываться на гораздо меньшей скорости и войдет в общие замеры .

[Александр_72]

Ну а если танк такой хороший,чего его на вторичке не продать,как и любого другого китайца? китайцев даже салоны не хотят или весьма не охотно берут. Купить то полбеды,а потом с ним что делать? за полцены через год продать? Каталоги есть по запчастям к этому авто?

Тебе шаровые не пора менять ? или что ты там обычно меняешь ? Каталоги пока не привезли..

Хорошо,танк хороший))

Нет ! Он лучший ! что можно сейчас купить новым .

[WalterSkinner]

Рекламное продвижение лохотрона достигло определенных успехов. 

То что это именно реклама для лохов, многие давно уже догадались. И приняли правила игры. Следующий ход рекламщиков - кто-то должен радостно прокричать из толпы "Я выиграл! Я выиграл! Я наконец-то купил этот великолепный Танк-300-400-500 (не важно) и расстался с этим ломучим Прадо". Интрига, однако сохраняется: кто же будет этим...эээ..."счастливчиком"?

Лохам могут рекламировать и годный товар, а вот успешно продать  ̶с̶л̶о̶н̶а̶  лохотрон нужна комплексная кампания, давящая на эмоции. Счастливчиков достаточно много, пара-тройка лет эксплуатации нивелирует эмоции. Все придет в норму.

Смех смехом, а реально похоже на PR, путем вброса. 95% доводов о превосходстве танка 300 над прадо, 5% - в чём он уступает (нечто незначительное, обычно), классика жанра. Всё подкреплено таблицами производителя, не выдерживающими никакой критики (как и таблицы прочих производителей), личные суждения уже втупую выдаются за экспертные. Опыта эксплуатации чуть больше нуля, отсутствие ответных аргументов замыливается переходами на «а ты кто такой».
Цель достигнута - 250 страниц, тема в топе с зимы. Хайп как он есть. Личное мнение.

[fraks]

Смех смехом, а реально похоже на PR, путем вброса. 95% доводов о превосходстве танка 300 над прадо, 5% - в чём он уступает (нечто незначительное, обычно), классика жанра. Всё подкреплено таблицами производителя, не выдерживающими никакой критики (как и таблицы прочих производителей), личные суждения уже втупую выдаются за экспертные. Опыта эксплуатации чуть больше нуля, отсутствие ответных аргументов замыливается переходами на «а ты кто такой».
Цель достигнута - 250 страниц, тема в топе с зимы. Хайп как он есть. Личное мнение.

Логично.
Не обсуждаем - "автомобиль никому не интересен"
Обсуждаем - это PR путем вброса.

Но, верить - никому нельзя!