Печать

[Oberst]

толку никакого.это все понятно.я задавал вопрос.он может и глупый,но!объясните:каким образом тонировка привязана к безопасности?сильно не пинайте.но очень хочется понять цепь логических рассуждений.

[Captain]

Логическое рассуждение здесь одно. Помните, в амерских фильмах, когда полиция ловит преступников, всегда требуют - чтобы руки были на руле? Это делается для того, чтобы преступник не выхватил ствол. Соответственно, когда полицейский останавливает авто с тонированными передними стёклами, то очень просто может упереться в направленный на него ствол. Поэтому во всём мире передние стёкла не тонируются. Есть ещё и другие причины, но это по вопросу безопасности.

[Oberst]

Логическое рассуждение здесь одно. Помните, в амерских фильмах, когда полиция ловит преступников, всегда требуют - чтобы руки были на руле? Это делается для того, чтобы преступник не выхватил ствол. Соответственно, когда полицейский останавливает авто с тонированными передними стёклами, то очень просто может упереться в направленный на него ствол. Поэтому во всём мире передние стёкла не тонируются. Есть ещё и другие причины, но это по вопросу безопасности.

что-то в этом есть.

[Zakk]

Логическое рассуждение здесь одно. Помните, в амерских фильмах, когда полиция ловит преступников, всегда требуют - чтобы руки были на руле? Это делается для того, чтобы преступник не выхватил ствол. Соответственно, когда полицейский останавливает авто с тонированными передними стёклами, то очень просто может упереться в направленный на него ствол. Поэтому во всём мире передние стёкла не тонируются. Есть ещё и другие причины, но это по вопросу безопасности.

что-то в этом есть.

а с задних пожалуйста направляйте, да?

[Oberst]

Логическое рассуждение здесь одно. Помните, в амерских фильмах, когда полиция ловит преступников, всегда требуют - чтобы руки были на руле? Это делается для того, чтобы преступник не выхватил ствол. Соответственно, когда полицейский останавливает авто с тонированными передними стёклами, то очень просто может упереться в направленный на него ствол. Поэтому во всём мире передние стёкла не тонируются. Есть ещё и другие причины, но это по вопросу безопасности.

попил кофейка.взбодрил мозг.))у американцев это токо в кино.бандитизм,стрельба.реально там этого нет.стоит посмотреть документальные фильмы и поговорить с теми кто там был.более того у них агрессии такой нет.
 у нас же отморозка не остановит и прозрачное стекло.его вообще ничего не остановит.
 в принципе можно вообще не останавливаца.я так делал неоднократно.догоняли токо два раза.один раз наручники надели.через пять минут сняли.тут что-то другое.с этой тонировкой.

[aziat]

А еще нужно запретить шторы в квартирах, так как там тоже могут быть бандиты. Да и входные двери должны быть стеклянные. Удобно для участковых.

[Oberst]

А еще нужно запретить шторы в квартирах, так как там тоже могут быть бандиты. Да и входные двери должны быть стеклянные. Удобно для участковых.

в С.Корее запрещены шторы на окнах.мол им нечего скрывать.

[Zakk]

А еще нужно запретить шторы в квартирах, так как там тоже могут быть бандиты. Да и входные двери должны быть стеклянные. Удобно для участковых.

и ещё раз так пекутца о ремнях безопастности, мусорам надо давать штраф, тем кто, например зимой без шапки, а вдруг заболеет и умрёт....))

[Demid0FF]

Слышал. что в Казахстане запрещена езда в солнечных очках... типа сплошная тонироффка...

[Минин]

Слышал. что в Казахстане запрещена езда в солнечных очках... типа сплошная тонироффка...