Печать

[димон 76]

Всё это китайский отстой а не фары, уже писали ни раз про них
Ставил бы такие только оригинал

Ну это не Китай , а Тайвань , а это большая разница.
В чем их отстойность, объясните?Только потому что светят не так как родные?Мне лично все равно, светят и светят.Смотряца они офигительно как включенные , так и выключенные.По крайней мере на порядок красивее , чем родные.

[Gorillas]

Всё это китайский отстой а не фары, уже писали ни раз про них
Ставил бы такие только оригинал

Ну это не Китай , а Тайвань , а это большая разница.
В чем их отстойность, объясните?Только потому что светят не так как родные?Мне лично все равно, светят и светят.Смотряца они офигительно как включенные , так и выключенные.По крайней мере на порядок красивее , чем родные.

Китай Тайвань не большая разница
Да светят они не айс, уже такие фары обсуждали на 120, нет адаптивного света на них (как на дорогих комплектациях)
Если для тебя важно только как они смотрятся то пусть стоят
Для меня они должны ещё  быть функциональные, а не только красивые
Лучше бы поставил себе Elford и то во много раз лучше было бы

Я бы такие поставил но в них тоже нет адаптивного света, а он мне нужен
Буду ждать оригинала с ДХО

[димон 76]

Эльфорд те же яйца только Тайвань.Один в один.Чем он лучше?С него же и рисовали реплику.

[dag1]

На Хае просто сделано - фары дальнего включаются последовательно. Никого не слепит, машину видно и колхозить снаружи не надо.

[димон 76]

На Хае просто сделано - фары дальнего включаются последовательно. Никого не слепит, машину видно и колхозить снаружи не надо.

Т.е. днем ездит на дальнем?

[dag1]

На Хае просто сделано - фары дальнего включаются последовательно. Никого не слепит, машину видно и колхозить снаружи не надо.

Т.е. днем ездит на дальнем?

Нет, по питанию включаются последовательно, поэтому горят в полнакала, слабее ближнего света. Ну и едешь с этим ходовым огнем

[prado555]

Я тоже сделал дальний в пол накала. Но индивидуальность потерял. Если человеку нравятся такие фара пусть ездит, сам такие рссматривал как вариант.

[genna]

В Стандарте и Комфорте ксенона нет.

Там вообще ничего нет! Каркас с мотором один от Прадика. А я о Прадиках с начинкой говорю, которые от элеганса начинаются. Ничего личного, просто за марку обидно.

[Tay]

В Стандарте и Комфорте ксенона нет.

Там вообще ничего нет! Каркас с мотором один от Прадика. А я о Прадиках с начинкой говорю, которые от элеганса начинаются. Ничего личного, просто за марку обидно.

В Стандарте и Комфорте ксенона нет.

Там вообще ничего нет! Каркас с мотором один от Прадика. А я о Прадиках с начинкой говорю, которые от элеганса начинаются. Ничего личного, просто за марку обидно.

Не надо так категорично .Не намного он отличается.Комфорт,Стандарт норм машины.
1.Нет КДСС (уже не одного моего знакомого начитнаются проблемы цилиндр потеет,давления в системе нет и т.д.)
2.Оптитронная панель (на любителя,можно спокойно обойтись без неё при необходимости поставить дело 10 мин)
3.Датчик света,дождя (никогда не пользуюсь,как и многие)
4.Холодильник(лучше бы там был бордачок)
5.Камера заднего вида(устанавливается легко в пределах 3500 руб.)
6.Зеркало заднего вида авто (на х.. не нужно все авто тонированы)
7.Ксенон (легко ставится причём намного дешевле чем родной в эксплуатации)
8.Подогрев сидений (в любой мастерской установка в течении 2-х часов цена около 3000 т. комплект)

[Dimitriy]

9. Колеса разного посадочного диаметра.
10. Обивка кресел.
11.Поворотный ксенон.