Печать

[NiK]

Ждем результатов теста)

Андрей, тут арены только вот-вот появились... какие стрелки ))

[AnnDrey75]

Ждем результатов теста)

Андрей, тут арены только вот-вот появились... какие стрелки ))

Ко всему надо готовится, Никита))))

просто интересно))

[AlexSS]

По пути домой у меня аж 5 Стрелок )))) самому дико интересно )))))

[Lexa29]

Сегодня разговаривал со знающими ГАИшниками и людьми, которые заняты в сфере гос.закупок для нужд МВД. Так вот поговаривают, что Стрелки вообще хотят снять с вооружения ГИБДД, ибо очень много ошибочных постановлений. Т.е. скорость она замеряет правильно, но вот фотографирует автомобиль совершенно другой,  который двигается рядом с нормальной скоростью. Проведенные ими эксперименты действительно подтвердили данные неточности. Вобщем посмотрим, чем все закончится, но в нашей деревне 5 новеньких стрелок пока что пылятся на складе и не монтируются именно по этой причине. Ну и пусть себе пылятся, может к тому времени детектор нормальный уже сделают:))))

[S 555]

...

.... Ну и пусть себе пылятся, может к тому времени детектор нормальный уже сделают:))))

...не запретили бы  хоть использование существующих РД на законодательном уровне ((( 

[oʇıuƃoɔuI]

...

.... Ну и пусть себе пылятся, может к тому времени детектор нормальный уже сделают:))))

...не запретили бы  хоть использование существующих РД на законодательном уровне ((( 

Всё равно именно этим и кончится.

[S 555]

...прятать будем ))) покупать еще более дорогие модели с "антиобнаружением"...   тут как в "берегись автомобиля"... одни убегают, другие догоняют )))

[Korzik]

Ну запретят РД и что?у нас много что запрещено)))
"Несовершенство законов компенсируется необязательностью их исполнения"

[JB]

Ну запретят РД и что?у нас много что запрещено)))
"Несовершенство законов компенсируется необязательностью их исполнения"

золотые слова=)

[Арсений]

Угу, молнии вам в помощь.

Угу. Хороший пример кстати. Но если глушить не весь эфир от метровых до миллиметровых, а только одну частоту (ну строго говоря диапазон порядка двух ЕМНИП ширин спектра радарного сигнала), то и потребная  моща "несколько" падает.

Это ты верно подметил, только давить надо не мощностью, а портить сигнал тем же типом модуляции, который применяется и для полезного сигнала. А в случае с эффектом допплера на котором построены принципы определения скорости в радарах, то достаточно выдать псевдослучайную помеху в частотном "канале" радара.

И так можно, можно и известное смещение частоты задавать - хоть ложные цели формируй ,  все это потребует мЕньшей мощности, но усложнит аппаратуру. Везде плюс на минус. Другое дело, что в данном случае ИМХО и мощность особая не нужна: больно хилый сигнал забить надо - сколько там в отраженном-то луче? ЗЫ.Спорить, что красивше всего давить ЧМ шумом не буду, но в данном случае думаю можно и не заморачиваться.Поправь, если не так (можно в личку бо в офтопик уходим).

Почему оффтопик?
Вполне по теме рассуждаем, один фиг это уже активное оборудование запрещенное к применению, да и правильно камрады пишут о возможном запрете всего этого хозяйства.
Я, скорее всего, нарушать не буду и ставить запрещенное оборудование не стану. Перейду к установкам БД радаров в навигатор.