Печать

[bmhome]

В ниссане bmhome давление впрыска порядка 150 атм.А в 1KD максимальное давление-порядка 2000атм. Есть разница?

Разница есть. Но к фильтру она не имеет никакого отношения, поскольку давление впрыска не имеет никакого отношения к расходу топлива через фильтр.
А вот по расходу топлива - QD32 немного больше расходует, порядка 11-12 литров на 100 км.
Что касается фильтруемости - у меня стоит тот же самый двухмикронный дельфи.

Если подумать, что та топливная в разы менее критична к грязи, то и требования к фильтру менее жесткие (не надо так тщательно чистить), а значит и засоряемость будет меньше. Не?

На самом деле нет, как бы это парадоксально ни звучало. Там же не миллиметровая сетка, в конце концов.
Кроме того, даже двадцатимикронный фильтр, пропустив через себя тонну-другую солярки, перестанет пропускать частицы гораздо меньшие, чем 20 микрон.

[alexgdan]

Не вводите вы людей в заблуждение.Это всё голословные утверждения,что забитый фильтр фильтрует лучше.Точно также можно утверждать,что ячейка в фильтре не только забивается,но и разбивается и он начинает пропускать большие частицы чем изначально,этого ведь никто не проверял,частицы не замерял.А фильтрующий элемент забивается неравномерно(если распиливали старый фильтр ,то должны были видеть)Но это точно такое же голословное утверждение.Поэтому старайтесь ставить качественные фильтра и менять их по регламенту.

[valdis44]

Если подумать, что та топливная в разы менее критична к грязи, то и требования к фильтру менее жесткие (не надо так тщательно чистить), а значит и засоряемость будет меньше. Не?

На самом деле нет, как бы это парадоксально ни звучало. Там же не миллиметровая сетка, в конце концов.
Кроме того, даже двадцатимикронный фильтр, пропустив через себя тонну-другую солярки, перестанет пропускать частицы гораздо меньшие, чем 20 микрон.

Вы что...провели эксперимент?
А если нет-то...ГДЕ ЭТО НАПИСАНО?

[Ярослав"YAR" 19]

valdis44,
Да это как редиску через кроватную сетку просеевать:) всё логично

[valdis44]

valdis44,
Да это как редиску через кроватную сетку просеевать:) всё логично

И что? С каждым просевом редиски через кроватную сетку-на выходе редиска будет все мельче и мельче? 
bmhome так утверждает!

[vvld]

На самом деле нет, как бы это парадоксально ни звучало. Там же не миллиметровая сетка, в конце концов.

На самом деле да, если вспомнить про допуски в парах трения форсунок и ТНВД... Ну и есть же практика - критерий истины: заправьте себе соляру из совхозного трактора. Все вопросы и рассуждения отпадут, к сожалению.

[vvld]

valdis44,
Да это как редиску через кроватную сетку просеевать:) всё логично

И что? С каждым просевом редиски через кроватную сетку-на выходе редиска будет все мельче и мельче? 
bmhome так утверждает!

Да. Если не удалять оставшиеся на ней крупные редиски. Рано или поздно они лягут сплошным слоем и вообще никакая редиска проваливаться не будет. А зерно к примеру будет. Думаете зря при просеве сетку под наклоном держат? А с топливным фильтром такое не проходит.

[Mihail71]

Согласно этой логике чем больше фильтр забит, тем лучше фильтрует

[valdis44]

Да с чего вы это взяли? 
ГДЕ ЭТО НАПИСАНО?

[vvld]

Согласно этой логике чем больше фильтр забит, тем лучше фильтрует

Что значит лучше? КОТОРЫЙ из параметров фильтров лучше?