'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Сравнение А/Т шин  (Прочитано 765177 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

ZAR

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +1197/-7
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 47692
  • Город: Иркутск
  • водка-не бензин! за городом расход бооольше
    • Prado 120, Volvo XC 60
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #470 : 19 04 2011, 01:38:50 »

Нет в жизни счастья, нет нигде и купера СТ моего размера 265/70R16 везде пишут что есть в наличии 265/75R16, взял бы легко, но пугает высота боковины.... штатно на сурф (у меня сурф 215) идут именно 70, а не 75. Читал о том,что люди покупают, а потом при поворотах и кочках что-то где-то шоркает... этого бы не хотелось.. может подскажите на сколько мм у купера разница 75 и 70... может стоит все же взять 75 ?
А посчитать?  265\100Х70=185,5 мм (высота профиля)Х2=371мм.
265\100Х75=198,75х2=397,5мм
Разница в высоте у тебя составит 26.5мм, то бишь 2,65 см.   Вот и прикидывай
Спасибо, ну да, 2,65 эт много, в поворотах будет шоркать за передний брызговик....... ээх... буду искать дальше..

2,6 это разница в диаметре, радиус увеличится на 1,3 см.
Обычно увеличение размера на одну ступень от штатного допустимо.

Max II

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +7/-7
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 394
  • Город: Новосибирск
    • TLC 150, 1GR, Prestige.
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #471 : 19 04 2011, 04:41:18 »

Нет в жизни счастья, нет нигде и купера СТ моего размера 265/70R16 везде пишут что есть в наличии 265/75R16, взял бы легко, но пугает высота боковины.... штатно на сурф (у меня сурф 215) идут именно 70, а не 75. Читал о том,что люди покупают, а потом при поворотах и кочках что-то где-то шоркает... этого бы не хотелось.. может подскажите на сколько мм у купера разница 75 и 70... может стоит все же взять 75 ?
А посчитать?  265\100Х70=185,5 мм (высота профиля)Х2=371мм.
265\100Х75=198,75х2=397,5мм
Разница в высоте у тебя составит 26.5мм, то бишь 2,65 см.   Вот и прикидывай
Спасибо, ну да, 2,65 эт много, в поворотах будет шоркать за передний брызговик....... ээх... буду искать дальше..

2,6 это разница в диаметре, радиус увеличится на 1,3 см.
Обычно увеличение размера на одну ступень от штатного допустимо.
Хотелось бы так думать, вот похожая тема.. человек увеличил на 5 % высоту от штатного.... что из этого вышло _http://forums.drom.ru/4x4/t1151222018.html
Записан
TLC 120, 1GR, R2. TLC 150, 1GR, Prestige.

ZAR

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +1197/-7
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 47692
  • Город: Иркутск
  • водка-не бензин! за городом расход бооольше
    • Prado 120, Volvo XC 60
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #472 : 19 04 2011, 06:32:50 »

Насчет Сурфа не скажу, но на Прадо 120 и 150, шины 265/70 17 входят нормально.
А у 265/70 17 и 265/75 16 диаметр одинаковый 80,3 см.

Max II

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +7/-7
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 394
  • Город: Новосибирск
    • TLC 150, 1GR, Prestige.
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #473 : 19 04 2011, 16:11:01 »

Насчет Сурфа не скажу, но на Прадо 120 и 150, шины 265/70 17 входят нормально.
А у 265/70 17 и 265/75 16 диаметр одинаковый 80,3 см.
Сейчас прочитал у себя на стойке... штатно 265/70R16, 265/65R17... глянул подкрылки, вроде места хватает... но не хочется их одеть... и разочароваться (всмысле шорканья)... но все равно спасибо за поддержку... буду думать, постараюсь найти человека, кто на сурф 215 одевал 265/75R16.... все же кто-то это делал.. а там буду делать выводы.
Записан
TLC 120, 1GR, R2. TLC 150, 1GR, Prestige.

Hitun

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +386/-16
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 21971
  • Город: Питер
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #474 : 21 04 2011, 16:24:35 »

Кто катается на Hankook ATM RF10, поделитесь впечатлениями! На 150-тый это одна из очень немногих АТшных резин в штатном размере 265x60R18...

Записан

Germanovich

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +36/-15
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1162
  • Город: Москва
  • Range Rover Evoque 2,2 diesel
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #475 : 21 04 2011, 16:34:21 »

Я себе такую беру и друг на сотку взял, супер резина, тихая, мягкая, очень хорошо самоочищается, в лужах не всплывает.
Записан

Ga®is™

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2953/-33
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 22993
  • Город: Москва
    • LC150 IIрест, Caddy maxi
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #476 : 21 04 2011, 16:37:29 »

Кто катается на Hankook ATM RF10, поделитесь впечатлениями! На 150-тый это одна из очень немногих АТшных резин в штатном размере 265x60R18...



ИМХо, а/т - с натягом 8)

Записан

С уважением, Игорь. ;)

Stan910

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +8/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 421
  • Город: Абинск
  • 43.679, 40.211
    • TLC90, 1KZ-TE
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #477 : 21 04 2011, 16:38:36 »

поставил Hankook ATM RF10 265/70/16
доволен, в меру мягкие, нешумные, неплохо очищаются...
и места под крыльями еще осталось по 3 см с каждой стороны...
Записан

Germanovich

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +36/-15
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1162
  • Город: Москва
  • Range Rover Evoque 2,2 diesel
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #478 : 21 04 2011, 16:42:49 »

Она реальная атэшка.
Записан

Stan910

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +8/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 421
  • Город: Абинск
  • 43.679, 40.211
    • TLC90, 1KZ-TE
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #479 : 21 04 2011, 16:44:25 »

и стоят 5080 р за штуку...
Записан