Закончу с 3-м пунктом, продегустирую, отпишусь обязательно. 
Самому интересно. 
Добрый вечер, коллеги!
Закончил эксперимент, начатый на 422 стр., отчитываюсь.
По органолептике, если считать напиток самогоном, то:
1. 3-ой перегон без сухопарника (вкус широкий, мягкий, с приятной самогонной ноткой, пьётся очень легко);
2. 2-ой перегон с промежуточной химочисткой и с сухопарником (вкус более округлый, послевкусие менее продолжительное, самогонная нотка менее чувствительна, нормальный самогон, которым не стыдно угостить друзей);
3. 2-ой перегон с использованием тарельчатой колонны (вкус более резковатый, но чистый, сэм по минимуму, пьётся оч хорошо).
Основа у всех, пшеничная из одного сырья.
Все напитки углевались, через установку, около 1.5 часов (3л банка).
Если же, брать за идеал водку, то нужно начинать читать отчет с 3-го пункта.
По большому счету, все напитки получились очень качественными, головной боли не будет гарантированно.
По 1-му и 2-му, пунктам конечно есть доп затраты по времени, 1-й пункт проигрывает по выходу, причём значительно, 2-ой по времени (ждать пока отстоится, потом фильтровать).
В общем, если нужен вкусный сэм, то 1-ый пункт, если быстро и качественно, то 3-ий.
2-ой, не сильно отличается от 1 и 3, но химию, я всё ж, не приемлю, получился норм, но в практиковать не буду.