Согласен. Вот только, чем плох хромированный ствол?
Это только применимо к нарезным стволам! Сама идея вообще растет из биметаллических пуль, коих в России выпускают в невероятном множестве и по сей день. Хромирование внутренней поверхности канала ствола призвано защитить этот самый канал и нарезы, от жесткого воздействия пули, при проходе оной в момент выстрела. Но, учитывая отечественные допуски по качеству, мы имеем хром, обваливающийся на 5-ой тысяче выстрелов (в лучшем случае), в худшем же возникают микротрещины в хроме гоООораздо раньше, а коррозию никто не отменял. И как ты не чисть ствол и не консервируй его, влага, со всеми вытекающими, однозначно попадет во все мелкие каналы и трещинки, и начнет там свое "доброе" дело. Есть, правда, БП "Кентавр", там пуля плакированая томпаком, но она не "наша", а американская - Хорнади. А сам патрон весьма достоин обсуждения. На сегодняшний день, с учетом средней цены Российского БП по регионам, Кент однозначно занимает ИМХО единственое место по принципу "цена\качество".
Зарубежные оружейники производят исключительно черно-металлические стволы. За исключением, разве что, керамических и карбоновых, да и то в последнем металлическая втулка в канале.
