'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: "Кенгурятник" - за и против  (Прочитано 12410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Кто То

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +158/-8
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1943
  • Город: Белгород
  • из-за пустых слов бывают большие неприятности.
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #20 : 13 04 2011, 14:33:24 »

личное мое мнение, кенгурятник - это не красиво...а запрещают их потому, что при столкновении с пешеходами, последние сильно травмируются.
Записан
не двигаешься вперед - катишься назад: нейтралки у жизни не бывает...

GUSAR 58

  • Александр Я.
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +3425/-33
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 38710
  • Город: Пензенская обл.
  • Мне по OFFу ваш ROAD
    • TLC 90 5VZ AT
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #21 : 13 04 2011, 14:39:21 »

+1 за кенг.
доводы за , против есть всегда.  Все обоснованы, спорить бестолку.
Каждый решает за себя сам.
Записан
                     
TLС PRADO 90                      Я И МОИ КОНИКИ

Nicolss

  • Гость
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #22 : 13 04 2011, 14:42:10 »

личное мое мнение, кенгурятник - это не красиво..
Смотря какой и для чего он. Если например как вот этот, он и стильный и в лес на охоту поехать - радиатор не пробьёшь! Т.ч. вещь то нужная!


Записан

PUSH

  • НЕ ТАРАХТИ....
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +74/-26
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6389
  • Город: г. Курск
  • }}}}}}}}Белым по чёрному }}}}}}}
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #23 : 13 04 2011, 14:45:11 »

AFAIK все прадики записываются в ПТС как легковые тс, а значит и правила к ним как к легковым.
Из разговора на пункте ТО с человеком, который техОсмотром занимается 12 лет я понял, что можно ВСЁ, что сертифицировано для этого ТС.
При мне прошел честно крузак 80 с ксеноном в обычных фарах, передним металлическим бампером и огромным кенгурятником.

По фарам мне подсказали, что на них маркировка есть. А раз есть - значит можно. И пофиг, что рефлектор и китайский ксенон 6000К.
По всему остальному также были документы и сертификаты.
Так и ты 500-ху дай ГАЙцунадписи, сертификаты он сразу ВСЕ  и у тебя увидит.
Записан
ТLC 200 дизель  2008г.в.  Виктор.
Мой альбомчик  http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=7587.0

GUSAR 58

  • Александр Я.
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +3425/-33
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 38710
  • Город: Пензенская обл.
  • Мне по OFFу ваш ROAD
    • TLC 90 5VZ AT
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #24 : 13 04 2011, 14:45:11 »

личное мое мнение, кенгурятник - это не красиво..
Смотря какой и для чего он. Если например как вот этот, он и стильный и в лес на охоту поехать - радиатор не пробьёшь! Т.ч. вещь то нужная!
Вот вот,
один из идеальных вариантов.
К тому ж Шислер.
Записан
                     
TLС PRADO 90                      Я И МОИ КОНИКИ

Кто То

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +158/-8
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1943
  • Город: Белгород
  • из-за пустых слов бывают большие неприятности.
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #25 : 13 04 2011, 14:52:03 »

личное мое мнение, кенгурятник - это не красиво..
Смотря какой и для чего он. Если например как вот этот, он и стильный и в лес на охоту поехать - радиатор не пробьёшь! Т.ч. вещь то нужная!




не хочу обидеть, но на мой взгляд без него было бы лучше...еще раз повторяюсь, лично мое мнение и никому не навязываю, нравится ставтье, я не поставлю в жизни.
Записан
не двигаешься вперед - катишься назад: нейтралки у жизни не бывает...

ZAR

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +1197/-7
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 47692
  • Город: Иркутск
  • водка-не бензин! за городом расход бооольше
    • Prado 120, Volvo XC 60
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #26 : 13 04 2011, 14:54:14 »

У меня вот такой, практически не уменьшает проходимось и защищает самую уязвимую часть бампера



кронштейн выдержит, что угодно

Nicolss

  • Гость
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #27 : 13 04 2011, 14:56:00 »

Ну да, а в лес как ездить, на охоту, на рыбалку ??? Наехал на пенёк и пиз....ц твоему радиатору, а ты за 300 км от дома, и чё делать тогда?
Записан

Кто То

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +158/-8
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1943
  • Город: Белгород
  • из-за пустых слов бывают большие неприятности.
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #28 : 13 04 2011, 14:59:55 »

Ну да, а в лес как ездить, на охоту, на рыбалку ??? Наехал на пенёк и пиз....ц твоему радиатору, а ты за 300 км от дома, и чё делать тогда?

я же не утверждал, что кенги бесполезные, просто не нравятся они мне, не люблю я когда на машине навешано.
Записан
не двигаешься вперед - катишься назад: нейтралки у жизни не бывает...

V L A D I M I R

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +73/-6
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2148
  • Город: Днепр
  • Toyota PRADO 150
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #29 : 13 04 2011, 15:00:44 »

 На моем 95" выручал и не раз когда пришлось пробираться по полю через метровые бурьны - он тогда был отполирован до зеркала, а не будь его - бампер был бы подготовлен под покраску... ;D ;D 8D
Записан
Случайностей - НЕ БЫВАЕТ!!!