Печать

[ЯРЪ]

Тем не менее полюбому в договоре стоит указывать полную стоимость сделки, а не фиктивную... береженного бог бережет )))

не каждый продавец(вернее почти никто) не согласится указать полную стоимость, если а/м меньше 3-х лет в собственности был!

Если ты про налог, то он платится с разницы, между купленной и проданной. С минуса налог не платят.))) Важно иметь и хранить документы о покупке авто. Если доков нет, то да придется уплатить подоходный налог с продажи минус имущественный вычет (если не использован..250 т.р. вроде...).

Например купил 1,5 года назад за 250 000 руб., а сейчас ему покупатели говорят пиши полную сумму!
например 1,250 000 руб.,
с ляма то налог платить!
Ведь так

[CA$H]

Тем не менее полюбому в договоре стоит указывать полную стоимость сделки, а не фиктивную... береженного бог бережет )))

не каждый продавец(вернее почти никто) не согласится указать полную стоимость, если а/м меньше 3-х лет в собственности был!

Если ты про налог, то он платится с разницы, между купленной и проданной. С минуса налог не платят.))) Важно иметь и хранить документы о покупке авто. Если доков нет, то да придется уплатить подоходный налог с продажи минус имущественный вычет (если не использован..250 т.р. вроде...).

Например купил 1,5 года назад за 250 000 руб., а сейчас ему покупатели говорят пиши полную сумму!
например 1,250 000 руб.,
с ляма то налог платить!
Ведь так

Да, так. Если такая ситуевина. Нужно было показывать при покупке реальные деньги. Тогда ждать 3 г или продавать дешевле 250 т.р. на бумаге.

[S 555]

Тем не менее полюбому в договоре стоит указывать полную стоимость сделки, а не фиктивную... береженного бог бережет )))

не каждый продавец(вернее почти никто) не согласится указать полную стоимость, если а/м меньше 3-х лет в собственности был!

Есть такая тема )))
Многие но не все. Я, лично, сохраняю все договора по сделкам своим и храню их. Т.к. в год 3-4 машины покупается и продается, то для меня это актуально при заполнении налоговой декларации...

Вариант, когда продавец категорически настаивает на фиктивной цене меня бы насторожил...   
А если расторжение??? Вариант для кидка идеальный.    Я в таких случаях предлагаю продавцу "восстановить" прежний договор купли-продажи для налоговой, в которой указать "нужную" стоимость приобретения и потом этот договор приложить к декларации в подтверждение понесенных расходов при покупке...

[ЯРЪ]

Итог такой, что 99% продавцов не будут указывать полную стоимость, если а/м был в собственности меньше 3-х лет!

[CA$H]

Итог такой, что 99% продавцов не будут указывать полную стоимость, если а/м был в собственности меньше 3-х лет!

Да почему же? Купил, к примеру за 3 м.р. продавай за 2999 т.р. и все. Купил за 250 т.р продавай чуть дешевле, есле в рамках 3х лет.

[ЯРЪ]

Итог такой, что 99% продавцов не будут указывать полную стоимость, если а/м был в собственности меньше 3-х лет!

Да почему же? Купил, к примеру за 3 м.р. продавай за 2999 т.р. и все. Купил за 250 т.р продавай чуть дешевле, есле в рамках 3х лет.

CA$H,
правильно пишите!
Но вот продавцы, которые например купили за 250 000 руб 2 года назад готовы теперь указать в договоре 249 000 руб и не больше,
а машина реально на рынке стоит например 800 000 руб.
И никто из них не согласится писать восемьсот рублей!
Ведь так

[CA$H]

Итог такой, что 99% продавцов не будут указывать полную стоимость, если а/м был в собственности меньше 3-х лет!

Да почему же? Купил, к примеру за 3 м.р. продавай за 2999 т.р. и все. Купил за 250 т.р продавай чуть дешевле, есле в рамках 3х лет.

CA$H,
правильно пишите!
Но вот продавцы, которые например купили за 250 000 руб 2 года назад готовы теперь указать в договоре 249 000 руб и не больше,
а машина реально на рынке стоит например 800 000 руб.
И никто из них не согласится писать восемьсот рублей!
Ведь так

Тогда решать только покупателю. А стоит ли вообще..? Не семечки на базаре все же...)

[ЯРЪ]

Итог такой, что 99% продавцов не будут указывать полную стоимость, если а/м был в собственности меньше 3-х лет!

Да почему же? Купил, к примеру за 3 м.р. продавай за 2999 т.р. и все. Купил за 250 т.р продавай чуть дешевле, есле в рамках 3х лет.

CA$H,
правильно пишите!
Но вот продавцы, которые например купили за 250 000 руб 2 года назад готовы теперь указать в договоре 249 000 руб и не больше,
а машина реально на рынке стоит например 800 000 руб.
И никто из них не согласится писать восемьсот рублей!
Ведь так

Тогда решать только покупателю. А стоит ли вообще..? Не семечки на базаре все же...)

Согласен!
Но 80% продаваемых машин в Центральном регионе в собственности у последнего владельца меньше 3-х лет...

[Алексей51]

Тем не менее полюбому в договоре стоит указывать полную стоимость сделки, а не фиктивную... береженного бог бережет )))

не каждый продавец(вернее почти никто) не согласится указать полную стоимость, если а/м меньше 3-х лет в собственности был!

Есть такая тема )))
Многие но не все. Я, лично, сохраняю все договора по сделкам своим и храню их. Т.к. в год 3-4 машины покупается и продается, то для меня это актуально при заполнении налоговой декларации...

Вариант, когда продавец категорически настаивает на фиктивной цене меня бы насторожил...   
А если расторжение??? Вариант для кидка идеальный.    Я в таких случаях предлагаю продавцу "восстановить" прежний договор купли-продажи для налоговой, в которой указать "нужную" стоимость приобретения и потом этот договор приложить к декларации в подтверждение понесенных расходов при покупке...

А как быть с договором который уже в гибдд? Там то реальная цена! Не подтянут потом за прямой уход от налогообложения?

[Граф_Борода]

С точки зрения покупателя, а почему бы к договору не подписать доп соглашение которое изменяет пункт с ценой на реальную? естественно ДС мы никому не показываем если никто не пытается нас обмануть и оспорить сделку.