Печать

[7.11]

А ведь пешеход не имеет права ступать на дорогу, даже на пешеходном переходе, не убедившись в безопасности маневра.

Судебная практика по наездам ТС на пешеходов на пешеходном переходе, в том числе и на не регулируемом, говорит об обратном - пешеход всегда прав... Водитель ТС управляет "объектом повышенной опасности", с него и спрос строже...

Спрос то безусловно строже, но это не повод для пешеходов оставлять мозги дома. Спрос наступает уже в результате случившегося. А вот чтобы не случилось все должны соблюдать правила. А то действительно воспитали уже целое поколение пешеходов бросающихся под машину с одной единственной мыслью в голове "Я прав". Я ведь тоже пешком хожу. И лучше подожду, когда авто проедет, чем кидаться напролом. И если ступил на переход, перехожу быстро, шнурки не завязываю, в телефон не смотрю.

100% прям обрадовал! я думал один такой

[45RUS]

А ведь пешеход не имеет права ступать на дорогу, даже на пешеходном переходе, не убедившись в безопасности маневра.

Судебная практика по наездам ТС на пешеходов на пешеходном переходе, в том числе и на не регулируемом, говорит об обратном - пешеход всегда прав... Водитель ТС управляет "объектом повышенной опасности", с него и спрос строже...

Спрос то безусловно строже, но это не повод для пешеходов оставлять мозги дома. Спрос наступает уже в результате случившегося. А вот чтобы не случилось все должны соблюдать правила. А то действительно воспитали уже целое поколение пешеходов бросающихся под машину с одной единственной мыслью в голове "Я прав". Я ведь тоже пешком хожу. И лучше подожду, когда авто проедет, чем кидаться напролом. И если ступил на переход, перехожу быстро, шнурки не завязываю, в телефон не смотрю.

100% прям обрадовал! я думал один такой

Ребятки, я же вам написал, что российская судебная практика говорит нам об обратном, что пешеход всегда прав на пешеходном переходе... И убеждаться в правильном выборе скорости перед пешеходным переходом будет водитель ТС, а не пешеход, а знаете почему? Выше уже писал...

[IvanDraga]

45RUS, Валера, скоро все авто будут стоять перед переходом, а по нему туда - сюда, то правые, то левые. Апокалипсис не за горами. Жалко, что ты тоже на стороне правых, а не здравого смысла и норм.

[zlt]

45RUS, Валера, скоро все авто будут стоять перед переходом, а по нему туда - сюда, то правые, то левые. Апокалипсис не за горами. Жалко, что ты тоже на стороне правых, а не здравого смысла и норм.

В России меня совершенно "убивают" нерегулируемые пешеходные переходы на МНОГОПОЛОСНЫХ магистралях. У нас нерегулируемые могут быть только на однополосных (по одной в каждую сторону). Из-за этого требования местами тоже раздражающие глупости типа сужения дороги под переход, но все же это лучше, чем по две-три полосы и нерегулируемый по которому как попало народ слоняется.

[угрюмый]

Я поставил второй комплект Митцуба 2.
Теперь орет будь здоров.
Ставил в Сауне СПИД там гудки в наличии и парни адекватные.

Тоже хотел , они меня отговорили , может им не хотелось возится ХЗ.

[45RUS]

Жалко, что ты тоже на стороне правых, а не здравого смысла и норм.

Вот я как раз из тех водителей ТС, который считал, что по ПДД пешеход на не регулируемом пешеходном переходе должен убедиться в том, что его переход будет безопасен, однако российские судьи по другому считают, что водитель просто обязан остановить свое ТС перед пешеходным переходом, если пешеход к нему подошел... Поэтому я тоже за здравый смысл и это пытался доказать в суде... Я написал это в целях упреждения клубней, чтобы они учли мою ошибку на будущее...

[ФорсМажоры]

Я поставил второй комплект Митцуба 2.
Теперь орет будь здоров.
Ставил в Сауне СПИД там гудки в наличии и парни адекватные.

Тоже хотел , они меня отговорили , может им не хотелось возится ХЗ.

Олег у них цена смешная на установку)).
Я не устоял и теперь пугаю зазевавшихся чайников.
Нравится как гудит.

[Lara♠️]

45RUS, Валера, скоро все авто будут стоять перед переходом, а по нему туда - сюда, то правые, то левые. Апокалипсис не за горами. Жалко, что ты тоже на стороне правых, а не здравого смысла и норм.

А так и получается, если нерегулируемый пешеходник где-нибудь рядом со входом в метро. "Народная толпа" тянется бесконечно, и приходится чуть ли не прорываться...
Да и не понятно, где та грань между пешеход уже наступил на зебру или только хотел наступить
Как-то долго пререкалась на эту тему с гаишником...

[User1667]

В коапе там четко : невыполнение ПДД уступить дорогу пешеходам... пользующимся преимуществом...
Однако открываем ПДД, п.1.2 "термины и определения".
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Меня за пешеходов давно уже не штрафуют. Потому как ни один гаец еще не смог мне доказать, что я вынудил пешехода изменить направление движения или скорость.
Если вам предъявляют обвинение в попытке умышленного наезда на пешехода, посылайте их лесом. На вашей стороне видеорегистратор, и может быть даже видеорегистратор гайца. Наступил, не наступил - не так уж и важно !

з.ы. а вот если он вас испугался развернулся и убежал, то тут увы, штраф 1500 рублев
зы.ы. да, и не надо видеть в этом посте призыв давить пешеходов или не пропускать их, он исключительно для общения с инспектором ДПС 

[Lara♠️]

Раз так, то от души подудев пешеходу, можно заставить его изменить направление движения ...или скорость , а значит - попасть на штраф ))))