'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Клубни, кому интересно... отгадываем армейское вооруже  (Прочитано 174275 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Hunter

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +121/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4038
  • Город: Москва и окрестности.

Это он на охоту готовится )) на копыто.
Записан
Кавалергарды, век не долог, и потому так сладок он.

Strelok

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +2601/-117
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33483
  • Город: Якутия - Урал
  • TLC 150 3,0

№ 26

1917 год, национальная гвардия Калифорнии на полигоне под Сан-Франциско экспериментирует с новейшим достижением инженерной мысли - 75 Tracklayer (CLB 75) - по слухам, в Европе появились бронированные гусеничные машины, почему бы не сделать свою? Берется трактор CLB, добавляется переднее несущее колесо, в башню втыкаются две шестифунтовых пушки и можно ехать воевать.
Отдельно заметим - башня вращается, что само по себе очень прогрессивно и инновационно по сравнению с отсталой Европой, где пушки доселе устанавливаются в спонсонах. Про рациональный наклон брони можно вообще не говорить.

Изготовлен один ходовой макет, в производство, ясно, чудо прогресса не пошло, но стало предвестником всех ужасов американского танкостроения и бесчеловечных экспериментов над бронетехникой в межвоенный период.
Записан

G17

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +18/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 533
  • LC150 Elegance

Ну да. Только хрен его будут делать, так как "нет денег". А он лучше АН...
Ещё со времён царя-гороха считалось, что солдатам не нужно скорострельное, высокоточное оружие. Главное. чтобы на параде можно было ударить прикладом об землю, и чтобы оно звук достойный при этом издавало. Наша участь - калаш образца...короче скоро семьдесят лет...
Извините, наболело, но фото по теме как раз...

То что он лучше АН утверждает кто?
Записан
До сих пор не утихают споры сторонников газового оружия, что эффективнее - газовый ключ или газовая труба?

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0

Ну да. Только хрен его будут делать, так как "нет денег". А он лучше АН...
Ещё со времён царя-гороха считалось, что солдатам не нужно скорострельное, высокоточное оружие. Главное. чтобы на параде можно было ударить прикладом об землю, и чтобы оно звук достойный при этом издавало. Наша участь - калаш образца...короче скоро семьдесят лет...
Извините, наболело, но фото по теме как раз...

То что он лучше АН утверждает кто?
По куче...
Записан

Tolsтый

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +1583/-6
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 8612
  • Город: Видное

№26 - отгадано Саней (Стрелок)
старики поговаривают это первый Пиндосии))))))))))))))
Записан

G17

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +18/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 533
  • LC150 Elegance

Ну да. Только хрен его будут делать, так как "нет денег". А он лучше АН...
Ещё со времён царя-гороха считалось, что солдатам не нужно скорострельное, высокоточное оружие. Главное. чтобы на параде можно было ударить прикладом об землю, и чтобы оно звук достойный при этом издавало. Наша участь - калаш образца...короче скоро семьдесят лет...
Извините, наболело, но фото по теме как раз...

То что он лучше АН утверждает кто?
По куче...
а гос.испытания показали обратное...
Записан
До сих пор не утихают споры сторонников газового оружия, что эффективнее - газовый ключ или газовая труба?

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0

..."Таким образом, в АЕК-971 удалось достигнуть кучности автоматической стрельбы в 2 и более раза лучшей, чем у автоматов АКМ или АК-74 (при стрельбе из АЕК971 калибров 7,62мм и 5,45мм соответственно). Следует заметить, что официально вроде бы принятый на вооружение в России автомат Никонова АН-94, построенный по "лафетной схеме" с накоплением импульса отдачи, имеет преимущество перед АЕК-971 по кучности только при стрельбе очередями по 2 выстрела (при стрельбе длинными очередями он такого преимущества не имеет) при этом АЕК971 легче, чем АН-94 почти на 0,5 кг..." pif
Записан

G17

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +18/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 533
  • LC150 Elegance

цитата батенька у вас не из того источника=)
А как же данные о том,что при стрельбе короткими очередями АН-94 превосходит АК-74 в 13.5 раза? =()
Записан
До сих пор не утихают споры сторонников газового оружия, что эффективнее - газовый ключ или газовая труба?

Tolsтый

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +1583/-6
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 8612
  • Город: Видное

цитата батенька у вас не из того источника=)
А как же данные о том,что при стрельбе короткими очередями АН-94 превосходит АК-74 в 13.5 раза? =()
ну не знаю, что лучше, что хуже.... у нас в армии АКС-74 (5,45) были,  стреляли мы часто, даже очень часто по сравнению с другими пехами, если у них стрельбы были раз в две недели, то мы куярили 2-3 раза в неделю, но может были перерыва какие, выходило по-реже. Скажу так всё зависит от практики. Чем чаще тем кучнее, но с практикой в нашей армии никак, в прошлом году сын друга из армии дэмбэльнулся (служил в береговых войсках) автомат видел только на присяги, на и на парады пару раз выдавали, про стрельбы вообще речи не было.... экономят  мля. Кстати, когда мы из АКСУ (ублюдков) стреляли - вот те реально после двух рожков в разные стороны плювались.....
Записан

Апрель

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +1608/-1050
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12382
  • Солнце за нас !

цитата батенька у вас не из того источника=)
А как же данные о том,что при стрельбе короткими очередями АН-94 превосходит АК-74 в 13.5 раза? =()
ну не знаю, что лучше, что хуже.... у нас в армии АКС-74 (5,45) были,  стреляли мы часто, даже очень часто по сравнению с другими пехами, если у них стрельбы были раз в две недели, то мы куярили 2-3 раза в неделю, но может были перерыва какие, выходило по-реже. Скажу так всё зависит от практики. Чем чаще тем кучнее, но с практикой в нашей армии никак, в прошлом году сын друга из армии дэмбэльнулся (служил в береговых войсках) автомат видел только на присяги, на и на парады пару раз выдавали, про стрельбы вообще речи не было.... экономят  мля. Кстати, когда мы из АКСУ (ублюдков) стреляли - вот те реально после двух рожков в разные стороны плювались.....
+1. Андрюха. Нас тоже дрочили на стрельбах не вынимая )
А дружку из ПВО как то дал в руки Сайгу , чтоб разобрал-собрал... не справился (тоже оружия в руках не держал  )
Записан
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться. ©  Марк Твен