'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Стоит ли ставить силовой бампер?  (Прочитано 254950 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Yell

  • Младший сержант
  • *
  • Репутация: +1/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 8
  • Город: Красноярск
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #30 : 03 08 2011, 15:14:25 »



У меня просто площадка под лебедку весит около 40 кг., но я уверен, что это не декорация, а нормальная вещь, которая выдежит любую нагрузку.

В чем смысл ставить площадку под лебедку весом 40 кг при том что силовой бампер весит 60 и имеет массу выгод?


Смысл в том, что для себя я не вижу больших преимуществ от силового бампера, а лебедка мне нужна.

Аргументы больше похоже на рекламу ARB.

Я не распространитель ARB, я их клиент. Человек, который доволен купленным товаром. Всего лишь делюсь своим опытом с одноклубниками.

 Переплата за бренд не маленькая 50% но вы получите качество которое не даст ни одна местная контора. ARB проводит краш тесты, все подушки срабатывают как положено. А как себя поведет бампер самоделка никто не знает. Кроме того, ARB сертифицирован для Европы это уже о многом говорит.


О, реклама! :)
 А если серьёзно, то ARB конечно вещь, но со всеми причиндалами весит на Прадо больше 70 кг. + хорошая лебёдка, и того получаем что-то в районе 115 кг. в переднем свесе.  По сухим грунтам это ещё куда не шло. Но в наших широтах морда будет постоянно "тонуть".  Вот установку заднего бампера  я поддерживаю, т.к.  задняя часть у Прадо легкая, и защита там дополнительная не помешает.


Бампер 60 лебедка 40, вычесть 10 - 15 кг родного бампера со всякими усилителями, если поставить синтетический трос еще минус 12 – 14 кг, итого максимум 78-71 кг. Каждый должен решать сам критично ему 70 кг, а не 115 на бездорожье или нет.
Yell прошу уточнить с бампером кроме съёмного фаркопа идёт ли проводка с розеткой??? Или придеться докупать ?

Розетка в комплект не входит.
не самый удачный пример на фото - лекс заскочил под бампер по высоте - основные повреждения именно от этого, на сам силовой бампер немного усилия пришлось. то, что кенгурины-силовики могут изрядно попортить жизнь обладателям при несильных и некритичный ДТП уже не раз здесь обсуждалось. то же самое с бамперами - физику обмануть сложно - куда-то сила удара должна уйти и погазиться, если это не делают специальные деформируемые элементы значит удар погасит не предназначенная к этому деталь - н.р. рама.

+1
Записан

полярник

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +42/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1494
  • Город: Салехард
  • Быть добру !
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #31 : 03 08 2011, 15:28:42 »

Так для чего вообще силовые бампера ставят ? Для красоты, чтоб в грунт утыкаться смело, для защиты авто при ДТП ? Просветите плиз
Записан

Bragin

  • Максим
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +760/-18
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31077
  • Город: Деревня, глушь......... Саратов
    • Prado 120 1GR R2 + RAV4 (III)
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #32 : 03 08 2011, 15:33:40 »

Так для чего вообще силовые бампера ставят ? Для красоты, чтоб в грунт утыкаться смело, для защиты авто при ДТП ? Просветите плиз
Да кто как: все вышеперечисленное + валка деревьев ходом, установка лебёдки итп
Записан
Саратовские, отмечаемся ТУТ      Моя галерея ТУТ

shchu

  • ランドクルーザープラド
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +445/-140
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 8722
  • Город: Москва-Владивосток и обратно, где запад,где восток непонятно...
  • Правильный руль японского авто должен быть справа!
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #33 : 03 08 2011, 15:35:19 »

Так для чего вообще силовые бампера ставят ? Для красоты, чтоб в грунт утыкаться смело, для защиты авто при ДТП ? Просветите плиз
Я не офф-роуд специалист, но по-моему силовой бампер - это тот под который можно подставить домкрат-джек и поднять авто .
Записан

ZAR

  • Модератор
  • Генерал-Армии
  • *****
  • Репутация: +1197/-7
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 47692
  • Город: Иркутск
  • водка-не бензин! за городом расход бооольше
    • Prado 120, Volvo XC 60
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #34 : 03 08 2011, 15:40:44 »

Многие ли в Прадо 120 имеют хайджеки?

Bragin

  • Максим
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +760/-18
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31077
  • Город: Деревня, глушь......... Саратов
    • Prado 120 1GR R2 + RAV4 (III)
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #35 : 03 08 2011, 15:58:44 »

Так для чего вообще силовые бампера ставят ? Для красоты, чтоб в грунт утыкаться смело, для защиты авто при ДТП ? Просветите плиз
Я не офф-роуд специалист, но по-моему силовой бампер - это тот под который можно подставить домкрат-джек и поднять авто .

Точно, забыл :)

Многие ли в Прадо 120 имеют хайджеки?
Потому и нет, что не за что джечить ;)

Записан
Саратовские, отмечаемся ТУТ      Моя галерея ТУТ

shchu

  • ランドクルーザープラド
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +445/-140
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 8722
  • Город: Москва-Владивосток и обратно, где запад,где восток непонятно...
  • Правильный руль японского авто должен быть справа!
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #36 : 03 08 2011, 16:26:51 »

Получается из 4-х страниц флуда- силовой бампер на 120-м - фэйк- или "понты дороже денеХ?"
Записан

shchu

  • ランドクルーザープラド
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +445/-140
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 8722
  • Город: Москва-Владивосток и обратно, где запад,где восток непонятно...
  • Правильный руль японского авто должен быть справа!
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #37 : 03 08 2011, 16:32:43 »

Я когда подножку-степеньку на своем старом 95-м восемь лет назад мострячил- там вроде на раме всё крепко и надежно было. icon_acute7
На 120-м с асфальта ни разу не съезжал- так вышло. (обвес берегу).
Записан

Bragin

  • Максим
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +760/-18
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31077
  • Город: Деревня, глушь......... Саратов
    • Prado 120 1GR R2 + RAV4 (III)
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #38 : 03 08 2011, 16:39:07 »

Получается из 4-х страниц флуда- силовой бампер на 120-м - фэйк- или "понты дороже денеХ?"
Какоето сомнительное умозаключение.....
Силовые бампера ставят именно те, кому они нужны........
Вот пример http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=56358.10 использования прады на все 120%..... есть и другие....

ЗЫ надо сказать, что на 95ке постом выше ИХМО не самый лучший вариант обвеса - хрому много, а геометрическая проходимость страдает..........

Записан
Саратовские, отмечаемся ТУТ      Моя галерея ТУТ

shchu

  • ランドクルーザープラド
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +445/-140
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 8722
  • Город: Москва-Владивосток и обратно, где запад,где восток непонятно...
  • Правильный руль японского авто должен быть справа!
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #39 : 03 08 2011, 16:44:16 »

Прадо люблю с 2002 года как приобрел первый свой в 95-м кузове. Но по внедорожным качествам считаю Прадо до сих пор "большим карибом" - по диагонали- никакой! Хороший городской вседорожник для российских дорог.
Были бы дороги получше, купил бы себе 202 Celica 4 везде!  ;D 
Записан