Печать

[Motilda]

Мотя, а не путаешь ли ты сплошную полосу с краем проезжей части  1.2.1 либо 1.2.2? посмотри на трассу, та "сплошная полоса" под мостом у всех проходит, кто едет грамотно, соблюдая правило "держись правой стороны". то есть, по твоему раскладу получается, съехал на обочину - достань три сотки? баловство это.

Ну уж определись как-нить: таки съехал и остановился или поехал  за разметкой 1.2.1 , т.е. по обочине?
И при чем тут ПОД мостом? Я грю про НА и если нет разметки и знаков.

[ггг]

а какая разница, остановился или поехал? момент съезда откомментируй. у меня есть определенный лимит для полной остановки? не пори чушь)))
под мостом - при том, что адекватные водилы держат эту разметку между колес, дабы облегчить обгон обгоняющим. это с опытом придет, наверное. мост - эта такая херня в машине. на дне где-то. между колесиками.

ты гришь ерунду, по-моему)))

[Motilda]

Разница как через 1.1 развернулся и продолжил движение перпендикулярно или в обратную сторону или поехал во встречном направлении. Пересечение 1.2.1 запрещено ПДД. Ст12.15.1 или 12.16.1 - уж как повезет. А лимитом будет считаться оттормаживание в полосе, а потом уход на обочину, а не уход на обочину на полном ходу - но это приходит с опытом. Если остановка не запрещена в данном месте - нет АП.
Еще мост между отсутствующими зубами забыл приплести для полноты исполняемой чуши, но "обгон обгонящим" вапще хоть и круто завернул, но все-равно скучно с тобой.

[ггг]

было бы скучно - не было бы столь язвительных излияний) благодарю за консультацию, ягодка) остался при своих)
пересечение 1,2,1 как таковое по 12.15.1 (2,3) не запрещено))) опыт - сын ошибок трудный)))

[Motilda]

Да лан, дедуль, окстись, я белая и пушистая, и вабще не язвительная, -просто построение предложения у тебя такое иной раз бывает, что по три раза приходится перечитывать. Продолжаю стоять на своем - согласно ПДД - запрещено, другой вопрос, что не хотят гайцы зачастую связываться... м.б. Сама так езжу. Набери в поисковике "пересечение разметки 1.2.1"

[ггг]

пле, чота куча сообщений последних пропала.
заново шлепать ниахото, посему тока альтмотив: нет смысла гуглить. есть кодекс апн и судебная практика)
и ваще - с бабой по ПДД общаться - как с мужиком про матку в тонусе) закрыли вопрос)

[Motilda]

В реале бабы завсегда ПДД лучче знают.

[ггг]

ну хз, чо ж я им тада элементарные моменты поясняю посреди дороги регулярно?)) мож не те бабы попадаются?))

[Motilda]

Ты им поясняешь моменты вождения, такие как, шоб определилась уже в какой ряд ей нуна, держала дистанцию, а не блюла скоростной режим (ну бесит когда на сухом асфальте при движении 40 км/ч выдерживают расстояние, как зимой на МКАДе при скорости 120 км/ч) - дык это новички - это пройдет. С теорией у них все гуд, а применение ее на практике -страдает.

[Никитос]

Какие именно?

Например, на втором плакате, первый столбец, предпоследняя снизу картинка никак не лишение, а 12.16 (выезд на встречку, связанный с ПОВОРОТОМ).
На первом плакате, вторая снизу картинка в первом столбе тоже НЕ встречка, а нарушение знака.  
Только копам на юридические моменты плевать, им вот рук-во такие плакаты печатает, а верные они или нет не важно.

Если речь про это, то прошу дальнейшего разъяснения, если это не выезд на полосу встречного движения, то что это?