Читая этот пост, никак не ожидал концовки "а вообще водитель - мужчина!!!" Ожидал что-нить наоборот. Неужели никто со мой не согласится с тем, что одно и то же действие может быть охарактеризовано по-разному, в зависимости от того, какими деталями оно сопровождается? Иными словами даже кажуйся (по-первости) геройским поступок может оказаться и вовсе не геройским, а даже где-то подловатым, если будут открыты или проанализированы определенные обстоятельства, детали. Ненавижу отоморозков, подобных тем, кто пинал машину. Могу понять водилу, стрелявшего в них. Не могу понять человека, которому показалось мало наказания и который еще и нож достал. Это, типа, добропорядочный человек? Возможно, я не прав, но мне трудно представить, чтобы добропорядочность диктовала нам укомплектовываться всевозможным оружием и так гулять по улицам. Стрелять в спину? Как-то сомнительно для мужчины, хотя могу допустить, что спиной к нему могли повернуться перед самым выстрелом. Все-таки была потасовка. Достать нож - излишняя кровожадность, попахивающая маниакальностью. Он, наш водитель, здоров ли писхически? Убежать, ранив людей, - гнусность и подлость. Мы все автолюбители и судим об этой ситуации с "водительской" точки зрения. А есть и другая - "родительская" точка зрения. Конечно, не дай Бог кому-нибудь таких детей, как те пьяные ублюдки, но дети не всегда оправдывают наши ожидания. Чтобы меня не забрасывали камнями, оговорюсь сразу, что мне в этом отношении повезло. Итак, поставьте себя на место родителей молодых хулиганов. Не сочтете ли вы, что уж лучше бы вы какими угодно деньгами откупились бы от того, чтобы в ваших детей стреляли из травматики, даже если они, пьяные ублюдки, сами виноваты? Сочтете ли вы, будучи по другую сторону баррикад, что тот водила поступил адекватно? Я уверен, что вы будете рассуждать, что мужчина пошел бы и набил бы морды вашим детям, а с пистолетом любой герой! Вообще, удивительно, но самые взвешенные комменты я увидел от Злого! Не могу не согласиться со Злым, что железо не стоит тех последствий, которые водила-герой привлек, вероятно, себе на пятую точку. Жизнь и здоровье тоже рядом не стояли с железом. Это так, на секунду. Немного о пьяных ублюдках? У нас все здесь святые? Никто никогда в юности или уже даже в зрелом возрасте не напивался так, что не контролировал себя? Белочка никого не посещала? Никому не знакома ситуация, когда трезвеешь, а тебе рассказывают такое, что ты, такой мягкий, пушистый, интеллигентный и порядочный, и представить себе в страшном сне не мог? А теперь представим, что в этом "пограничном" состоянии вас из травматики расстреляли! А это были не вы, а зверь какой-то, а вам, порядочному, норамальному челу, и так стыдно. А вы не знаете, что вытворяют выпускники после выпускного бала? Я ни с кем не спорю. Так, размышляю. Не судите строго, если что. Сам не святой.
не согласен по многим пунктам -
1 человека закончились патроны и двоих он решил добить ножом. если бы он с подстреленных начал, то да.
2 нож например у меня всегда с собой. а иногда и травмат. и что тут такого??
3 как был получен выстрел в спину мы никогда не узнаем.
4 я например тоже не буду торопиться к ублюдкам с первой мед. помощью, которые 5 минут назад били мою машину. смысл?
5 если у меня будут такие же дети я их первый пристрелю! заслужили!
6 да железо. НО ЭТО МОЁ ЖЕЛЕЗО!! почему какие то твари имеют право его ломать? они в него ни копейки не вложили.
7 пьяное состояние не снимает ответственности за содеяное.
ключевой пунк твоего списка №3
мы не знаем ситуации, а она может быть любой, я уже описывал пару вариантов в этой теме, могу придумать специально для тебя: ехала сузуки, подрезала толпу мотоциклистов, они попадали порасшибались, ну были немного под шафэ) поднялись погнались за сузуки, догнали, а водила сбежал в магазин, прятаться, стали пинать машину(согласись мотоциклисты всегда так делают, им пох сколько денег вложено в машину
) водила это увидел, расстроился и решил что он шериф и должен совершить правосудие... далее по тексту из первого поста)
все ещё будешь спорить, что ты имеешь право убивать за то что поломали тебе машину?)) давай будем убивать всех кто на дороге тебя зацепит?) ударил в бочину, помял машину, получи пулю в спину и нож в печень, справедливо? они же денег не сложили в ТВОЕ ЖЕЛЕЗО
про детей лучше помолчу)
по пункту 7: ну давайте вспомним молодость неужели все были тихие и спокойные и не буянили по пьяной лавочке? дожили же как-то до нынешних времен) может не правильно убивать всех кто буянит))
пысы: сам я наверное не такой, схватил бы что потяжелее и отгреб бы около своей машины, но то что выше, правильно же?))))