На а по жизни в судебной практике признается правомерной защита с использованием камня от нападения кулаком, топора — от нападения безоружного, охотничьего ружья — от нападения с лопатой, ножовкой, пистолета — от нападения с ножом.
Самое главное - доказать, что была реальная угроза жизни!!! Тогда не будет никаких превышений...
И ещё. Человек в состоянии необходимой обороны не может продолжать карать, когда нападение уже пресечено. Выстрел в спину - не хорошо... ну а сбегать с места, когда осталась куча свидетелей то же нехорошо...
Читая этот пост, никак не ожидал концовки "а вообще водитель - мужчина!!!" Ожидал что-нить наоборот. Неужели никто со мой не согласится с тем, что одно и то же действие может быть охарактеризовано по-разному, в зависимости от того, какими деталями оно сопровождается? Иными словами даже кажуйся (по-первости) геройским поступок может оказаться и вовсе не геройским, а даже где-то подловатым, если будут открыты или проанализированы определенные обстоятельства, детали. Ненавижу отоморозков, подобных тем, кто пинал машину. Могу понять водилу, стрелявшего в них. Не могу понять человека, которому показалось мало наказания и который еще и нож достал. Это, типа, добропорядочный человек? Возможно, я не прав, но мне трудно представить, чтобы добропорядочность диктовала нам укомплектовываться всевозможным оружием и так гулять по улицам.
Стрелять в спину? Как-то сомнительно для мужчины, хотя могу допустить, что спиной к нему могли повернуться перед самым выстрелом. Все-таки была потасовка. Достать нож - излишняя кровожадность, попахивающая маниакальностью. Он, наш водитель, здоров ли писхически? Убежать, ранив людей, - гнусность и подлость. Мы все автолюбители и судим об этой ситуации с "водительской" точки зрения. А есть и другая - "родительская" точка зрения. Конечно, не дай Бог кому-нибудь таких детей, как те пьяные ублюдки, но дети не всегда оправдывают наши ожидания. Чтобы меня не забрасывали камнями, оговорюсь сразу, что мне в этом отношении повезло. Итак, поставьте себя на место родителей молодых хулиганов. Не сочтете ли вы, что уж лучше бы вы какими угодно деньгами откупились бы от того, чтобы в ваших детей стреляли из травматики, даже если они, пьяные ублюдки, сами виноваты? Сочтете ли вы, будучи по другую сторону баррикад, что тот водила поступил адекватно? Я уверен, что вы будете рассуждать, что мужчина пошел бы и набил бы морды вашим детям, а с пистолетом любой герой! Вообще, удивительно, но самые взвешенные комменты я увидел от Злого!
Не могу не согласиться со Злым, что железо не стоит тех последствий, которые водила-герой привлек, вероятно, себе на пятую точку. Жизнь и здоровье тоже рядом не стояли с железом. Это так, на секунду. Немного о пьяных ублюдках? У нас все здесь святые? Никто никогда в юности или уже даже в зрелом возрасте не напивался так, что не контролировал себя? Белочка никого не посещала? Никому не знакома ситуация, когда трезвеешь, а тебе рассказывают такое, что ты, такой мягкий, пушистый, интеллигентный и порядочный, и представить себе в страшном сне не мог? А теперь представим, что в этом "пограничном" состоянии вас из травматики расстреляли! А это были не вы, а зверь какой-то, а вам, порядочному, норамальному челу, и так стыдно. А вы не знаете, что вытворяют выпускники после выпускного бала? Я ни с кем не спорю. Так, размышляю. Не судите строго, если что. Сам не святой.