'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: выбор рации для охоты  (Прочитано 104307 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0
Re: выбор рации для охоты
« Ответ #80 : 23 05 2012, 22:53:46 »

Когда всего понемногу, то это немного всё барахло... icon_crazy2
Включая знаменитый Victorinox.. icon_crazy2
Или лучше таскать с собой хороший телефон, хороший навигатор и хорошую рацию? Вот только зачем все это хорошее нужно после того, когда, не дай бог, наступить на  все это или оно случайно упадет в воду? В лесу бывает всякое.. 
На каждый товар найдется свой покупатель..



Я просто хотел услышать отзывы обладателей..
Согласен!
Записан

Eugene

  • Маршал Форума
  • **********
  • Репутация: +327/-21
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 78828
  • Город: вдоль по Яузе
Re: выбор рации для охоты
« Ответ #81 : 23 05 2012, 23:05:02 »

Captain, а хочется, чтобы все это было в одном приборе, который занимает мало места и  который справляется со всеми основными задачами. И хрен с ним, если дальность рации будет не 10, а 5-6 км ( дальше и не нужно), если это просто телефон, а не коммуникатор  - главное, чтобы звонил и работал как навигатор, а не включал в себя помимо этого еще функции фоторамок и всякой второстепенной лабуды.
Записан

Алексей 888

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +180/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9029
  • Город: Красноярск
  • TLC 120, 4.0, R2
Re: выбор рации для охоты
« Ответ #82 : 04 09 2012, 11:39:14 »

Интересно кто что скажет про Безлицензионную рацию Аргут А-41?
Записан

proshka41

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +71/-24
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4089
  • Город: Ульяновск
Re: выбор рации для охоты
« Ответ #83 : 04 09 2012, 19:16:31 »

взял себе Yaesu 8DR - очень нравится!!!
Записан

RAMON

  • ГВАРДИИ
  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +133/-16
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3641
  • Город: МОСКВА
  • PRADO は私の心のから永遠に失わではなく!!!!
    • HIGHLANDER '11 273л.с.
Re: выбор рации для охоты
« Ответ #84 : 04 09 2012, 21:48:25 »

взял себе Yaesu 8DR - очень нравится!!!
Отличный выбор !!!!
Записан

"Тебя никто не любит, тебя все ненавидят, но они окажутся в проигрыше в итоге. Улыбнись ублюдок!!!"(c) Bruce Walter Willis

ahodjaev

  • ahodjaev
  • Сержант
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11
  • Город: Москва
  • Москва
Re: выбор рации для охоты
« Ответ #85 : 02 10 2012, 19:05:47 »

Привет всем Прадоводам!

По данной теме хочу поделиться опытом. В начале сентября купил себе рацию и поехал с ней в Астрахань на рыбалку с друзьями, когда стартовали оказалось что у 2-х друзей такой же комплект как у меня, только цвет отличается, у меня черные у них зеленая армейская раскраска, как одежда охотников.

В комплекте 2 штуки, дальность по паспорту 18-20 км, фактически берет 5-7 км, но этого поверьте достаточно было, на открытой воде брало дальше, но мерить не могли.

Порадовало то,  что в комплекте идет стакан для зарядки сразу на 2 рации и есть возможность заряжать и от 220 и от 12В прикуривателя, очень удобно было на трассе (+ экономия на сотовой связи). По трассе дальность 2-3 км, но иногда из-за холмов и обгонов связь терялась.

Из минусов только один. Если батарея разряжается в ноль, то рация не включается, но если аккумулятор вынуть и вставить то включается, как и почему так происходит не понятно.

Есть функция организации группы раций работающих на своей частоте, но мы эти не пользовались, просто выставили все рации на 5 канал и были довольны.

Рация Мидланд 1000 или 1050 , такая же только другого цвета

 
Записан

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0
Re: выбор рации для охоты
« Ответ #86 : 14 11 2012, 13:44:36 »

Вот нашёл статейку:
"Очень часто от людей, собирающихся купить радиостанции, приходится слышать: «Дайте нам самые мощные рации, чтобы работали километров на сто» или «А сколько эта рация будет брать?».

Поэтому мы решили коротко написать о том, какие бывают радиостанции, предназначенные для гражданской радиосвязи, и какова бывает их реальная дальность связи.

Наибольший интерес для пользователей представляют радиостанции UHF -диапазона (частота 400-470 МГц), CB (Си-Би) диапазона (частота 27 МГц) и VHF -диапазона (частота 136-174 МГц). Радиоволны радиостанций, работающих в этих диапазонах частот, распространяются по прямой , подобно лучу света, от передающей антенны к приемной (прямая волна).

Дальность радиосвязи (прямой видимости), с учетом кривизны земли, в километрах здесь можно определить по формуле:

, где H и h – высота поднятия в метрах передающей и приемной антенны над горизонтом.

CB (Си-Би) радиоволна, имея большую длину волны, способна распространяться вдоль поверхности земли, огибая ее, что позволяет ей распространяться несколько дальше зоны прямой видимости (земная волна). Зона радиовидимости в км при этом может быть рассчитана по формуле:
, где H и h – высота поднятия в метрах передающей и приемной антенны над горизонтом.

Отсюда видно, что основополагающим фактором, влияющим на дальность радиосвязи , является высота поднятия передающей и приемной антенны над горизонтом.

Таким образом, дальность связи между двумя радиостанциями, в идеальных условиях (например, в поле), работающих «с руки» (высота поднятия антенны = 1,5 м ) составляет 8- 10 км . Дальность связи между легковым автомобилем ( H = 3 м ) и базовой радиостанцией, антенна которой установлена на крыше 9-ти этажного дома ( h = 30 м ), использующих 27 мегагерцовые радиостанции, составит около 30 км .

В реальных условиях дальность радиосвязи может отличаться от расчетной , т.к. на дальность связи оказывают существенное влияние следующие факторы (в большей или меньшей степени в зависимости от диапазона): плотность застройки (в городском цикле), уровень электромагнитных помех (наличие промышленных объектов, линий электропередач и т.п.), рельеф местности, плотность леса (при использовании на пересеченной местности), погодные условия, время года и др.

На дальность радиосвязи влияет правильный выбор радиостанций, работающих в том или ином частотном диапазоне . Радиоволна имеет физическую величину - длина волны для UHF-диапазона составляет около 70 см , для VHF-диапазона – около 2 м , для CB-диапазона - около 11 м . При выборе радиостанций необходимо определиться, в каких условиях они будут преимущественно использоваться. Нужно иметь в виду, что препятствие, которое может преодолеть радиоволна сопоставимо с половиной ее длины. То есть, например, при использовании в лесу применение «мыльниц» LPD или PMR диапазонов (433 МГц и 446 МГц) нецелесообразно т.к. ствол дерева диаметром 35 см является для них существенным препятствием. Здесь необходимы радиостанции т.н. 2-х метрового или 11-ти метрового диапазона, они будут хорошо работать и в условиях плотного леса и в условиях сильно пересеченной местности (особенно здесь сказывается преимущество CB - связи). Также нужно иметь в виду, что в условиях города и сильно пересеченной местности сигнал к приемной антенне приходит по нескольким разным путям и складываются с разными фазами, поэтому уровень сигнала может сильно меняться при смещении приемной антенны всего на 1- 2 метра . Для того чтобы сигнал значительно вырос достаточно немного переместиться в сторону. В городском цикле, наоборот, лучше использовать радиостанции UHF -диапазона, например, LPD (433 МГц) или PMR (446 МГц), они будут работать увереннее, чем рации других диапазонов на т.н. отраженном сигнале.

Что касается выходной мощности радиостанции. Многие считают, что увеличение мощности в десять раз ведет к увеличению дальности в десять раз. Неверно. Увеличение мощности передатчика оправдано лишь при использовании радиостанции в сложной электромагнитной обстановке. И тогда, в зоне прямой радиовидимости, увеличение мощности в 4 раза увеличит дальность связи примерно в 1,5 раза. В поле для увеличения дальности в 2 раза мощность надо увеличить примерно в 16 раз. Наилучший усилитель это эффективная и хорошо настроенная антенна, высокая избирательность и чувствительность приемника."
Записан

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0
Re: выбор рации для охоты
« Ответ #87 : 14 11 2012, 13:48:10 »

Вот вторая формула:
Записан

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0
Re: выбор рации для охоты
« Ответ #88 : 14 11 2012, 22:15:18 »

А вот что по рекомендации друзей я приобрёл:
за те 80 баксов (две рации), можно взять на пробу! pif
Записан

vilis

  • ТLC 150 (PRADO) 2.8 Style
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +4422/-9
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 57298
  • Город: Курган
  • Счастья большего не надо, чем водить Тойоту Прадо
Re: выбор рации для охоты
« Ответ #89 : 16 11 2012, 10:48:09 »

Вот нашёл статейку:
"Очень часто от людей, собирающихся купить радиостанции, приходится слышать: «Дайте нам самые мощные рации, чтобы работали километров на сто» или «А сколько эта рация будет брать?».

Поэтому мы решили коротко написать о том, какие бывают радиостанции, предназначенные для гражданской радиосвязи, и какова бывает их реальная дальность связи.

Наибольший интерес для пользователей представляют радиостанции UHF -диапазона (частота 400-470 МГц), CB (Си-Би) диапазона (частота 27 МГц) и VHF -диапазона (частота 136-174 МГц). Радиоволны радиостанций, работающих в этих диапазонах частот, распространяются по прямой , подобно лучу света, от передающей антенны к приемной (прямая волна).

Дальность радиосвязи (прямой видимости), с учетом кривизны земли, в километрах здесь можно определить по формуле:

, где H и h – высота поднятия в метрах передающей и приемной антенны над горизонтом.

CB (Си-Би) радиоволна, имея большую длину волны, способна распространяться вдоль поверхности земли, огибая ее, что позволяет ей распространяться несколько дальше зоны прямой видимости (земная волна). Зона радиовидимости в км при этом может быть рассчитана по формуле:
, где H и h – высота поднятия в метрах передающей и приемной антенны над горизонтом.

Отсюда видно, что основополагающим фактором, влияющим на дальность радиосвязи , является высота поднятия передающей и приемной антенны над горизонтом.

Таким образом, дальность связи между двумя радиостанциями, в идеальных условиях (например, в поле), работающих «с руки» (высота поднятия антенны = 1,5 м ) составляет 8- 10 км . Дальность связи между легковым автомобилем ( H = 3 м ) и базовой радиостанцией, антенна которой установлена на крыше 9-ти этажного дома ( h = 30 м ), использующих 27 мегагерцовые радиостанции, составит около 30 км .

В реальных условиях дальность радиосвязи может отличаться от расчетной , т.к. на дальность связи оказывают существенное влияние следующие факторы (в большей или меньшей степени в зависимости от диапазона): плотность застройки (в городском цикле), уровень электромагнитных помех (наличие промышленных объектов, линий электропередач и т.п.), рельеф местности, плотность леса (при использовании на пересеченной местности), погодные условия, время года и др.

На дальность радиосвязи влияет правильный выбор радиостанций, работающих в том или ином частотном диапазоне . Радиоволна имеет физическую величину - длина волны для UHF-диапазона составляет около 70 см , для VHF-диапазона – около 2 м , для CB-диапазона - около 11 м . При выборе радиостанций необходимо определиться, в каких условиях они будут преимущественно использоваться. Нужно иметь в виду, что препятствие, которое может преодолеть радиоволна сопоставимо с половиной ее длины. То есть, например, при использовании в лесу применение «мыльниц» LPD или PMR диапазонов (433 МГц и 446 МГц) нецелесообразно т.к. ствол дерева диаметром 35 см является для них существенным препятствием. Здесь необходимы радиостанции т.н. 2-х метрового или 11-ти метрового диапазона, они будут хорошо работать и в условиях плотного леса и в условиях сильно пересеченной местности (особенно здесь сказывается преимущество CB - связи). Также нужно иметь в виду, что в условиях города и сильно пересеченной местности сигнал к приемной антенне приходит по нескольким разным путям и складываются с разными фазами, поэтому уровень сигнала может сильно меняться при смещении приемной антенны всего на 1- 2 метра . Для того чтобы сигнал значительно вырос достаточно немного переместиться в сторону. В городском цикле, наоборот, лучше использовать радиостанции UHF -диапазона, например, LPD (433 МГц) или PMR (446 МГц), они будут работать увереннее, чем рации других диапазонов на т.н. отраженном сигнале.

Что касается выходной мощности радиостанции. Многие считают, что увеличение мощности в десять раз ведет к увеличению дальности в десять раз. Неверно. Увеличение мощности передатчика оправдано лишь при использовании радиостанции в сложной электромагнитной обстановке. И тогда, в зоне прямой радиовидимости, увеличение мощности в 4 раза увеличит дальность связи примерно в 1,5 раза. В поле для увеличения дальности в 2 раза мощность надо увеличить примерно в 16 раз. Наилучший усилитель это эффективная и хорошо настроенная антенна, высокая избирательность и чувствительность приемника."
Полезные мысли, плюс.
Записан